[情報] GTX950跑分洩漏& EVGA GTX950 ACX2.0曝光

看板PC_Shopping作者 (原廠打手 !!!)時間10年前 (2015/08/19 11:42), 編輯推噓20(20推 0噓 27→)
留言47則, 29人參與, 最新討論串1/1
3DMark X2939 配 Core i5 2500 http://tieba.baidu.com/p/3982634657 效能跟960很接近 要6Pin/8Pin EVGA GTX950 ACX2.0 長卡 8Pin 吃電 http://i.imgur.com/21vREZB.jpg
http://i.imgur.com/xqN9qV3.jpg
耕昇 GTX950 http://i.imgur.com/vQYSUV5.jpg
http://i.imgur.com/4oU4mtn.jpg
來源︰ http://goo.gl/pl1kYZ 等便宜二線版4990 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.234.217.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1439955742.A.7B0.html
推
08/19 11:45, , 1F
相近是搞屁XD
08/19 11:45, 1F
推
08/19 12:02, , 2F
原來是960啊 我還以為是950要出了
08/19 12:02, 2F
→
08/19 12:04, , 3F
950就相近 那950ti 不就..
08/19 12:04, 3F
推
08/19 12:08, , 4F
原來買960的才是盤子
08/19 12:08, 4F
推
08/19 12:15, , 5F
減cuda core 加頻率的效益多過於原本
08/19 12:15, 5F
推
08/19 12:32, , 6F
960:.........
08/19 12:32, 6F
推
08/19 12:37, , 7F
寧可自己打自己 也不願意去搶更低價位的AMD市場
08/19 12:37, 7F
推
08/19 12:38, , 8F
NV太強大，無法壓抑自身威能
08/19 12:38, 8F
→
08/19 12:45, , 9F
事實證明960真的是盤子卡
08/19 12:45, 9F
推
08/19 12:49, , 10F
砍了25%流處理器
08/19 12:49, 10F
→
08/19 12:50, , 11F
等實際遊戲表現
08/19 12:50, 11F
推
08/19 12:50, , 12F
960哭哭
08/19 12:50, 12F
→
08/19 13:10, , 13F
別這麼急著下定論
08/19 13:10, 13F
推
08/19 13:13, , 14F
應該說970 960中間隔太大了
08/19 13:13, 14F
推
08/19 13:15, , 15F
950跟960相近 950ti會超越960嗎XDDD
08/19 13:15, 15F
→
08/19 13:24, , 16F
其實就是記憶體頻寬卡住960的表現
08/19 13:24, 16F
→
08/19 13:38, , 17F
我買960難道真是笨蛋?
08/19 13:38, 17F
推
08/19 13:42, , 18F
960有1024SP 950剩下768SP 這差距不是超頻可以追上
08/19 13:42, 18F
→
08/19 13:42, , 19F
需要大規模渲染的情況 流處理器是愈多愈好 而且960
08/19 13:42, 19F
→
08/19 13:43, , 20F
也一樣可以超頻 所以買960不是笨蛋
08/19 13:43, 20F
→
08/19 13:45, , 21F
碟子卡
08/19 13:45, 21F
推
08/19 14:15, , 22F
一個650TI BOOST的概念
08/19 14:15, 22F
推
08/19 14:56, , 23F
被乎弄了...這個950超到 1430MHz阿....
08/19 14:56, 23F
→
08/19 14:56, , 24F
調回1150~1200就跟預測值差不多了,960的80~85%
08/19 14:56, 24F
→
08/19 14:57, , 25F
不過我覺得SP/TMU都被砍25%實際上還有85%效能
08/19 14:57, 25F
→
08/19 14:58, , 26F
主要是960的頻寬太鳥(跟其他Maxwell比)
08/19 14:58, 26F
→
08/19 14:59, , 27F
不是950表現超乎預期而是960本身就因為鳥頻寬受限
08/19 14:59, 27F
推
08/19 15:02, , 28F
960我看該下架換960Ti了
08/19 15:02, 28F
→
08/19 15:03, , 29F
回推未超的Xscore大概在2550左右
08/19 15:03, 29F
→
08/19 15:03, , 30F
以VGAmaster來看950會比750Ti快35%
08/19 15:03, 30F
→
08/19 15:04, , 31F
而750Ti Xscore約1880,快35%就是2538.
08/19 15:04, 31F
→
08/19 15:06, , 32F
同意w兄說的,960該換成192bit或960Ti了
08/19 15:06, 32F
推
08/19 15:25, , 33F
買8pin才是傻逼
08/19 15:25, 33F
推
08/19 15:42, , 34F
960鈦有他的必要性阿
08/19 15:42, 34F
→
08/19 16:06, , 35F
960TI就是192bit呀
08/19 16:06, 35F
→
08/19 17:10, , 36F
950=960閹割 看跑分不準搞不好是超頻版
08/19 17:10, 36F
推
08/19 17:47, , 37F
…這是，X50又可以SLI了麼？
08/19 17:47, 37F
→
08/19 17:48, , 38F
那麼會不會750ti or 750 rename成940??
08/19 17:48, 38F
推
08/19 19:34, , 39F
750Ti/750晶片面積不大 我覺得rename有可能
08/19 19:34, 39F
推
08/19 22:55, , 40F
無法壓抑自身效能 XD
08/19 22:55, 40F
→
08/20 01:43, , 41F
大家都在說960Ti...請問那要從那個核心閹割?GM204
08/20 01:43, 41F
→
08/20 01:43, , 42F
嗎？
08/20 01:43, 42F
→
08/20 01:44, , 43F
970都已經閹成3.5G了，那960Ti會閹成多少?
08/20 01:44, 43F
→
08/20 02:31, , 44F
192bit VRAM會是3的倍數 正常會直接配3G
08/20 02:31, 44F
→
08/20 13:37, , 45F
192bit 可以是 2GB 阿
08/20 13:37, 45F
→
08/21 14:02, , 46F
其實三年前GTX660就是192bit的記憶體阿
08/21 14:02, 46F
→
08/23 16:50, , 47F
當年660配2GB 結果也有1.5GB門
08/23 16:50, 47F
‣ 更多 ultra120 的文章
文章代碼(AID): #1Lq_iUUm (PC_Shopping)