Re: [情報] GTX 970用戶欲哭無淚：規格縮！水！

看板PC_Shopping作者 (傑哥我要)時間9年前 (2015/01/27 19:02), 9年前編輯推噓60(60推 0噓 166→)
留言226則, 48人參與, 最新討論串1/1
剛買970一個禮拜，這些技術文有些看不懂，所以結論是後面0.5g還是可以用到只是會降 速對吧，之前的評測都說970性能差980約１５趴而已，那這樣的話超過3.5ｇ實際上會降 低幾趴性能表現？這問題可以靠驅動來修嗎？ 畢竟為了最大２０趴的性能差距，多花７千多塊買980感覺很不划算。。。。。。 是說當年花一萬五買ＧＴＸ580就覺得自己太敗家了（昨天２４００脫手orz) ，780 980 這些價格動不動就逼近兩萬是給誰買阿，到底為啥Ｎ卡這麼貴...... 一個兩卡一樣爛含淚買Ｎ卡的Ｎ粉疑問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.212.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1422356524.A.F63.html
→
01/27 19:05, , 1F
NV是賣LOGO送顯卡 你什麼時候產生了買顯示卡的錯覺?
01/27 19:05, 1F
→
01/27 19:15, , 2F
經此時事件後，ptt配機文又要一面倒改推A牌卡了嗎XD
01/27 19:15, 2F
→
01/27 19:17, , 3F
不過A社還是看不到N社的車尾燈
01/27 19:17, 3F
推
01/27 19:20, , 4F
樓下大大快推幾張性價比跟功耗比970好的A牌神卡
01/27 19:20, 4F
→
01/27 19:21, , 5F
我覺得這還說不準 先提幾個好了 昨天知道消息後還特
01/27 19:21, 5F
→
01/27 19:22, , 6F
地有拿Nai來測借來的980 也發現過了3.5G後就會掉速
01/27 19:22, 6F
→
01/27 19:23, , 7F
但奇怪的是 我玩ACU 特效全開 VRAM也吃超過3.5G
01/27 19:23, 7F
推
01/27 19:23, , 8F
是說樓下篇新聞看到380X要上架了，是見獵心喜了嗎？
01/27 19:23, 8F
→
01/27 19:23, , 9F
但效能卻沒有受到影響
01/27 19:23, 9F
→
01/27 19:26, , 10F
此外 照理說如果問題這麼大 NVIDIA官網也會有訊息
01/27 19:26, 10F
→
01/27 19:26, , 11F
380X 投影片，準備好了！
01/27 19:26, 11F
→
01/27 19:26, , 12F
但目前看到的NVIDIA官方訊息大多是第三方硬體網站
01/27 19:26, 12F
→
01/27 19:27, , 13F
所以我覺得 這方面的資訊 可能還要再觀察
01/27 19:27, 13F
推
01/27 19:30, , 14F
AMD的驅動何時要修正？幾百年的bug放著不改
01/27 19:30, 14F
→
01/27 19:32, , 15F
為什麼要一直糾結在正確性未明的測試?
01/27 19:32, 15F
→
01/27 19:32, , 16F
如果有哪個遊戲超過3.5Vram有讓你覺得效能大降再來
01/27 19:32, 16F
→
01/27 19:33, , 17F
哭哭不是比較實際嗎? 還是買卡來是為了跑Nai測試的
01/27 19:33, 17F
→
01/27 19:34, , 18F
AMD的卡從低負載進入高負載的瞬間總是會頓，好像無
01/27 19:34, 18F
→
01/27 19:34, , 19F
法完全喚醒一樣，CPU也是一樣，突然塞給他大量資料
01/27 19:34, 19F
→
01/27 19:35, , 20F
頻率還會停留在低頻率幾秒
01/27 19:35, 20F
→
01/27 19:35, , 21F
AMD的低負載降頻根本就不行，CPU和顯示卡都一樣
01/27 19:35, 21F
→
01/27 19:35, , 22F
intel已經可以做到完全無感 NV顯示卡驅動也可以
01/27 19:35, 22F
→
01/27 19:36, , 23F
但是AMD偏偏這麼久還是一樣，每次開遊戲都會先幻燈
01/27 19:36, 23F
→
01/27 19:36, , 24F
片3秒鐘一樣才開始順
01/27 19:36, 24F
→
01/27 19:36, , 25F
用多少效能買多貴的卡咩… R7 260X 安心使用中
01/27 19:36, 25F
→
01/27 19:37, , 26F
基本上A家的東西 是連堪用等級都沒有了
01/27 19:37, 26F
→
01/27 19:37, , 27F
不過越高價的物品，本來就是買一個爽度
01/27 19:37, 27F
→
01/27 19:38, , 28F
你要期待廠商多有良心，是天方夜譚…
01/27 19:38, 28F
→
01/27 19:38, , 29F
沒有相對應的對手，別能期望會端出極品牛肉…
01/27 19:38, 29F
→
01/27 19:39, , 30F
也不要說AMD的顯示卡贏intel，因為就我看來intel
01/27 19:39, 30F
→
01/27 19:39, , 31F
的顯示驅動穩定性還是輾壓AMD，至少對文書機而言
01/27 19:39, 31F
→
01/27 19:39, , 32F
逢A必反
01/27 19:39, 32F
→
01/27 19:39, , 33F
幻燈片之後是頓是順才是重點吧，如果還是頓，那不是
01/27 19:39, 33F
→
01/27 19:39, , 34F
你的顯示卡效能不夠是啥？
01/27 19:39, 34F
→
01/27 19:40, , 35F
不需要遊戲的，這些桌面需求的驅動，intel根本完勝
01/27 19:40, 35F
→
01/27 19:41, , 36F
我想表達的是 AMD在高低負載間切換非常不流暢
01/27 19:41, 36F
→
01/27 19:41, , 37F
空氣完勝...我用APU就用的很開心
01/27 19:41, 37F
→
01/27 19:41, , 38F
哪裡有不流暢，你顯示卡先列出來再來嘴
01/27 19:41, 38F
→
01/27 19:42, , 39F
u兄到底是受到A家怎樣的打擊 恨意好濃
01/27 19:42, 39F
還有 147 則推文
還有 1 段內文
→
01/27 23:07, , 187F
^SSD
01/27 23:07, 187F
推
01/27 23:27, , 188F
說顯卡有問題的 知道問題在哪裡了嗎? XD
01/27 23:27, 188F
推
01/27 23:43, , 189F
要觀望難觀望完啊 下次顯卡價格調動or出新品 應該是
01/27 23:43, 189F
→
01/27 23:44, , 190F
3月AMD推新卡時吧 這樣算還有2個月 有需要就先組吧
01/27 23:44, 190F
→
01/28 00:31, , 191F
AMD十年以來的CNQ就是爛到有勝 還會跳到當機
01/28 00:31, 191F
→
01/28 00:31, , 192F
跟INTEL的SPEEDSTEP完全沒得比 更不用說ATI的POWERP
01/28 00:31, 192F
→
01/28 00:31, , 193F
LAY 根本是沙小
01/28 00:31, 193F
推
01/28 00:35, , 194F
AMD高低頻幾年前為了CS就吵得很兇了啦 隨便股哥都有
01/28 00:35, 194F
→
01/28 00:37, , 195F
以前買ATI還要搭ATI tray tools 不然原廠驅動只有GG
01/28 00:37, 195F
推
01/28 01:08, , 196F
耶，怎麼又回到之前的討論了，I卡最穩？
01/28 01:08, 196F
→
01/28 01:37, , 197F
玩遊戲就是要花錢花錢
01/28 01:37, 197F
推
01/28 02:46, , 198F
@AKSN74 Nai那個程式要把所有延伸螢幕關掉 重開機
01/28 02:46, 198F
→
01/28 02:47, , 199F
後顯卡VRAM佔用最少時去跑才有機會全程不掉速
01/28 02:47, 199F
→
01/28 02:47, , 200F
如果還是不行的話再把dwm.exe關掉跑跑看
01/28 02:47, 200F
→
01/28 02:50, , 201F
前幾篇有人講過 似乎是CUDA的特性
01/28 02:50, 201F
→
01/28 02:52, , 202F
我的960跟750Ti這樣處理後都可以測出不掉速
01/28 02:52, 202F
→
01/28 02:58, , 203F
此外看網路上各種測試那程式不能反映實際遊戲運作
01/28 02:58, 203F
→
01/28 02:58, , 204F
情形幾乎是已確定的 真的不用太care測試結果
01/28 02:58, 204F
推
01/28 04:36, , 205F
現在CP直的王者是280X
01/28 04:36, 205F
推
01/28 08:15, , 206F
不知道有些人心態怎麼樣，沒被NV爛Driver燒過卡是吧
01/28 08:15, 206F
→
01/28 08:16, , 207F
AMD讓我很感冒是他的Linux Driver有夠爛
01/28 08:16, 207F
→
01/28 08:16, , 208F
不得已LP捏著還是只能買NV....
01/28 08:16, 208F
推
01/28 08:51, , 209F
板上 #1JxS04iS 黃董說：顯卡還會更貴
01/28 08:51, 209F
推
01/28 08:55, , 210F
這麼多無聊話 只想知道誰穩……
01/28 08:55, 210F
推
01/28 10:03, , 211F
花錢買就知道了阿
01/28 10:03, 211F
→
01/28 11:15, , 212F
中壢李姓卡民
01/28 11:15, 212F
推
01/28 11:24, , 213F
總之，只在windows桌面 上上網 用Word的話
01/28 11:24, 213F
→
01/28 11:24, , 214F
穩定度是I >>>>>不可跨越之溝>>>>N>A
01/28 11:24, 214F
→
01/28 11:25, , 215F
玩2D遊戲的話，穩定度是N >= I > A
01/28 11:25, 215F
→
01/28 11:25, , 216F
玩3D遊戲的話才是N > A >>> I
01/28 11:25, 216F
推
01/28 11:57, , 217F
絕對不碰A卡路過留
01/28 11:57, 217F
→
01/28 12:06, , 218F
A:還好我的3D超蒸氣
01/28 12:06, 218F
→
01/28 12:08, , 219F
爭
01/28 12:08, 219F
推
01/28 14:11, , 220F
總之？？？？ 中間的推論和證據呢？？大學沒修邏輯
01/28 14:11, 220F
→
01/28 14:11, , 221F
膩？
01/28 14:11, 221F
→
01/28 14:12, , 222F
要證據沒證據，要數據沒數據。
01/28 14:12, 222F
→
01/28 14:12, , 223F
U大師:整個電蝦都是我的嘴砲版(菸)
01/28 14:12, 223F
→
01/28 16:38, , 224F
20趴很少嗎? 我覺得很多欸
01/28 16:38, 224F
→
01/28 18:04, , 225F
2D遊戲我懂穩定不能開嘛，100%開不起來超穩
01/28 18:04, 225F
→
01/28 18:04, , 226F
I>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>A
01/28 18:04, 226F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1Knt0izZ (PC_Shopping)