[請益] 關於電源瓦數問題

看板PC_Shopping作者 (仁武王力宏)時間9年前 (2015/01/09 19:21), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 32→)
留言38則, 11人參與, 最新討論串1/1
我之前配了一個菜單 拿去各大論壇問大家的意見 結果有人叫我不要用450W的PSU 幫我改成了650W的 關於這麼做的理由 他貼了這個網址: http://ppt.cc/FgT0 有人可以幫我解惑嗎? 這跟我之前聽到的都不太一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.92.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1420802492.A.638.html
→
01/09 19:31, , 1F
他說得理論是沒有錯，不過就以實際面來看
01/09 19:31, 1F
→
01/09 19:31, , 2F
電腦不可能時時刻刻使用最高效能去跑
01/09 19:31, 2F
→
01/09 19:32, , 3F
其次就是PSU只要買有品質及測試的大多都可以撐很久
01/09 19:32, 3F
→
01/09 19:32, , 4F
像我益衡400W 用了七年還是活得好好的
01/09 19:32, 4F
→
01/09 19:33, , 5F
再來就是附加觀念，大廠會有良率問題
01/09 19:33, 5F
→
01/09 19:33, , 6F
用多久沒人敢保證，所以才會出現保固年限
01/09 19:33, 6F
→
01/09 19:33, , 7F
選擇PSU的理論很簡單，需要多少電源就買哪顆
01/09 19:33, 7F
→
01/09 19:34, , 8F
再來就是看用料及測試開箱文都會有說明PSU的好壞
01/09 19:34, 8F
→
01/09 19:35, , 9F
不過我不會選擇你所選的CM PSU
01/09 19:35, 9F
推
01/09 19:41, , 10F
說對也對說錯也錯
01/09 19:41, 10F
推
01/09 19:43, , 11F
他說的其實也沒錯啦 我的400W一年半不到 USB3就掛了
01/09 19:43, 11F
推
01/09 19:44, , 12F
還有你的菜單呢?總要貼一下才能衡量吧
01/09 19:44, 12F
→
01/09 19:44, , 13F
後來外接硬碟也陸續掛掉兩顆 因此我推論PSU有問題
01/09 19:44, 13F
推
01/09 19:47, , 14F
那我建議通通買HCP1300w。這樣如何
01/09 19:47, 14F
→
01/09 19:48, , 15F
現在換一顆550W 那個多年不見的USB3竟然出現了...
01/09 19:48, 15F
那顆是他選的啦~我自己是要Antec NE450C ※ 編輯: Stonghenge (140.113.92.45), 01/09/2015 19:49:43
→
01/09 19:49, , 16F
當然選PSU的時候 還是要算一下CP值啦...
01/09 19:49, 16F
→
01/09 19:50, , 17F
重點還是你的菜單呢?
01/09 19:50, 17F
→
01/09 19:52, , 18F
有時候算太剛好 時間一拉長 PSU就不夠力了...
01/09 19:52, 18F
菜單在這裡 http://ppt.cc/7D-j ※ 編輯: Stonghenge (140.113.92.45), 01/09/2015 20:01:55
→
01/09 20:15, , 19F
比預計瓦數的高一點比較好吧
01/09 20:15, 19F
→
01/09 20:15, , 20F
多一點錢買個安心和預防衰退
01/09 20:15, 20F
是沒錯啊~但今天問題就是，他推薦的PSU瓦數大大超越了我的 預計瓦數啊!! ※ 編輯: Stonghenge (140.113.92.45), 01/09/2015 20:20:49
→
01/09 20:20, , 21F
450W vs TDP 351W ,滿載也大概是 PSU的"八成不到"
01/09 20:20, 21F
→
01/09 20:21, , 22F
你這台有可能 7x24 都一直跑 350W usage ??? 別亂了
01/09 20:21, 22F
→
01/09 20:22, , 23F
充其量最多時間也可能只有 300W max ,450W 66% 而已
01/09 20:22, 23F
→
01/09 20:22, , 24F
另外,與其買"大瓦數讓他用很多年,抵掉衰退"
01/09 20:22, 24F
→
01/09 20:22, , 25F
不如買合適的瓦數,時間到就換顆新的
01/09 20:22, 25F
→
01/09 20:23, , 26F
永遠都是幹最新鮮的
01/09 20:23, 26F
大大的意思是說 與其用原價又貴，老化功率下降卻堪用電源 倒不如用比較便宜，又有口碑，只不過用個三五年就要換的 是這樣嗎? ※ 編輯: Stonghenge (140.113.92.45), 01/09/2015 20:27:49
→
01/09 20:30, , 27F
有位修理主機板的師父跟我說 PSU用兩年就該換了
01/09 20:30, 27F
→
01/09 20:37, , 28F
前提是供電要夠穩定
01/09 20:37, 28F
→
01/09 21:56, , 29F
買個5年保的 450W 用個5年也夠本了
01/09 21:56, 29F
→
01/09 21:56, , 30F
組電腦真的很少沿用舊PSU的 抓剛好就好
01/09 21:56, 30F
→
01/09 23:11, , 31F
PSU穩定最重要，用久會損耗是必然
01/09 23:11, 31F
→
01/09 23:11, , 32F
但這種耗材去記年限更換很沒必要
01/09 23:11, 32F
→
01/09 23:11, , 33F
拿Server來說，雙PSU都是預防損耗的一種方式
01/09 23:11, 33F
→
01/09 23:12, , 34F
所以根本就不會針對單PSU去做更換，一點意義都沒
01/09 23:12, 34F
→
01/09 23:12, , 35F
會爆就是會爆，換了不代表不會爆
01/09 23:12, 35F
推
01/09 23:56, , 36F
沒必要，加價寧可買好一點的同瓦POWER
01/09 23:56, 36F
推
01/10 12:09, , 37F
我居然在這個版看到實話...widec那句話....
01/10 12:09, 37F
→
01/10 16:55, , 38F
樓上+1
01/10 16:55, 38F
‣ 更多 Stonghenge 的文章
文章代碼(AID): #1KhxcyOu (PC_Shopping)