[情報] AMD被鄙視了！GTX960參數全球首曝128bit

看板PC_Shopping作者 (原廠打手 !!!)時間9年前 (2014/12/29 17:02), 編輯推噓53(53推 0噓 28→)
留言81則, 59人參與, 最新討論串1/1
　　首先是GTX960的核心架構，是Maxwell這一點自不必說，核心編號正是之前洩露出來 的GM206核心，這也是因為規格大幅削減的原因。 　　其次就是核心的一些最關鍵參數，流處理器最終確定為1024個，同時位寬僅為128bit （老黃你砍這麼狠真的好麼？），公版顯存大小為2G，頻率保持與980/970一致的7GHz。 　　而PCB編號與之前的洩露的資訊相符，就是PG301（GTX980/970的就是PG401），而且 採用了類似GTX760的短版設計。 　　雖然目前沒有關於功耗方面的消息，但是根據規格，小編大膽預測，GTX960的實際功 耗應該只在100W左右（相信一大波網卡版GTX960即將上市）。至於價格，大家參考目前 GTX760的價格就好（成本比GTX760更低）。 GTX960洩露參數規格對比 顯卡 GTX960 GTX760 GTX970 架構 GM206 GK104 GM204 電晶體數 - 35億 52億 製作工藝 （28納米） 28納米 28納米 流處理器 1024 1152 1664 紋理單元 - 96 104 ROPs - 32 32 顯存容量 2GB 2GB 4GB 顯存位寬 128bit 256bit 256bit 核心頻率 - 980-1033MHz 1051-1178MHz 顯存頻率 7GHz 6008 MHz 7012MHz 外接供電 （6pin） 6+6pin 6+6pin 　　（注：括弧內參數未有確切資訊，但基本不會有變化。） 性能預估！ 　　從上面的規格預測我們不難看出，GTX960與GTX970的差距還是比較大的，不但流處理 器差了足足5組（少了1/3），而且在位寬方面也砍了一半，不過考慮到NV最新的顯示技術 在顯存的使用上已經有了很大的提升，估計實現60%的性能還是有希望的。 http://diy.pconline.com.cn/594/5941797.html 128bit配2G 崩潰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.205 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1419843748.A.4FF.html
推
12/29 17:03, , 1F
感覺會有一個Ti
12/29 17:03, 1F
推
12/29 17:07, , 2F
有人會推"捏著上970"
12/29 17:07, 2F
→
12/29 17:08, , 3F
捏著上N980X3WA
12/29 17:08, 3F
推
12/29 17:10, , 4F
賣7500買不買?
12/29 17:10, 4F
推
12/29 17:11, , 5F
捏著上970+1...960被砍太大了吧lol
12/29 17:11, 5F
推
12/29 17:12, , 6F
你癡我可不白癡
12/29 17:12, 6F
推
12/29 17:12, , 7F
如果用GM206的話 這樣應該會有一張960Ti
12/29 17:12, 7F
→
12/29 17:13, , 8F
接替誰啊 接660賣6千5我沒意見
12/29 17:13, 8F
推
12/29 17:13, , 9F
幹 怒等960ti
12/29 17:13, 9F
推
12/29 17:15, , 10F
排版好像怪怪的
12/29 17:15, 10F
推
12/29 17:15, , 11F
這可以略過了
12/29 17:15, 11F
推
12/29 17:16, , 12F
因為會有960ti(?
12/29 17:16, 12F
推
12/29 17:19, , 13F
覺得會有960Ti +1
12/29 17:19, 13F
推
12/29 17:36, , 14F
覺得會有960Ti
12/29 17:36, 14F
推
12/29 17:37, , 15F
這塊卡要擋2015一整年耶@@
12/29 17:37, 15F
推
12/29 17:40, , 16F
128bit配2G未免太崩潰
12/29 17:40, 16F
→
12/29 17:41, , 17F
說好跟770競爭的呢?QQ
12/29 17:41, 17F
推
12/29 17:41, , 18F
之前一堆小道消息，果然是這種結局
12/29 17:41, 18F
推
12/29 17:41, , 19F
排版從電晶體數都往前推一格?
12/29 17:41, 19F
推
12/29 17:41, , 20F
128bit 直接跳過
12/29 17:41, 20F
推
12/29 17:48, , 21F
老黃這960的規格是在玩群體嘲諷嗎
12/29 17:48, 21F
推
12/29 17:56, , 22F
很合理 規格太好的話就沒人要買970了
12/29 17:56, 22F
推
12/29 17:59, , 23F
所以升級了 960(入門)以下的顯卡買AMD比較划算(無誤
12/29 17:59, 23F
推
12/29 18:04, , 24F
輝達的顯示卡做到了兩倍傳輸壓縮，現在要邁向四倍！
12/29 18:04, 24F
→
12/29 18:06, , 25F
750/750Ti用128位元時就已經埋下伏筆了
12/29 18:06, 25F
推
12/29 18:13, , 26F
r9:270表示無壓力
12/29 18:13, 26F
推
12/29 18:25, , 27F
ROP效率高的話 相對前代Kepler 可以用較低記憶體頻
12/29 18:25, 27F
→
12/29 18:25, , 28F
寬達到同樣等級成像 但還是希望至少能在100GB/s以上
12/29 18:25, 28F
推
12/29 18:33, , 29F
推 z7993383 : r9:270表示無壓力
12/29 18:33, 29F
推
12/29 18:40, , 30F
哪來的無壓力？R9-270都快被免電750Ti追上了
12/29 18:40, 30F
推
12/29 18:47, , 31F
這是甚麼鳥東西……
12/29 18:47, 31F
→
12/29 18:49, , 32F
R9-270跟750Ti差一截耶,神話NV也不是這樣
12/29 18:49, 32F
→
12/29 18:53, , 33F
照GM206這規格的話 大概是750Ti的1.6～1.7倍效能
12/29 18:53, 33F
→
12/29 18:54, , 34F
不過就看GPU和RAM的時脈會拉高到多少
12/29 18:54, 34F
推
12/29 19:04, , 35F
R9 270跟750Ti哪裡差不多…
12/29 19:04, 35F
推
12/29 19:05, , 36F
什麼東西被追上？價錢嗎？笑死
12/29 19:05, 36F
推
12/29 19:09, , 37F
感覺660還能再戰
12/29 19:09, 37F
推
12/29 19:14, , 38F
真的是這樣的話那670再戰囉
12/29 19:14, 38F
→
12/29 19:17, , 39F
128bit... 可以無懸念的買970了
12/29 19:17, 39F
推
12/29 19:17, , 40F
可以入手二手280x了 :P
12/29 19:17, 40F
推
12/29 19:25, , 41F
那個AMD黑客可以不要亂說話嗎…
12/29 19:25, 41F
→
12/29 19:34, , 42F
buswidth正確性很高
12/29 19:34, 42F
→
12/29 19:43, , 43F
看來明年只好找970當裝機卡惹
12/29 19:43, 43F
→
12/29 19:49, , 44F
750TI再戰2個月 QQ我要升級啊啊
12/29 19:49, 44F
推
12/29 19:51, , 45F
現在最強的大概是2手的280X
12/29 19:51, 45F
推
12/29 19:57, , 46F
這樣1100/7000會剛好打平760,這是群嘲吧
12/29 19:57, 46F
推
12/29 20:15, , 47F
悶了 想說750 90天想升 960這消息 太令人傷心了
12/29 20:15, 47F
推
12/29 20:18, , 48F
最近覺得7870myst很吵...想小升級,該捏著上970嗎?
12/29 20:18, 48F
→
12/29 20:34, , 49F
居然沒有QQ
12/29 20:34, 49F
推
12/29 20:38, , 50F
怕AMD看不到車尾燈 NV開倒車讓他追 溫腥
12/29 20:38, 50F
推
12/29 20:44, , 51F
直上970
12/29 20:44, 51F
推
12/29 20:45, , 52F
QQ
12/29 20:45, 52F
推
12/29 21:10, , 53F
QQ
12/29 21:10, 53F
推
12/29 21:30, , 54F
660ti 再戰10年
12/29 21:30, 54F
推
12/29 21:48, , 55F
被鄙視沒關係 快跳水
12/29 21:48, 55F
推
12/29 22:31, , 56F
280x屌打
12/29 22:31, 56F
推
12/29 22:49, , 57F
不上不下的東西
12/29 22:49, 57F
→
12/29 23:31, , 58F
http://ppt.cc/vbQI R7 265就打趴750TI了 用不到270
12/29 23:31, 58F
→
12/29 23:33, , 59F
http://ppt.cc/5k8~ R9 270是用來打趴GTX660的
12/29 23:33, 59F
推
12/29 23:33, , 60F
看來970早買是對的,要等970跳水的就慢慢等吧
12/29 23:33, 60F
推
12/29 23:48, , 61F
660 會不會比較強...
12/29 23:48, 61F
推
12/29 23:54, , 62F
70跳水=要消失了，實在沒必要等
12/29 23:54, 62F
→
12/29 23:55, , 63F
770應該算例外...
12/29 23:55, 63F
推
12/30 10:24, , 64F
NV不要到時又亂開價，鳥規格賣台幣7K以上就要填海了
12/30 10:24, 64F
推
12/30 10:29, , 65F
280x新的都殺到6990了 這規格賣7K誰要買
12/30 10:29, 65F
→
12/30 10:54, , 66F
N牌教徒&信眾很多的，別擔心好嗎
12/30 10:54, 66F
推
12/30 10:56, , 67F
看價位 若同價效能不差就選960 畢竟省電 低tdp風扇
12/30 10:56, 67F
→
12/30 10:56, , 68F
轉速低=安靜 不然等夏天即可感受280x的熱情
12/30 10:56, 68F
→
12/30 10:58, , 69F
且價位約$200鎂 到時在配evga活動+5年保 280x $6千
12/30 10:58, 69F
→
12/30 10:58, , 70F
內才值得考慮
12/30 10:58, 70F
推
12/30 12:08, , 71F
規格差強人意 坐等實際效能測試後再考慮...
12/30 12:08, 71F
推
12/30 13:37, , 72F
以前7600gt也是128打6800gt
12/30 13:37, 72F
推
12/30 18:58, , 73F
繼續捏
12/30 18:58, 73F
→
12/30 21:24, , 74F
這標題? 和鄙視AMD有什麼關係 = =?
12/30 21:24, 74F
→
12/31 00:04, , 75F
就規格太爛阿. 還有76GT打68GT是因為7系列時脈超高
12/31 00:04, 75F
→
12/31 00:05, , 76F
76GT的時脈比68GT高了60%
12/31 00:05, 76F
→
12/31 00:06, , 77F
960能夠給出1696MHz嗎?真的是GM206可不是啥差強人意
12/31 00:06, 77F
→
12/31 00:08, , 78F
更何況76GT的記憶體也拉高40%,所以帶寬砍半還有70%
12/31 00:08, 78F
→
12/31 00:10, , 79F
GM204/GM108的效能就擺在那邊了,怎麼還有人認為206
12/31 00:10, 79F
→
12/31 00:11, , 80F
能夠有任何亮眼的表現(除了功耗)
12/31 00:11, 80F
→
01/01 00:14, , 81F
這規格..算是留給AMD一點活路?
01/01 00:14, 81F
‣ 更多 ultra120 的文章
文章代碼(AID): #1KeHYaJ_ (PC_Shopping)