[情報] 3DMark全力捧場AMD 讓Mantle媲美DX12
Futuremark雖然已經被UL集團收購,不過在Mark基準測試軟體的開發上並不會停止腳步,
3DMark、PCMark明年都會有重大升級。
AMD計算未來大會上,Futuremark就公開展示了他們的規劃,其中新版3DMark代號為「
Dania」,最大變化就是加入對DX12、Mantle的支援,大概2015年第三季末或第四季初發
佈。
http://img1.mydrivers.com/img/20141121/7f79393ff0af4169805544f798674638.jpg
支援DX12毫無例外,而高調支援Mantle顯然是給AMD大會捧場的,Futuremark甚至放出了
一張對比測試圖表,顯示在一個名為「Farandole」的呼叫調用功能測試環節中,Mantle
、DX12的性能是完全齊平的,都是DX11的大約7.5倍!
http://img1.mydrivers.com/img/20141121/3a5d7935bb98442db143354a883fef92.jpg
好吧,儘管這是AMD的地盤,也有點太誇張了,不過至少說明,Mantle已經得到了
Futuremark的高度重視,會支援得相當完善,AMD顯卡的性能也會得到完全釋放。至於是
不是真的能媲美DX12,到時候再看吧。
http://img1.mydrivers.com/img/20141121/0b5d05cba0594d0d9579f98a17516a77.jpg
Futuremark還給了一張DX12渲染示意圖,但沒有具體說明。
http://img1.mydrivers.com/img/20141121/b028f16ad8e047a7b2fac5cfdfeb182a.jpg
下一代PCMark也會同步登場,暫定名為「PCMark 10」,完全支援Windows 10,當然也會
支援DX12。
消息來源:
http://news.mydrivers.com/1/338/338008.htm
心得:
聽起來下一代3DMark
A卡會比較吃香?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.54.247
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1417956744.A.66B.html
※ 編輯: qxxrbull (1.171.54.247), 12/07/2014 20:57:18
推
12/07 20:58, , 1F
12/07 20:58, 1F
AMD要吃香了
幹嘛QQ
※ 編輯: qxxrbull (1.171.54.247), 12/07/2014 20:59:12
→
12/07 21:04, , 2F
12/07 21:04, 2F
推
12/07 21:10, , 3F
12/07 21:10, 3F
推
12/07 21:12, , 4F
12/07 21:12, 4F
推
12/07 21:13, , 5F
12/07 21:13, 5F
推
12/07 21:22, , 6F
12/07 21:22, 6F
推
12/07 21:24, , 7F
12/07 21:24, 7F
推
12/07 21:28, , 8F
12/07 21:28, 8F
推
12/07 21:29, , 9F
12/07 21:29, 9F
推
12/07 21:33, , 10F
12/07 21:33, 10F
→
12/07 21:33, , 11F
12/07 21:33, 11F
要啊
不過我比較在意3DMark支援mantle會不會被抨擊
畢竟以前physx就已經有人認為不公平了
後來才改用bullet引擎
※ 編輯: qxxrbull (1.171.54.247), 12/07/2014 21:36:25
→
12/07 22:32, , 12F
12/07 22:32, 12F
→
12/07 22:32, , 13F
12/07 22:32, 13F
推
12/07 22:43, , 14F
12/07 22:43, 14F
→
12/07 22:43, , 15F
12/07 22:43, 15F
→
12/07 22:44, , 16F
12/07 22:44, 16F
推
12/07 22:47, , 17F
12/07 22:47, 17F
推
12/07 22:50, , 18F
12/07 22:50, 18F
推
12/07 23:22, , 19F
12/07 23:22, 19F
→
12/08 00:13, , 20F
12/08 00:13, 20F
→
12/08 00:14, , 21F
12/08 00:14, 21F
→
12/08 00:14, , 22F
12/08 00:14, 22F
推
12/08 00:40, , 23F
12/08 00:40, 23F
CUDA倒是比較成功
PhysX算是比較失敗的
很多遊戲 就算有PhysX也是CPU PhysX Only
※ 編輯: qxxrbull (1.171.54.247), 12/08/2014 00:48:31
推
12/08 01:36, , 24F
12/08 01:36, 24F
推
12/08 02:06, , 25F
12/08 02:06, 25F
推
12/08 02:12, , 26F
12/08 02:12, 26F
→
12/08 02:23, , 27F
12/08 02:23, 27F
→
12/08 02:24, , 28F
12/08 02:24, 28F
→
12/08 02:25, , 29F
12/08 02:25, 29F
知道啊
不過畢竟是比較開源的
公平性至少稍微好些
→
12/08 10:19, , 30F
12/08 10:19, 30F
→
12/08 10:54, , 31F
12/08 10:54, 31F
推
12/08 11:29, , 32F
12/08 11:29, 32F
推
12/08 11:31, , 33F
12/08 11:31, 33F
→
12/08 12:40, , 34F
12/08 12:40, 34F
→
12/08 12:40, , 35F
12/08 12:40, 35F
推
12/08 12:42, , 36F
12/08 12:42, 36F
※ 編輯: qxxrbull (210.70.212.253), 12/08/2014 13:03:12
→
12/08 14:17, , 37F
12/08 14:17, 37F
推
12/09 02:52, , 38F
12/09 02:52, 38F