Re: [請益] 告別intel的530請教新ssd選購

看板PC_Shopping作者 (′‧ω‧‵)時間10年前 (2014/02/16 14:42), 編輯推噓29(29推 0噓 34→)
留言63則, 18人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
大家好像戰 Intel 戰很大？ 我的不是 530，而是兩顆 330 120G 組 Raid 1 不過還是放個剛剛測的數據好了，雖然參考意義不大 IRST 截圖 http://people.chu.edu.tw/~c9006059/330R1.png
使用 70% 時 http://people.chu.edu.tw/~c9006059/70p.png
使用 93% 時 http://people.chu.edu.tw/~c9006059/93p.png
當然這不是系統剛灌好時的數據，已經用了好幾個月了 而且剛組好 Raid 1 時也沒測速度，所以我不曉得系統用久了對速度有沒有影響 純粹放個使用中的東西的數據上來給大家參考而已，沒有任何要褒要貶的意思 （其實是騙人的XD？） 麻煩戰小力點 =.= -- 大領主的召見 人肉按摩棒。這真是令人高興。 我知道你很年輕，而且還在接受訓練，但我很中意你。 http://people.chu.edu.tw/~c9006059/WoWScrnShot_081011_202833.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.186.222
→
02/16 14:48, , 1F
RAID1不會加速讀寫速度 要加速的話那是RAID0或RAID5
02/16 14:48, 1F
RAID 1 寫速度不會加速，但是讀速度可以加速 原理就和 RAID 0 一樣，分別從兩顆硬碟各讀一半的資料來組合 不然 330 沒靠陣列加速讀取可以破 700MB，別的 SSD 不就都要丟垃圾桶了？ 還有，我又不是為了速度才組 RAID 的...
→
02/16 14:49, , 2F
還有如果是FakeRAID的話速度也不會比較快
02/16 14:49, 2F
→
02/16 14:59, , 3F
02/16 14:59, 3F
推
02/16 15:15, , 4F
樓主又沒有說要加速讀寫....
02/16 15:15, 4F
推
02/16 15:16, , 5F
http://ppt.cc/6M2u 這是某推薦網Intel330隨機測試圖
02/16 15:16, 5F
→
02/16 15:17, , 6F
對阿 為什麼看到RAID配SSD就是想到加速= =
02/16 15:17, 6F
推
02/16 15:18, , 7F
Intel330官方公告寫入為450MB/s但實際只有13x出頭
02/16 15:18, 7F
→
02/16 15:20, , 8F
樓上 你可以拿第三方測試去問intel 看看他會不會鳥你
02/16 15:20, 8F
→
02/16 15:22, , 9F
450是讀吧..
02/16 15:22, 9F
推
02/16 15:24, , 10F
一個人如果純心欺騙絕對不會說實話,但自願能說什麼?
02/16 15:24, 10F
→
02/16 15:25, , 11F
那怎麼不反haswell?
02/16 15:25, 11F
推
02/16 15:26, , 12F
http://ppt.cc/WOAg 看一下亞虎
02/16 15:26, 12F
→
02/16 15:27, , 13F
高速讀500MB/s、高速寫450MB/s
02/16 15:27, 13F
→
02/16 15:28, , 14F
330那張 很像SATAII數據
02/16 15:28, 14F
推
02/16 15:35, , 15F
單看隨機寫入的部份2張330都在13x但前篇530也是!
02/16 15:35, 15F
推
02/16 15:36, , 16F
我自己有330 M4 M5S 我只能說差異是無感
02/16 15:36, 16F
→
02/16 15:37, , 17F
M4便宜好用 後來新組的就都拿這顆了
02/16 15:37, 17F
推
02/16 15:38, , 18F
這寫入問題應該是敗SandForce技術所賜
02/16 15:38, 18F
→
02/16 15:43, , 19F
http://0rz.tw/zt7GC 官方?你的官方是yahoo..
02/16 15:43, 19F
推
02/16 15:44, , 20F
原po的RAID圖不是很明確顯示出加速的數據了嗎?
02/16 15:44, 20F
推
02/16 15:44, , 21F
SF要開0Fill跑分..Orz
02/16 15:44, 21F
唔...第一次看到 0Fill 這名詞...XD 那就順便測試好了 http://people.chu.edu.tw/~c9006059/0Fill.png
為什麼 0Fill 會有這種爆炸性的成長？ 這種數據應該跟實際使用上有差別吧？
推
02/16 15:46, , 22F
舉例一下亞虎要官方連結你也可以回應喔謝謝
02/16 15:46, 22F
推
02/16 15:51, , 23F
02/16 15:51, 23F
推
02/16 15:53, , 24F
掉速了好可怕 還是P牌好買回家用了10年分數都一樣
02/16 15:53, 24F
→
02/16 15:53, , 25F
實用性有待商榷但是說欺騙也太Orz
02/16 15:53, 25F
推
02/16 15:54, , 26F
http://ppt.cc/A~Wt 實際Intel官方網址
02/16 15:54, 26F
→
02/16 16:00, , 27F
跑分軟體~~用其他牌的 寫入數據會有很大差異
02/16 16:00, 27F
推
02/16 16:03, , 28F
用這軟體單純就是要拉出寫入控制技術問題!
02/16 16:03, 28F
→
02/16 16:13, , 29F
Raid5 寫入會慢很多吧... 要兩讀兩寫 才會完成一個寫
02/16 16:13, 29F
→
02/16 16:19, , 30F
可是兩張330的圖加530的圖數據都落在13x....
02/16 16:19, 30F
推
02/16 16:28, , 31F
說intel保固其實還好，HTC的保固是手機界的intel
02/16 16:28, 31F
→
02/16 16:28, , 32F
但還不是天天被嫌
02/16 16:28, 32F
→
02/16 16:30, , 33F
買沒災情的SSD就好了，其他會不會壞只是你的命
02/16 16:30, 33F
→
02/16 16:30, , 34F
還是說P牌或其他牌出問題是廠商品管不佳 I牌出問題
02/16 16:30, 34F
→
02/16 16:31, , 35F
一定是使用者習慣太差
02/16 16:31, 35F
推
02/16 16:34, , 36F
所以之前P牌換貨被刁都是?
02/16 16:34, 36F
推
02/16 16:38, , 37F
用了近3年的530去送修 他沒說什麼換給我一顆全新的
02/16 16:38, 37F
→
02/16 16:39, , 38F
我不知道還有哪一牌能跟他比 HTC?算了吧 懶得說它了
02/16 16:39, 38F
→
02/16 16:40, , 39F
是說我本來拿SSD去掛BT本來就不太對lol
02/16 16:40, 39F
推
02/16 17:26, , 40F
Toshiba不也是M主控 應該也不掉速 怎麼沒人推?
02/16 17:26, 40F
推
02/16 17:29, , 41F
樓上這麼想推T牌 我只好拿九個月的系統碟來PO一下了
02/16 17:29, 41F
→
02/16 17:29, , 42F
02/16 17:29, 42F
推
02/16 17:31, , 43F
T牌保固第二年開始收500摳/次
02/16 17:31, 43F
→
02/16 17:32, , 44F
喔改了，變成315
02/16 17:32, 44F
→
02/16 17:33, , 45F
疑沒事，我看錯惹QQ
02/16 17:33, 45F
推
02/16 18:18, , 46F
看來T牌的數據很漂亮啊 第二年315遇到的機會不高吧
02/16 18:18, 46F
推
02/16 18:25, , 47F
沒事我看錯了，那是HDD。SSD沒這條
02/16 18:25, 47F
※ 編輯: CHOCOLA1983 來自: 122.117.186.222 (02/16 18:45)
推
02/16 18:51, , 48F
那其實很早就戰過了，CF的寫入
02/16 18:51, 48F
→
02/16 18:52, , 49F
SF
02/16 18:52, 49F
→
02/16 18:53, , 50F
02/16 18:53, 50F
→
02/16 18:55, , 51F
簡單說正常使用並並不會跑出極限寫入
02/16 18:55, 51F
→
02/16 18:55, , 52F
但是正常使用底下有誰三天兩頭在大量寫入?
02/16 18:55, 52F
→
02/16 18:57, , 53F
所以寫入對"正常"使用者並沒甚麼差，換看保固i家真的
02/16 18:57, 53F
→
02/16 18:57, , 54F
很推
02/16 18:57, 54F
推
02/16 21:11, , 55F
目前看到的Intel圖只是隨機值測試,但13x能稱極限寫入
02/16 21:11, 55F
→
02/16 21:13, , 56F
嗎?想必不能...跟公告4xx 5xx值根本不能比較...
02/16 21:13, 56F
推
02/16 21:20, , 57F
疑?a大你的T牌數據好醒目喔!!趕快來爬看看XD
02/16 21:20, 57F
推
02/16 22:31, , 58F
嗯!T牌128G,3千內3年保,數據感覺還不錯可以推薦!!
02/16 22:31, 58F
推
02/16 22:56, , 59F
如果早點看到a大的T圖我一定買T牌!… :(
02/16 22:56, 59F
→
02/16 23:08, , 60F
T牌，模擬SLC寫入，那也只是跑分專用而已,不用想太多
02/16 23:08, 60F
推
02/17 00:15, , 61F
剛爬文看到缺點是說它沒有緩存只有一開始模擬SLC有速
02/17 00:15, 61F
→
02/17 00:17, , 62F
度因為是用SLC當緩存balabala....= =嗯!
02/17 00:17, 62F
→
02/18 05:05, , 63F
正在用T牌 還不錯
02/18 05:05, 63F
‣ 更多 CHOCOLA1983 的文章
文章代碼(AID): #1J05tpbE (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 CHOCOLA1983 的文章
文章代碼(AID): #1J05tpbE (PC_Shopping)