[請益] 舊電腦顯卡升級- 支援CUDA H.264編碼器

看板PC_Shopping作者時間10年前 (2013/09/30 01:46), 編輯推噓29(29推 0噓 50→)
留言79則, 22人參與, 最新討論串1/1
最近有影音轉檔的需求(小量) 想要在預算2000內稍微提升轉檔等待的時間 希望有支援NVIDIA CUDA H.264編碼器 硬體加速的功能 墾請版上高手推薦高CP值的顯卡吧 ===================================================================== 主機板為 GA-EP35-DS3R http://www.gigabyte.tw/products/product-page.aspx?pid=2743#sp 內建1個 PCI Express x16 插槽 目前使用的顯卡： GeForce 7300 SE /7200 GS 主要使用的軟體： Any Video converter、LR 5.2、Nikon 的修圖軟體等 預算：2000內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.35.77
推
09/30 01:55, , 1F
CPU是哪顆?
09/30 01:55, 1F
→
09/30 01:55, , 2F
你還是換電腦吧 用CUDA出來你會很想哭
09/30 01:55, 2F
→
09/30 02:03, , 3F
也許是Q6 Q8 Q9系列 就還算有用啦
09/30 02:03, 3F
推
09/30 02:07, , 4F
聽說畫質很差
09/30 02:07, 4F
→
09/30 02:11, , 6F
新品接近你預算 又還有CP值的 就這塊了
09/30 02:11, 6F
→
09/30 02:12, , 7F
650以下的都不用考慮 CP值太低
09/30 02:12, 7F
→
09/30 02:43, , 8F
如果你有畫質或檔案大小盡量小點的需求 奉勸別用CUDA
09/30 02:43, 8F
→
09/30 02:44, , 9F
編碼 不知道是故意還是有限制 支援CUDA的軟體在用這
09/30 02:44, 9F
→
09/30 02:45, , 10F
個方式編碼的時候 速度是很快沒錯 但是相同流量的品
09/30 02:45, 10F
→
09/30 02:46, , 11F
質和CPU編碼根本沒得比 甚至同時代的高階CPU軟體上設
09/30 02:46, 11F
→
09/30 02:47, , 12F
定一下速度都追得上CUDA 當然品質比較好
09/30 02:47, 12F
→
09/30 02:51, , 13F
CPU是E8400，CUDA不堪用的話還有其他經濟的升級方案?
09/30 02:51, 13F
→
09/30 02:53, , 14F
轉檔的需求是原檔案太大，希望轉檔後畫質跟容量兼具
09/30 02:53, 14F
→
09/30 02:53, , 15F
顯卡可以考慮買二手的
09/30 02:53, 15F
推
09/30 02:53, , 16F
有多少錢做多少事...
09/30 02:53, 16F
→
09/30 03:01, , 17F
要畫質跟容量兼具只能靠 CPU+x264
09/30 03:01, 17F
→
09/30 03:05, , 18F
錢不夠的話，就是犧牲畫質，不然就犧牲容量
09/30 03:05, 18F
→
09/30 03:05, , 19F
再不然就耗時間
09/30 03:05, 19F
推
09/30 03:26, , 20F
真的，除非你非常趕時間，不然用CPU轉才是正解
09/30 03:26, 20F
推
09/30 04:58, , 21F
聽說不一定是真的,還是自己只有使用過才是真的!聽聽
09/30 04:58, 21F
→
09/30 04:59, , 22F
就好!!不用盡信!~
09/30 04:59, 22F
→
09/30 07:12, , 23F
google就有很多轉檔範例，不要明知不好還砸錢
09/30 07:12, 23F
→
09/30 07:13, , 24F
最後變成你跑回來問大家要升級甚麼CPU
09/30 07:13, 24F
→
09/30 07:41, , 25F
CUDA&QSV只有贏在速度而已
09/30 07:41, 25F
推
09/30 08:56, , 26F
斯X科人品要很好(小聲
09/30 08:56, 26F
→
09/30 08:59, , 27F
有一批好便宜的771(小聲)
09/30 08:59, 27F
推
09/30 09:47, , 28F
難到只有我的CUDA&QSV轉H264畫質特別好(爽!
09/30 09:47, 28F
推
09/30 09:56, , 29F
cuda的畫質比較差是因為精度的關系?
09/30 09:56, 29F
→
09/30 10:09, , 30F
因為x264不支援CUDA，還有濾鏡問題。
09/30 10:09, 30F
推
09/30 11:08, , 31F
畫質特別好是跟甚麼比? 來源檔是哪一種?
09/30 11:08, 31F
推
09/30 11:18, , 32F
搞不好是流量設定超低所以看起來一樣爛
09/30 11:18, 32F
→
09/30 11:21, , 33F
記得看過別人的測試 用顯示卡壓的速度是比較快沒錯
09/30 11:21, 33F
→
09/30 11:22, , 34F
但是畫質跟CPU比起來比較差.記得是某本DIY雜誌寫的?
09/30 11:22, 34F
推
09/30 11:23, , 35F
別人的各種評測都是假的 自己測的才是真的 嗯..(筆記
09/30 11:23, 35F
推
09/30 11:33, , 36F
這裡映證了第十人理論是對的!!= ="
09/30 11:33, 36F
推
09/30 12:31, , 37F
CPU轉檔還是比較好（這是一個每天都會轉影片的經驗）
09/30 12:31, 37F
推
09/30 12:50, , 38F
自己轉的感覺如下CPU>>QSV>>>>>>CUDA
09/30 12:50, 38F
推
09/30 13:03, , 39F
push
09/30 13:03, 39F
推
09/30 14:48, , 40F
畫質容量兼備就要2pass以上去壓，所以還是用x264吧
09/30 14:48, 40F
→
09/30 14:50, , 41F
要講畫質好要先擺出"檔案大小(流量)"相同的前提
09/30 14:50, 41F
→
09/30 14:51, , 42F
CUDA有滿多科學運算運用的例子 我不相信他的精度會有
09/30 14:51, 42F
→
09/30 14:52, , 43F
問題 但是要進行相同品質輸出效率上是否好過CPU個人
09/30 14:52, 43F
→
09/30 14:52, , 44F
是持懷疑態度
09/30 14:52, 44F
→
09/30 14:53, , 45F
因為轉檔多半為整數運算 CUDA似乎較專精於浮點 兩者
09/30 14:53, 45F
→
09/30 14:54, , 46F
的運算類型基本就有差 而且根據經驗 我用過的CUDA支
09/30 14:54, 46F
→
09/30 14:55, , 47F
援軟體轉出來的品質和容量幾乎和x264最快(還是次快忘
09/30 14:55, 47F
→
09/30 14:56, , 48F
了)一樣 用好一點的CPU速度也沒慢多少 趕時間或錢不
09/30 14:56, 48F
→
09/30 14:57, , 49F
夠再考慮CUDA吧 而且要記住他絕對不是好的轉檔解決
09/30 14:57, 49F
→
09/30 14:57, , 50F
方案
09/30 14:57, 50F
推
09/30 15:03, , 51F
科學運算是用Tesla精度聽說不一樣, 轉檔似乎不是整數
09/30 15:03, 51F
→
09/30 15:05, , 52F
運算, 要看演算法
09/30 15:05, 52F
推
09/30 15:31, , 53F
cuda用在科學運算是拿Tesla這種等級的啊，不是拿顯卡
09/30 15:31, 53F
→
09/30 15:31, , 54F
這種玩具來算的。Tesla才有支援雙精度浮點數，一般的
09/30 15:31, 54F
→
09/30 15:32, , 55F
顯卡只有單精度(titan除外)
09/30 15:32, 55F
→
09/30 15:37, , 56F
原來如此@@
09/30 15:37, 56F
→
09/30 15:52, , 57F
最好只有tesla才支援double啦!GTX400以後都有支援
09/30 15:52, 57F
→
09/30 15:53, , 58F
tesla的浮點數也遵守ieee754跟CPU一樣沒差
09/30 15:53, 58F
→
09/30 15:55, , 59F
tesla跟GeFroce的差別基本上是double的運算速度而已
09/30 15:55, 59F
→
09/30 15:58, , 60F
又單論float運算tesla還有可能會輸GTX680.titan
09/30 15:58, 60F
推
09/30 16:35, , 61F
嗯，搞錯了
09/30 16:35, 61F
推
09/30 16:47, , 62F
轉檔多半為整數運算？這個是不是哪裡錯了？
09/30 16:47, 62F
推
09/30 17:15, , 63F
用一般遊戲卡跑CUDA的精度有問題不是眾所皆知嗎?
09/30 17:15, 63F
→
09/30 17:55, , 64F
GPU上float.double跟CPU都遵守ieee754沒精度好嗎
09/30 17:55, 64F
推
09/30 18:24, , 65F
push
09/30 18:24, 65F
→
09/30 19:48, , 66F
受益良多 看樣子要畫質的話還是要靠CPU+X264呀
09/30 19:48, 66F
→
09/30 19:49, , 67F
09/30 19:49, 67F
→
09/30 19:50, , 68F
這篇測試還滿清楚的 Quick Sync的效果看來不錯
09/30 19:50, 68F
推
09/30 20:40, , 69F
push again!!=)
09/30 20:40, 69F
推
09/30 22:31, , 70F
很明顯的CUP大勝 除非你要趕時間 不然用QSV沒啥好處
09/30 22:31, 70F
推
09/30 22:54, , 71F
真的 CUP越大越好
09/30 22:54, 71F
→
09/30 22:54, , 72F
但是樓上是貧乳控
09/30 22:54, 72F
推
09/30 22:57, , 73F
糟糕打錯了Orz 是CPU 誰是貧乳控啊○(#‵︿′ㄨ)○
09/30 22:57, 73F
推
09/30 22:58, , 74F
我是阿QQ
09/30 22:58, 74F
→
09/30 23:34, , 75F
樓上意圖拖人下水XD
09/30 23:34, 75F
推
10/01 00:13, , 76F
貧乳控(指!)
10/01 00:13, 76F
推
10/01 02:02, , 77F
原來a大,愛大拎....(筆記)
10/01 02:02, 77F
→
10/01 18:17, , 78F
a大講的是事實 CUP果然越大越好！！！！！！
10/01 18:17, 78F
→
10/01 22:51, , 79F
明明就是偏愛大拎耶!(科科!~
10/01 22:51, 79F
‣ 更多 SYH 的文章
文章代碼(AID): #1II6UCAR (PC_Shopping)