[請益]預算有限下應該選g2100+ssd還是i5+sata2

看板PC_Shopping作者 (Justin)時間10年前 (2013/08/15 15:59), 編輯推噓40(40推 0噓 117→)
留言157則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
目前家中有台舊電腦 目前打算保留 PSU:技嘉400W HHD:WD AAKS 500G VGA:8600GT 再添購MB:技嘉 B75m-HD3 RAM:創建 DDR3 1600 4G 最後預算大約剩下5500 目前考慮買I5-3470 或是 G2100搭配Seagate 600 SSD 120G 平常主要為上網最多(多開網頁及看U2)、其次文書(大型WORD、EXCEL)、再來才是打LOL 考慮在使用2年情況.... 請問哪種搭配會較適合我呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.0.121
推
08/15 16:00, , 1F
I5 再存錢買SSD
08/15 16:00, 1F
推
08/15 16:01, , 2F
ssd是很後面在考慮的東西
08/15 16:01, 2F
推
08/15 16:01, , 3F
板上比叫推MB:B75M-D3H
08/15 16:01, 3F
→
08/15 16:02, , 4F
sad差在開機和程式與遊戲讀取速度
08/15 16:02, 4F
推
08/15 16:03, , 5F
ssd
08/15 16:03, 5F
推
08/15 16:03, , 6F
ssd
08/15 16:03, 6F
推
08/15 16:05, , 7F
I5I5~~~
08/15 16:05, 7F
推
08/15 16:06, , 8F
如果是我是先i5再換顯卡才再考慮ssd
08/15 16:06, 8F
→
08/15 16:08, , 9F
ssd
08/15 16:08, 9F
→
08/15 16:09, , 10F
我覺得你的顯卡應該用很久了快不夠用
08/15 16:09, 10F
→
08/15 16:11, , 11F
你目前用途不需要SSD，i5-3470 + B75M-D3H + 8G RAM
08/15 16:11, 11F
→
08/15 16:12, , 12F
剩下應該會大約4000左右，你換張顯卡7770即可
08/15 16:12, 12F
→
08/15 16:13, , 13F
算錯，上句請無視....
08/15 16:13, 13F
→
08/15 16:15, , 14F
推文說換顯卡的部分，我個人偏向先換PSU
08/15 16:15, 14F
→
08/15 16:15, , 15F
顯卡掛了還有內顯先撐用，PSU掛了就....嗯....
08/15 16:15, 15F
→
08/15 16:16, , 16F
綜合大家說法:ssd並非萬能的，要在有效能前提下才會
08/15 16:16, 16F
→
08/15 16:16, , 17F
有用沒錯吧？暫時無顯卡需求
08/15 16:16, 17F
→
08/15 16:17, , 18F
也不是這樣說，你並沒有跑程式之類的重度用途
08/15 16:17, 18F
→
08/15 16:18, , 19F
用SSD太奢侈，以你來說除了開機快，遊戲讀取快
08/15 16:18, 19F
→
08/15 16:18, , 20F
主機已經用5年沒錯，但psu感覺還ok說，有迫切要換嗎
08/15 16:18, 20F
→
08/15 16:18, , 21F
不然你幾乎完全沒有利用到它
08/15 16:18, 21F
→
08/15 16:19, , 22F
等你有預算or壞掉之前不用急著患
08/15 16:19, 22F
→
08/15 16:19, , 23F
所以只體現在開機速度嗎？那網頁跟文件呢？
08/15 16:19, 23F
→
08/15 16:20, , 24F
I5 另外不推seagate 600，先衝沒有比較便宜還要幫廠
08/15 16:20, 24F
→
08/15 16:20, , 25F
商debug
08/15 16:20, 25F
→
08/15 16:20, , 26F
開文件快是ok的，開網頁再快，網路沒有100m/100m
08/15 16:20, 26F
→
08/15 16:20, , 27F
也沒意義
08/15 16:20, 27F
→
08/15 16:22, , 28F
感謝大家回覆，那我心中大概有底了！
08/15 16:22, 28F
→
08/15 16:27, , 29F
以你的用途 跟本就不需要SSD
08/15 16:27, 29F
推
08/15 16:34, , 30F
SSD開機快很爽啊 就買吧~
08/15 16:34, 30F
→
08/15 16:37, , 31F
100M/100M這裡感覺怪怪的 有這麼多網頁需要到這麼大
08/15 16:37, 31F
→
08/15 16:38, , 32F
頻寬嗎? 況且 上行100M跟開網頁幾乎不相干阿...
08/15 16:38, 32F
推
08/15 16:38, , 33F
開機快 跑程式東卡西卡 更不爽
08/15 16:38, 33F
→
08/15 16:43, , 34F
其實看網頁 頻寬不是重點 而是反應時間...
08/15 16:43, 34F
→
08/15 16:43, , 35F
當然你要拿10M以下頻寬來戰我 我只能說 隨便你~
08/15 16:43, 35F
推
08/15 16:46, , 36F
我比較推薦SOD(疑?)
08/15 16:46, 36F
→
08/15 16:49, , 37F
i5
08/15 16:49, 37F
→
08/15 16:49, , 38F
SSD不是很必要
08/15 16:49, 38F
推
08/15 16:51, , 39F
之後有需求再補
08/15 16:51, 39F
還有 78 則推文
→
08/15 19:02, , 118F
我是真心認為要講使用體驗和效率 SSD絕對比CPU優先許
08/15 19:02, 118F
→
08/15 19:02, , 119F
我跟你用徒步一樣 模擬+VM...
08/15 19:02, 119F
→
08/15 19:03, , 120F
我覺得case不一樣不能一起比 要看發文者的狀況
08/15 19:03, 120F
→
08/15 19:03, , 121F
多 因為現在CPU效能 不打大型遊戲又實況的話真的是過
08/15 19:03, 121F
→
08/15 19:03, , 122F
剩的
08/15 19:03, 122F
→
08/15 19:04, , 123F
就我的用法 E3v2幾乎都滿載
08/15 19:04, 123F
→
08/15 19:04, , 124F
恩恩 所以我才說以原PO所述的用途 SSD絕對優先於CPU
08/15 19:04, 124F
→
08/15 19:05, , 125F
毫無懸念 i2的效能絕對是夠這些用途 頂多上個i3
08/15 19:05, 125F
→
08/15 19:05, , 126F
看他excel用法
08/15 19:05, 126F
→
08/15 19:06, , 127F
而看見原PO用途還是推薦選CPU我認為不甚正確XD
08/15 19:06, 127F
→
08/15 19:11, , 128F
excel算大量數據的時候 是用記憶體 SSD用不到
08/15 19:11, 128F
→
08/15 19:15, , 129F
直上i5吧
08/15 19:15, 129F
推
08/15 20:29, , 130F
ssd對原po來說比較實用
08/15 20:29, 130F
推
08/15 20:29, , 131F
模擬+vm ssd也不能省 我i7可以sv2012掛好幾台win7 vm
08/15 20:29, 131F
→
08/15 20:29, , 132F
硬碟跟不上也是枉然
08/15 20:29, 132F
推
08/15 20:32, , 133F
現在基本款u會跟e8400差不多 前公司都還是e6750 還
08/15 20:32, 133F
→
08/15 20:32, , 134F
不是都在等硬碟 hdd反應時間慢就跟愛鳳vs早期安桌一
08/15 20:32, 134F
→
08/15 20:32, , 135F
樣
08/15 20:32, 135F
推
08/15 20:35, , 136F
何況配4g ram不夠 一樣吃硬碟的pf 500aaks強在連續
08/15 20:35, 136F
→
08/15 20:35, , 137F
傳輸非搜尋時間 當資料碟好一點
08/15 20:35, 137F
→
08/15 20:35, , 138F
有預算我也想SSD組raid阿 甚至PCIe的SSD...
08/15 20:35, 138F
推
08/15 20:40, , 139F
原po存到下月 一次到位最爽
08/15 20:40, 139F
→
08/15 22:26, , 140F
一整年沒關機的 完全體會不了開機快的爽度
08/15 22:26, 140F
→
08/15 22:27, , 141F
word跟excel開起來不到1分鐘以上的也稱不上多大了
08/15 22:27, 141F
→
08/15 22:28, , 142F
SSD我有感的地方大概就跑模擬讀寫10幾G的檔很有感
08/15 22:28, 142F
→
08/16 00:08, , 143F
用SSD無感 用傳統硬碟有感 現變這樣了
08/16 00:08, 143F
推
08/16 00:12, , 144F
綜合推文所論 i7+SSD .... XD
08/16 00:12, 144F
推
08/16 01:10, , 145F
SSD較實用超有感 反倒原PO沒有什麼特別需吃CPU的用
08/16 01:10, 145F
→
08/16 01:10, , 146F
途
08/16 01:10, 146F
推
08/16 01:33, , 147F
SSD+1
08/16 01:33, 147F
推
08/16 02:27, , 148F
我的話選i5
08/16 02:27, 148F
推
08/16 10:04, , 149F
程式,網頁,遊戲,影音都很快耶!該怎麼辦…(攤手
08/16 10:04, 149F
→
08/16 10:59, , 150F
買i3 剩下錢存起來
08/16 10:59, 150F
→
08/16 12:27, , 151F
連i3都出來了 有夠溫馨的
08/16 12:27, 151F
→
08/16 12:52, , 152F
再兩年嘛 省一些 ( ′-`)y-～y
08/16 12:52, 152F
推
08/16 16:11, , 153F
先i5 再SSD
08/16 16:11, 153F
→
08/16 16:16, , 154F
簡單來說 就只是要選擇 先小爽 還是 後大爽 而已 ...
08/16 16:16, 154F
推
08/18 22:07, , 155F
SSD+1 光 office 這類大型軟體的載入時間就很划算了
08/18 22:07, 155F
推
08/22 22:51, , 156F
SSD，我電腦是先有I5才有SSD而且是上網文書居多
08/22 22:51, 156F
→
08/22 22:51, , 157F
SSD一裝才後悔怎麼不早點裝，用過就回不去了
08/22 22:51, 157F
‣ 更多 c6123456 的文章
文章代碼(AID): #1I38fhMC (PC_Shopping)
‣ 更多 c6123456 的文章
文章代碼(AID): #1I38fhMC (PC_Shopping)