[測試] 30顆 L5420 + G41 耗電/電壓統計表

看板PC_Shopping作者ganbaday (低調)時間11年前 (2013/01/26 23:18)推噓17(17推 0噓 15→)

留言32則, 24人參與討論串1/1

因為之前開團，所以有機會測了一百多顆，後來心血來潮，既然IBT都要掛著燒機，乾脆記錄下溫度/耗電/電壓的數值，成就了這篇... 這份測試寫在筆記上大概2個月有了，一直沒空電子化... 今天開始測試新的風扇，先貼這個測試，不然筆記一直往後面塞QQ L5420的效能、溫度，前面都測試過了。這是測電壓、耗電的綜合比較。當然，對照組一樣是E8500...當年買一顆五千，從沒上機使用(都拿來測試QQ) 現在只剩不到兩千元的價值了XDD 測試環境： PSU是80+白牌的BQT而已，沒有上金牌(在打BBS這台上懶得拆) 傳統SATA硬碟一顆，4熱導管風扇一個，用4根切斷的免洗筷架高裸測，用內顯 1.主機板，我抽測10幾片，耗電有高有低，最多大概落差2~3W。但我比較過GB /GR /GDH 的南橋，發現後兩者功能較多卻也沒比較耗電。耗電高低，完全是隨機的。有的GDH比GB省電，有的GB比GDH省電(都用同一顆U) 等GBM南橋到了以後再來看看筆電版本的南橋到底省電多少XD 不過用同一顆U換主機板，一直插拔手好痛，所以後來改測CPU 2.測試耗電時，有兩種結果： a.風扇低轉速，省2w電，但溫度較高 b.風扇高轉速，多2w電，但溫度較低在待機狀態下，低轉速省電，因為溫度不高，讓風扇轉小一點省電；但在全速狀態下，低轉速溫度高了，因為半導體特性使然，反而讓CPU耗電，結果風扇轉得慢省了2W，CPU溫度高6~8度就多耗電2~3W。由於我使用散熱塔，2W一來一往差異不大，但若沒熱導管的散熱器，溫度更高上去耗電量就會更兇了。結論，建議用略好一些的散熱器，全速時更低溫也會更省電。 (話說這幾天測了好多山寨散熱器CP破表，有力氣再貼) 3.以下是30顆L5420的測試列表，統一用一片GR測試(測過當中最省電的一片) (待機都約24~26度上下，全速48~50度上下，就不列了) 待機耗電有兩個數字會跳來跳去，全速則用IBT燒機5圈以上，取最大值以額定電壓做為排序待機電壓待機功耗全速電壓全速功耗 1.0625v 39~41w 1.075v 100w.............. 1.0625v 39~41w 1.075v 101w 低電壓的全速很省， 1.0875v 39~41w 1.1v 101w 但待機怎麼不行~"~ 1.0875v 39~41w 1.1v 102w 1.0875v 40~42w 1.1v 102w 1.0875v 38~40w 1.1v 103w.............. 1.0875v 39~41w 1.1v 102w 看到待機38~40高興了一下 1.1v 38~39w 1.1125v 102w 結果全速不夠低>"< 1.1v 38~40w 1.1125v 101w 1.1v 38~40w 1.1125v 102w 1.1v 40~42w 1.1125v 103w 1.1v 40~42w 1.1125v 105w 1.1v 41~42w 1.1125v 106w.............. 1.1v 38~40w 1.125v 102w 才1.1125v竟然這麼耗電 1.1v 38~40w 1.125v 103w 1.1v 38~40w 1.1375v 103w 1.1v 38~40w 1.1375v 104w 1.1v 38~40w 1.1375v 105w 1.1v 38~40w 1.1375v 106w 1.1v 37~38w 1.15v 101w.............. 1.1v 38~39w 1.15v 105w 最省電的王者，竟然1.15v 1.1v 38~39w 1.15v 106w 1.1v 37~39w 1.1625v 106w 1.1v 37~39w 1.1625v 107w 1.1v 38~40w 1.1625v 106w 1.1v 37~39w 1.175v 106w 1.1v 39~41w 1.175v 106w 1.1v 36~38w 1.1875v 106w.............. 待機省電王竟然最高電壓高電壓的待機都滿省的=_=a 恩，額定電壓只要超過1.1V，待機都固定1.1V~ 而低於1.1V的雖然電壓很低，但待機耗電都不怎麼好看，稱不上雕.... 4.分析我原本以為，電壓低的就是大雕，待機全速都很省電(不能超頻，只好降壓省電) 結果卻不如預期，有很多非常突兀的數值，表示電壓與耗電/溫度，雖然從【點狀圖】來看(請自行想像)，是成正比的，電壓越高越耗電但仍有非常多的離散值出現... 只能說，每顆U的體質都不同!! 必然的結論只有一個，額定電壓越低的，全速時【通常】比較省電(待機就顆顆) (全速在1.1V以內的，都在103W以下，可惜待機都不行阿~~~~) 但是1.1125v那兩個105~106w特別耗電的就不知道怎麼回事了! 最後我把兩顆藍色的收藏起來，雖然不是最完美，算小雕吧XD (理想中:待機36，全速100) 5.整體來說，L5420仍然是非常省電，就算把特挑板子的因素扣掉+2W 從統計結果看，待機36~42w，全速100~109w仍很威猛 (這是測30顆的統計結果) 雙核心E8全速111w，效能類似的Q9450全速是130W... 6.新i3搭h61在同平台測31w....製程威能還是有差的，但價格也差很多就是了最近不知道是大廠流乾了還是怎樣，L5420在12月莫名狂漲， 11月時最便宜的一顆100元，加上主機板折合台幣才一千五(未含運) 上星期問到最便宜的已經160元，前天問已經變175元了=_= 再漲下去只剩雙核心可以玩了，5160是3.0G/4M，應該介於E74~E84(3G/6M)之間吧... 一顆折台幣300元左右好像也還能玩XD

推

anedo

01/26 23:20, , 1^F

01/26 23:20, 1^F

→

ganbaday

01/26 23:25, , 2^F

01/26 23:25, 2^F

→

ganbaday

01/26 23:25, , 3^F

01/26 23:25, 3^F