[閒聊] 發票&保固
各位板友好
對於這個標題我想應該滿多人都有興趣的
不僅PC的物品 甚至到3C的物品都有這現象
小弟也對於這東西覺得很值得閒聊> 0 <
現行的保固規則 原則上就是依照出廠日期保N年
若是有購買證明(發票之類的) 則以購買日期算N年
但是板上、網路上應該也有聽說 不認發票的
1.發票品項無法證明購買為該物品(像是寫電腦耗材 怎麼知道就是哪個元件)
2.發票上無編號 無法證明該發票即是該物品(發票上無物品序號之類的)
舉看過文章的例子 就是3年前跟2年前買同樣一物品 3年前壞了過保
拿2年前的發票去保固 這樣好像哪裡怪怪的Q.Q
然組電腦時 通常一單 只有一張發票 裡面包含各單元
如果說 日後有升級需求 是否就應該分開購買分開開發票?
(像是顯卡、主板、POWER 這種日後有可能升級 然後出售二手的)
很多紅配綠 無敵菜單 雖然會省個幾百元 但是發票應該就開同一張吧
還是也能要求分開發票
總之就是 目前保固的方式 好像真的沒有一個標準化流程
小弟本身也還沒有能力買車 但是像車子都有幾年幾里程保固
車子也是有出廠日以及領牌日(或交車日) 實際上算法是從領牌日開始算 還是出廠日呢?
以及 車子過戶後 這些保固是否依然存在呢?
以上 希望有誤或觀念錯誤的地方請指正
謝謝~
--
正妹的MSN有人叮咚(1) □ 型男的MSN有人叮咚(2) = △
宅男的MSN乏人問津(3) □ 腐女的MSN乏人問津(4) = △
--------------------------------------------------------------------------
○ ○
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.208.83.246
→
10/17 12:05, , 1F
10/17 12:05, 1F
像是技嘉 產品保固期限以及保固共同條款
本公司產品之保固，自技嘉特約經銷商出售日起算，並以發票、
保證書等銷售憑證所載日期為準。
那光華那些店家買的發票也算是適用的嗎?
光華買的東西 還也需要上網登錄發票的動作嗎
→
10/17 12:08, , 2F
10/17 12:08, 2F
→
10/17 12:09, , 3F
10/17 12:09, 3F
像是我現在若是買個8月出廠的主機板
如果有發票 就是10月計 如果沒發票 就是8月計
這樣保固就差了2個月 當然2個月產品也是有價差的
其實主要就是庫存品的觀念
像是汽車也會有放一年沒賣出的 會從價格上降低求售
但是其保固時間應該不會因為庫存 從N年變成N-1年吧
應該是以 消費者買到的時間 算幾年幾保固
→
10/17 12:39, , 4F
10/17 12:39, 4F
→
10/17 12:40, , 5F
10/17 12:40, 5F
→
10/17 12:40, , 6F
10/17 12:40, 6F
→
10/17 12:40, , 7F
10/17 12:40, 7F
→
10/17 12:41, , 8F
10/17 12:41, 8F
→
10/17 12:42, , 9F
10/17 12:42, 9F
→
10/17 12:43, , 10F
10/17 12:43, 10F
感謝您回覆 我是想問說 這樣跟買主機板有三年保固
如果我是買到一年前出廠的主機板 這樣以出廠日算
不是只剩下兩年了嗎
那如有購買發票 是不是變成三年了呢?
又購買發票如您所說 怎麼證明是該塊主機板呢> . <
所以才說 這保固沒有個標準流程^^
看似降價的庫存品 其實只是把保固時間轉到價格上
早買早享受 晚買享折扣好像不適用
除非以購買時間為保固(發票) 不然晚買的保固一定比較少
推
10/17 14:10, , 11F
10/17 14:10, 11F
→
10/17 14:10, , 12F
10/17 14:10, 12F
那可能是我比較倒楣Q.Q 之前送過一張三年的主板
差一兩個月在保內 可是他直接說過保 要檢測費+維修
推
10/17 14:11, , 13F
10/17 14:11, 13F
→
10/17 14:11, , 14F
10/17 14:11, 14F
→
10/17 14:49, , 15F
10/17 14:49, 15F
→
10/17 14:50, , 16F
10/17 14:50, 16F
→
10/17 14:50, , 17F
10/17 14:50, 17F
→
10/17 14:50, , 18F
10/17 14:50, 18F
因為就像您說的 原廠對於發票的定義沒有很清楚
發票上型號對了 也會有序號不同的問題
更何況許多發票上開的跟物品根本對不起來
可是開發票的是店家 不是原廠的直銷商
總和來說 就是沒有一個統整的系統
店家發票開他的 原廠賣他的 保固看原廠的 但是發票又是店家開的
整個流程就是沒有一個標準
所以才覺得這個問題有很多地方可以討論^^
※ 編輯: boafans 來自: 210.208.83.246 (10/17 15:23)
→
10/17 15:22, , 19F
10/17 15:22, 19F
→
10/17 15:23, , 20F
10/17 15:23, 20F
→
10/17 15:24, , 21F
10/17 15:24, 21F
討論串 (同標題文章)