Re: [心得] 去原價屋換硬碟 悲劇收尾...

看板PC_Shopping作者 (旅之夢)時間11年前 (2012/07/21 05:42), 編輯推噓80(80推 0噓 187→)
留言267則, 80人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原價屋的回應 http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?p=376171 重點整理 1.事發當時只有欣亞的員工在場，並沒有陪同的第三者 2.該欣亞員工過去在原價屋有叫囂紀錄 3.由於當時店裡忙，若對方無法等待，可到附近的聯強維修站，既然是同業應該很熟 4.對方離開時又在店內叫囂，店長前去理論，最後爆發衝突 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.36.22
→
07/21 05:52, , 1F
不得不說原價屋的說法正好說明上面那篇為何很像刻意
07/21 05:52, 1F
→
07/21 05:52, , 2F
少了很多環節XDDDD
07/21 05:52, 2F
推
07/21 05:53, , 3F
上面那篇的單方面說法果然有鬼XD
07/21 05:53, 3F
※ 編輯: tabinoyume 來自: 118.171.36.22 (07/21 05:55)
→
07/21 05:54, , 4F
不過重點還是原PO紅字的那段，如果原價屋說的是真，
07/21 05:54, 4F
→
07/21 05:54, , 5F
代表前面那篇貼文的是............
07/21 05:54, 5F
推
07/21 06:06, , 6F
前幾周去買M4 結果幾家大的全缺 只剩原價屋有
07/21 06:06, 6F
→
07/21 06:07, , 7F
那個時候就覺得怪怪的了...雖然說利潤很差但也不至於
07/21 06:07, 7F
→
07/21 06:07, , 8F
放著可以賺的錢不賺吧@@
07/21 06:07, 8F
→
07/21 06:08, , 9F
更正 不是缺貨 而是不進貨
07/21 06:08, 9F
→
07/21 06:35, , 10F
打人就輸了 管你多麼理直氣壯
07/21 06:35, 10F
→
07/21 06:36, , 11F
顆顆 一堆說打人就輸了的 先去看看原價屋的回應吧
07/21 06:36, 11F
→
07/21 06:37, , 12F
打人本來就輸了 台灣是法治社會 法治國家好嗎？
07/21 06:37, 12F
→
07/21 06:38, , 13F
誰先動手的還不知道呢 ╮(╯◇╰)╭
07/21 06:38, 13F
→
07/21 06:38, , 14F
如果大家都私力救濟 暴力相向 那這國家早就亂成一團
07/21 06:38, 14F
→
07/21 06:38, , 15F
照原價屋的說法應該是「互毆」而不是某方單方面被打
07/21 06:38, 15F
→
07/21 06:39, , 16F
樓上到底看了沒阿... 這是打架 不是單純的打人
07/21 06:39, 16F
→
07/21 06:39, , 17F
我是說樓上的樓上
07/21 06:39, 17F
→
07/21 06:39, , 18F
誰先動手的還不知道呢 ╮(╯◇╰)╭
07/21 06:39, 18F
→
07/21 06:40, , 19F
我比較想知道最初那個貼文的是會出面說明還是就此
07/21 06:40, 19F
→
07/21 06:41, , 20F
不見。希望他能出面說明
07/21 06:41, 20F
→
07/21 06:41, , 21F
看來誰是誰非很明顯了 冰凍三尺非一日之寒阿
07/21 06:41, 21F
→
07/21 06:41, , 22F
兩邊說法差異基本上沒有模糊空間
07/21 06:41, 22F
→
07/21 06:46, , 23F
結果還是不知道誰先動手阿?..
07/21 06:46, 23F
→
07/21 06:46, , 24F
看來"欣亞這位先生"會影分身術阿 PO文 旁觀 當事人
07/21 06:46, 24F
推
07/21 06:48, , 25F
我猜最初那個貼文的應該會就此鬼隱吧 呵呵
07/21 06:48, 25F
推
07/21 06:50, , 26F
所以叫囂就可以打人? 打人就輸了
07/21 06:50, 26F
→
07/21 06:51, , 27F
我也是想說對方再怎麼拗，店家方打人就穩輸了
07/21 06:51, 27F
→
07/21 06:51, , 28F
不論是哪裡，只要是服務業方面的都是
07/21 06:51, 28F
→
07/21 06:52, , 29F
(要動手也不是.............的地方)
07/21 06:52, 29F
→
07/21 06:53, , 30F
樓上說的也沒錯，不過這次可能會被別的焦點蓋過去
07/21 06:53, 30F
推
07/21 06:54, , 31F
請大家先看網頁吧 誰先動手的還不知道呢╮(╯◇╰)╭
07/21 06:54, 31F
應anedo板主要求，刪除人肉其他板友的推文
→
07/21 06:55, , 32F
不管"誰先"動手，店家方就是不可以動手,這是我的重點
07/21 06:55, 32F
推
07/21 06:56, , 33F
打不還手? 這種情操也太高了吧 僅次於耶穌了耶
07/21 06:56, 33F
推
07/21 06:57, , 34F
打人就輸了？連誰先打誰的都還沒釐清吧...
07/21 06:57, 34F
→
07/21 06:57, , 35F
很遺憾，服務業就是這麼悲哀，就是被打不還手
07/21 06:57, 35F
→
07/21 06:58, , 36F
假設對方動手店長沒還手，店長還可以告他
07/21 06:58, 36F
→
07/21 06:59, , 37F
但是店長還手了，就算店長被打到骨折，一樣被告
07/21 06:59, 37F
還有 190 則推文
還有 1 段內文
→
07/21 14:31, , 228F
第一個就是一家黑 第二個就是兩家都黑 都不用護航
07/21 14:31, 228F
推
07/21 14:59, , 229F
我只是針對當有不講理的人來店裡惡意鬧事先動手的狀
07/21 14:59, 229F
→
07/21 15:00, , 230F
況 那些說服務業就是打死不還手的狀況做的是服務業?
07/21 15:00, 230F
→
07/21 15:01, , 231F
你確定[打死]不還手是實際的描寫還是誇飾?
07/21 15:01, 231F
→
07/21 15:01, , 232F
如果是真的認為這樣 我先替你父母感到悲哀
07/21 15:01, 232F
推
07/21 15:36, , 233F
何必跟網路上的鍵盤法官＆柯南認真，認真你就輸了
07/21 15:36, 233F
推
07/21 16:13, , 234F
鍵盤出社會
07/21 16:13, 234F
→
07/21 16:22, , 235F
不是有錄影 原價屋要放出來看看嘛
07/21 16:22, 235F
推
07/21 16:24, , 236F
其實應該公開監視器畫面 不然根本就是單方面說法
07/21 16:24, 236F
→
07/21 16:24, , 237F
兩照都說自己沒錯
07/21 16:24, 237F
推
07/21 17:06, , 238F
我是覺得如果真有不理性 叫警察來會比自己動手好
07/21 17:06, 238F
→
07/21 17:06, , 239F
明明有其他的路好走 兩邊都選擇了最壞的一條
07/21 17:06, 239F
推
07/21 17:29, , 240F
這種時候該做什麼表情呢...
07/21 17:29, 240F
→
07/21 17:33, , 241F
不管哪家 作生意做成這樣也太逼艾了
07/21 17:33, 241F
推
07/21 18:12, , 242F
我可沒有說"打死"不還手，防衛可以但不回手
07/21 18:12, 242F
推
07/21 18:16, , 243F
小的沒什麼高就,只是曾經在南部某遊樂園打工半年而以
07/21 18:16, 243F
推
07/21 18:43, , 244F
還在有人跳針不還手=被打到死喔...不會擋不會跑嗎
07/21 18:43, 244F
→
07/21 18:44, , 245F
做生意就是動手就輸了 就這麼簡單...
07/21 18:44, 245F
→
07/21 18:45, , 246F
不還手=\=被打到死，可以跑可以呼救可以裝萌
07/21 18:45, 246F
→
07/21 18:46, , 247F
正當防衛都有過把人打到重傷還可以無罪脫身的判例了
07/21 18:46, 247F
→
07/21 18:46, , 248F
講白點先動手的會比較吃虧
07/21 18:46, 248F
推
07/21 19:21, , 249F
是上面有人說:服務業就是被打不還手
07/21 19:21, 249F
推
07/21 19:27, , 250F
然後防衛就不會被打死?逃跑就不會被追上?
07/21 19:27, 250F
→
07/21 19:28, , 251F
裝萌就不會被揍? 我知道我這很離題
07/21 19:28, 251F
→
07/21 19:29, , 252F
但是[服務業就是被打不還手]這觀念真是見鬼了
07/21 19:29, 252F
→
07/21 19:39, , 253F
服務業光是被打就被內部檢討到死了，回手還得了?
07/21 19:39, 253F
推
07/21 20:02, , 254F
不知道被打後用關節技之類的致使對手無法行動算不算
07/21 20:02, 254F
→
07/21 20:02, , 255F
還手？
07/21 20:02, 255F
推
07/21 20:15, , 256F
結論就是高雄原價屋跟藝人店該請保全了?
07/21 20:15, 256F
推
07/21 20:21, , 257F
可能下次去要著全副武裝
07/21 20:21, 257F
→
07/21 20:28, , 258F
牆倒眾人推(茶
07/21 20:28, 258F
推
07/21 21:06, , 259F
哈~果然兩家都不好看
07/21 21:06, 259F
→
07/21 21:29, , 260F
藍綠八卦版嗎!?
07/21 21:29, 260F
→
07/22 00:16, , 261F
可見某人很同意被打可以還手，可以啊，等著被黑而已
07/22 00:16, 261F
→
07/22 00:17, , 262F
反正還手的人又不是你，當然讓你隨便講
07/22 00:17, 262F
→
07/22 00:18, , 263F
沒人跟你說"打死不還手"，繼續跳針沒關係
07/22 00:18, 263F
→
07/22 00:19, , 264F
在服務業 你發生被客人打的事
07/22 00:19, 264F
→
07/22 00:20, , 265F
上頭絕對是檢討你為什麼會被客人打
07/22 00:20, 265F
→
07/22 00:39, , 266F
在服務業!你要只能做到無話可說~別跟著起舞!會死自己
07/22 00:39, 266F
推
07/28 06:13, , 267F
老實說沒話面也男說
07/28 06:13, 267F
‣ 更多 tabinoyume 的文章
文章代碼(AID): #1G2T3OD9 (PC_Shopping)
‣ 更多 tabinoyume 的文章
文章代碼(AID): #1G2T3OD9 (PC_Shopping)