[測試] 4.8 GHz 的Ivy 與 Sandy 兩座橋

看板PC_Shopping作者 (不同國家的旅人)時間12年前 (2012/04/24 10:52), 編輯推噓26(26推 0噓 43→)
留言69則, 32人參與, 最新討論串1/1
http://chinese.vr-zone.com/15094/ivy-sandy-just-a-bridge-to-haswell-04242012/ --------------- 有關於Ivy Bridge 處理器的特色，就來回顧一下。 - 22nm Tri-Gate 將整提功耗降低； - HD4000 iGP 帶來更佳的顯示效能以及更好的 QuickSync Video 表現； - 4K解析度以及三螢幕的支援； - PCIe Gen3 16 lanes 支援； - Hardware Random Number Generator – improved security； - 記憶體控制器增強 (DDR3-2800+) - 以最少的調教帶來更大的超頻性 – 即時的調整以及更高的倍頻； - 7系列晶片組的原生USB 3.0 以及開始支援Thunderbolt (選項)。 http://goo.gl/Y8MxI http://goo.gl/66XrY http://goo.gl/15Xuy - Ivy Bridge，在Intel roadmap 中屬於 “Tick” 的策略，提供了比Sandy Bridge 更 佳的效能表現，雖然大部分的差距都在個位數內。另外同價位的情況下，Ivy Bridge 會 直接取代 Sandy Brigde 處理器，對於要買新電腦的消費者而言，或許是個好消息。 - 在我們手中多顆 CPU 進行測試之後，我們發現到同時脈的情況下，Ivy Bridge 僅需較 低的電壓就能達成。(Sandy Bridge 需要 1.48v，Ivy Bridge 僅需要1.27v) - Ivy Bridge 處理器 (TJ最大為105攝氏度) 的溫度會比 Sandy Bridge 高出許多，這可 能是因為Tri-gate 漏電流或是量測方法的差異造成。 注：溫度 != 功率，雖然兩者有些 許的關聯性存在。 - 接近 7GHz 的超頻時脈，對於不少極限玩家而言是相當有趣的。同時沒有Cold Bugs 條 件下，或許會讓極限玩家挑戰出更多世界紀錄。 - 整理來說，Z77主機板的設計以及用料都較P67 / Z68 來得更好。同時在 BIOS 以及 VRM 部分產生錯誤的機率也降低不少。 - 依照Intel Roadmap 走下去，LGA 1155 腳位將在明年被Haswell LGA 1150 所取代。至 於高階的LGA 2011 應該還會持續下去。 - 如果想要CROSSFIRE X 或是 SLI 的話， LGA 2011 腳位的X79平台將會是更好的選擇。 - 最後，若手上有Sandy Bridge 2500K / 2600K / 2700K，就繼續使用下去，因為你沒有 更換的意義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.205.207.38
推
04/24 10:56, , 1F
頭推~~~~
04/24 10:56, 1F
推
04/24 11:03, , 2F
說不定會像90nm Prescott一樣有廢熱問題
04/24 11:03, 2F
→
04/24 11:09, , 3F
目前開來廢熱是還好
04/24 11:09, 3F
推
04/24 11:12, , 4F
推一個~
04/24 11:12, 4F
推
04/24 11:14, , 5F
推最後一句
04/24 11:14, 5F
→
04/24 11:16, , 6F
2400再戰5年
04/24 11:16, 6F
推
04/24 11:16, , 7F
結果IVY最大的亮點在主機板系列XD
04/24 11:16, 7F
→
04/24 11:23, , 8F
MB是真的滿便宜
04/24 11:23, 8F
→
04/24 11:26, , 9F
所以是指1,27V就能上4,8GHZ?
04/24 11:26, 9F
→
04/24 11:26, , 10F
我手上有一顆 確實可以
04/24 11:26, 10F
→
04/24 11:29, , 11F
可是看其他人測 說4,5以上就要加到很高壓了
04/24 11:29, 11F
→
04/24 11:30, , 12F
每顆CPU體制就不一樣了.......要怎麼比較
04/24 11:30, 12F
→
04/24 11:31, , 13F
雕跟渣的差異阿
04/24 11:31, 13F
→
04/24 11:31, , 14F
當作參考
04/24 11:31, 14F
→
04/24 11:31, , 15F
就比較好奇 整體的體質來說比較偏哪邊 看到烙賽的偏多的
04/24 11:31, 15F
→
04/24 11:32, , 16F
樣子 還是ES版跟比較前面的比較慘 後面的開始穩定了
04/24 11:32, 16F
→
04/24 11:34, , 17F
E1 比較好一些，但是IVY重點都在MEMORY部分
04/24 11:34, 17F
→
04/24 11:39, , 18F
ivy是超強imc cpu已經不是重點
04/24 11:39, 18F
推
04/24 11:40, , 19F
可以解說一下什麼是超強 imc 嗎？
04/24 11:40, 19F
→
04/24 11:41, , 20F
IMC = 記憶體控制器
04/24 11:41, 20F
→
04/24 11:42, , 21F
目前記憶體已經被超到33XX MHz了
04/24 11:42, 21F
→
04/24 11:43, , 22F
33xx.....
04/24 11:43, 22F
推
04/24 11:44, , 23F
所以強imc的好處是可以帶來比 Sandy 強的超頻性能？
04/24 11:44, 23F
→
04/24 11:44, , 24F
針對記憶體來說 是
04/24 11:44, 24F
→
04/24 11:45, , 25F
這樣看起來 Ivy 對一般使用者的好處好像只有內顯比較強
04/24 11:45, 25F
→
04/24 11:47, , 26F
那是對懂的消費者而言。
04/24 11:47, 26F
→
04/24 11:49, , 27F
爽度
04/24 11:49, 27F
→
04/24 11:51, , 28F
那h77不就很悲劇 還不如買b75
04/24 11:51, 28F
推
04/24 11:53, , 29F
目前看來應該就是省電 內顯DX11+三輸出吧(要搭有DP的板子)
04/24 11:53, 29F
→
04/24 11:53, , 30F
H77跟B75本來差異就不大 前提是要選對規格
04/24 11:53, 30F
→
04/24 12:22, , 31F
iv電壓低但溫度高
04/24 12:22, 31F
→
04/24 12:27, , 32F
看來Sandy2500以上的CPU應該蠻保值?
04/24 12:27, 32F
推
04/24 12:47, , 33F
這樣不超頻不用內顯的話i5-2400跟ivy應該是沒什麼差?
04/24 12:47, 33F
→
04/24 12:50, , 34F
CPU內顯是堪用.與獨顯相比,長期使用下眼睛比較容易疲勞.
04/24 12:50, 34F
→
04/24 12:52, , 35F
不管在螢幕清晰度與遊戲穩定張數,皆有差.
04/24 12:52, 35F
→
04/24 12:56, , 36F
疲勞..?小弟i3 2100內顯用了半年 也不覺得比之前用ATI顯
04/24 12:56, 36F
→
04/24 12:56, , 37F
卡差啊? 有科學根據嗎?
04/24 12:56, 37F
推
04/24 13:02, , 38F
內顯看影片真的比較糊一點
04/24 13:02, 38F
→
04/24 13:06, , 39F
用逐格撥放的話還真的是比較湖
04/24 13:06, 39F
→
04/24 13:07, , 40F
/內顯 查詢，至於信不信我的話，看你每天使用電腦時數而定.
04/24 13:07, 40F
→
04/24 13:08, , 41F
可能買NB沒配獨顯的人眼睛都疲勞死了
04/24 13:08, 41F
→
04/24 13:08, , 42F
看rmvb都一樣.....
04/24 13:08, 42F
推
04/24 13:11, , 43F
現在不是都 h264 1080p 了嗎XD
04/24 13:11, 43F
→
04/24 13:14, , 44F
疲勞...這腦內補完實在太強大了 lol
04/24 13:14, 44F
→
04/24 13:15, , 45F
您是每天對著內顯，腦中不斷想像自己眼睛愈來越疲勞嗎
04/24 13:15, 45F
推
04/24 13:20, , 46F
那這樣我只好把7年前的6600LE裝在我的I5 2400上用了(誤)
04/24 13:20, 46F
推
04/24 13:20, , 47F
intel/nvidia/amd的顯示晶片都有自己的後製 能不能適應看人
04/24 13:20, 47F
推
04/24 13:22, , 48F
FPS不穩的話對眼睛的負擔是會比較大沒錯
04/24 13:22, 48F
→
04/24 13:23, , 49F
不過我不知道用內顯會不會不穩就是了
04/24 13:23, 49F
推
04/24 13:58, , 50F
推最後一點
04/24 13:58, 50F
推
04/24 14:01, , 51F
內顯打BF3的話 應該會疲勞XD
04/24 14:01, 51F
→
04/24 14:05, , 52F
樓上我試過用2600K內顯去跑BF3,結論是BF3不會給執行.
04/24 14:05, 52F
推
04/24 14:06, , 53F
XDDD
04/24 14:06, 53F
→
04/24 14:06, , 54F
另外跑WOW出25人raid打王.低頭看地板,每秒張數只有5以下...
04/24 14:06, 54F
推
04/24 14:11, , 55F
看來是心酸導致流淚 眼睛就疲勞了...
04/24 14:11, 55F
推
04/24 15:02, , 56F
P8Z77-V記憶體佈線 T-Topology 強調好超和穩定
04/24 15:02, 56F
→
04/24 16:40, , 57F
樓上內行喔
04/24 16:40, 57F
推
04/24 18:29, , 58F
我不依 我偏要換
04/24 18:29, 58F
推
04/24 23:44, , 59F
chejrk關於疲勞問題的科學根據: http://0rz.tw/P4lfK
04/24 23:44, 59F
→
04/24 23:45, , 60F
疲勞這種東西當然是依人而異, 這種東西跟螢幕一樣
04/24 23:45, 60F
→
04/24 23:45, , 61F
很多東西沒有兩台直接擺在一起比, 很多人根本感覺不出好壞
04/24 23:45, 61F
→
04/24 23:46, , 62F
筆電最明顯, 945的時代我甚至可以盲測筆電是用IGP與否
04/24 23:46, 62F
→
04/24 23:46, , 63F
文字的銳利度天差地遠
04/24 23:46, 63F
推
04/24 23:50, , 64F
套一句友站鐵匠兄的話: Intel搞IGP從來沒有5洲製藥理念
04/24 23:50, 64F
→
04/25 00:21, , 65F
先研究不傷身體XD
04/25 00:21, 65F
推
04/25 00:48, , 66F
連文字銳利度也有差就很神奇了
04/25 00:48, 66F
推
04/25 01:21, , 67F
就算是GDI, 輸出的部份還是要靠顯示卡負責, 正確性還是重要
04/25 01:21, 67F
推
04/25 09:33, , 68F
cleartype可以自己調
04/25 09:33, 68F
推
04/25 20:06, , 69F
調了也差不多, 內顯還是不大ok. 這點win7是有改善 但不大
04/25 20:06, 69F
‣ 更多 pertonas 的文章
文章代碼(AID): #1FbXLwxa (PC_Shopping)