[測試] Plextor M2P大戰Micron M4 256G 64G

看板PC_Shopping作者 (coin3)時間14年前 (2012/01/01 15:41), 編輯推噓15(15017)
留言32則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
開箱文的部分 相信網路上隨處搜尋就有了 Plextor M2P的優點可以說是針對SandForce控制器而來的 並且擷取了M4穩定的優點~~~~ 平台: MB: ASUS P8Z68-V CPU: i7-2700K OC 4.5G RAM: 4G * 2 附加說明: 所有固態硬碟都有進行對齊(M4韌體0009,M2P韌體1.06) 直接給大家看圖!!! 第一張圖: (3個禮拜前測試的) C: M4 64G @ 原生sata3 slot,作業系統磁區 D: M4 256G @ 原生sata3 slot EF都是普通硬碟@ sata2 slot(s) R是Ramdisk 測試內容只有DiskMark 各種R/W測試 http://coin1014.myweb.hinet.net/M4.jpg
第二張圖: (剛剛測的) C: Plextor M2P 128G @ 原生sata3 slot,作業系統磁區 (沒有重灌~直接用Disk to Disk對拷) D: M4 256G @ 原生sata3 slot 測試內容針對此兩顆SSD之 (1)R/W測試 (2)IOPS每秒讀寫次數測試...等 http://coin1014.myweb.hinet.net/M2P.jpg
以上結果顯示出Plextor M2P 高寫入次數/sec 與 更低的延遲(delay) 另外... 在IO Meter測試下,所有SSD的致命傷都將無所遁形,以下測試...以SF控制器為對照組 http://xfastest.com/viewthread.php?tid=68570 (取自xfastest.com) SF控制器雖然效能優異,但是仍然死於IO METER測試下 也就是小弟堅持不買 "Sandforce控制器之SSD" 的原因 這顆SSD的賣點 1.Toshiba記憶顆粒+Marvell控制器 2.延遲更低,高IOPS,在SSD Benchmark下達800多分 3.讀寫頻寬對稱,互不受影響 4.效能不衰退 綜合上述,列出鎂光M4 & Plextor M2P的比較 M4 64G/256G Plextor M2P 128G 控制器 Marvell Marvell 記憶體顆粒 鎂光自家 Toshiba 衰退狀況 稍微(IO METER測試一小時 無明顯衰退 ,寫入掉約25%) AS SSD分數 256G分數600多 800 多分 讀取(per sec) MAX 520MB(64G稍高) MAX 470MB 寫入(per sec) MAX 100MB / 270MB MAX 330MB IOPS相對比較 較低 較高 附件 手冊 手冊/系統轉換軟體/3.5轉接架 價位 3.5K上下/12.8K上下 6.5K上下 M4 SSD已逐漸被大家用來當成開機磁區, 更成為了NB一族的優先改裝配備。 同為Plextor M2P也吸引不少消費者。 然而,這款型號週期並不長,原因是Toshiba顆粒與製程的進步 使得這款型號需要迫切下架,取而代之的是M3S, 但是同樣容量的寫入速度,已經不如M2P那樣表現 從2011/10月左右M2P悄悄上市,到12月中已經全數銷售一空 到了聖誕節前夕,光華 & NOVA 看到的,已不再是M2P 經由多處打聽,M2P這批貨在聖誕節還會跟大家見一面 所以小弟就打電話詢問 並且在2011/12/30星期五下班趕緊衝去買~ 這顆CP真的很高,已經超越了M4的SSD 它的不衰退特性,使得它不依賴優化工具......上工狀況始終如一 但是...不知道脫離TRIM指令的它是否也能表現如此?? 如果可以的話,這顆128G上XP作業系統(或雙系統 or Raid),也是很不錯的選擇 用途也更廣泛 需要M2P的蝦民,動作可要快囉!!!這批賣完....可能就只能尋獲M3S了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.177.60 ※ 編輯: coin3 來自: 220.132.177.60 (01/01 15:45) ※ coin3:轉錄至看板 Storage_Zone 01/01 15:49

01/01 16:00, , 1F
可惜沒出3000左右版本 入門門檻太高了
01/01 16:00, 1F

01/01 16:07, , 2F
我會選M3 畢竟5年保 效能雖然沒M2P強 但應該感覺不出
01/01 16:07, 2F

01/01 16:08, , 3F
效能差異才是
01/01 16:08, 3F

01/01 16:11, , 4F
M3沒記錯的話是寫入比較差 對效能來說讀取比較重要
01/01 16:11, 4F

01/01 16:17, , 5F
M2P 4K Read蠻優的~只是我的電腦上沒有看出~
01/01 16:17, 5F

01/01 16:22, , 6F
請問可以幫測試在都沒對齊4KB情況下的效能嗎..(AS SSD)
01/01 16:22, 6F

01/01 16:23, , 7F
非常感激 m ( _ _)m
01/01 16:23, 7F

01/01 16:29, , 8F
AHCI有開嗎?!
01/01 16:29, 8F

01/01 16:34, , 9F
to 樓上~有開~~~~~~to a83大:可能沒辦法囉!因為已經對齊了
01/01 16:34, 9F

01/01 16:35, , 10F
因為到時候資料要搬比較麻煩一點
01/01 16:35, 10F

01/01 16:37, , 11F
01/01 16:37, 11F

01/01 16:41, , 12F
@coin大 感謝 ^^..想說買顆給PS3用,想以沒對齊為參考
01/01 16:41, 12F

01/01 17:09, , 13F
M2P 和 M3S 差在M2P 寫快一點? M3S 保固改5年這樣嗎?
01/01 17:09, 13F

01/01 17:28, , 14F
是的
01/01 17:28, 14F

01/01 17:28, , 15F
製程也不一樣唷!!!
01/01 17:28, 15F

01/01 18:06, , 16F
是因為改製成 所以寫入 才變慢嗎? 改制成因該要更便宜的
01/01 18:06, 16F

01/01 18:06, , 17F
說?
01/01 18:06, 17F

01/01 18:31, , 18F
寫入變慢沒什麼關係吧 沒人會拿SDD一直寫入...
01/01 18:31, 18F

01/01 20:13, , 19F
我也蠻想知道脫離TRIM or raid下 是不是始終如一
01/01 20:13, 19F

01/01 20:28, , 20F
喔喔原來m3是5年保!!!
01/01 20:28, 20F

01/01 20:30, , 21F
以長期來看五年保大勝
01/01 20:30, 21F

01/01 21:40, , 22F
想問一下M2P這顆跟Intel 510 120G的比起來怎樣?
01/01 21:40, 22F

01/01 21:40, , 23F
爬文510的讀寫也有450/300
01/01 21:40, 23F

01/01 21:41, , 24F
而目前我在日本看到的價格510只要17K羊 M2P卻要20K羊
01/01 21:41, 24F

01/01 21:44, , 25F
510就不用比了~~4K差太多了~買510我寧可買M4或是320(SATA2)
01/01 21:44, 25F

01/01 21:48, , 26F
510很囧。
01/01 21:48, 26F

01/01 22:02, , 27F
了解.510從清單上移掉了。感謝
01/01 22:02, 27F

01/01 22:05, , 28F
目前 M3S 17K羊 、M4 16K羊 、M2P 21K羊 這樣大家會選誰呢?
01/01 22:05, 28F

01/01 22:08, , 29F
M4
01/01 22:08, 29F

01/01 22:23, , 30F
m3s
01/01 22:23, 30F

01/01 22:29, , 31F
M2S 10K
01/01 22:29, 31F

01/01 23:09, , 32F
看了好想買
01/01 23:09, 32F
文章代碼(AID): #1F00u_ts (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1F00u_ts (PC_Shopping)