[測試] AMD Llano APU A6-3650 / A8-3850

看板PC_Shopping作者 (崁入式訊息菜鳥™p)時間13年前 (2011/06/30 15:20), 編輯推噓79(79推 0噓 116→)
留言195則, 50人參與, 最新討論串1/1
link : http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=62724&fromuid=20507 APU = CPU + GPU, 全名是Accelerated Processing Unit. 有別於過去CPU以及GPU楚楚可 憐的被迫分隔兩地, 從Zacate開始, APU就是將北橋整合進入CPU內. 雖然這似乎說了很多 年…但在有生之年, 終於可以看到了…(疑) http://picx.xfastest.com/pertonas/A6A8/map1.JPG
有別於之前Zacate焊死在主機板上的設計, 這次推出的LIano處理器採用FM1腳位, 如同過 去AM3/ AM2+腳位, 使用者可以自行更換APU, 在選擇性方面比起之前Zacate好上不少. AMD Fusion這條路似乎漸漸的步上軌道了. 接續這Brazos平台之後, 接著是Lynx平台, 後 續將會是Scorpion的推土機 Lynx平台一開始在台灣上市了兩顆APU, 分別為A6-3650以及A8-3850. http://picx.xfastest.com/pertonas/A6A8/map2.JPG
A6-3650 APU, 時脈為2.6GHz, 共4.0 MB Cache, 採用Socket FM1. 搭配GPU為HD 6530D, 時脈為443MHz, TDP為100W. A8-3850 APU, 時脈為2.9GHz, 共4.0 MB Cache, 採用Socket FM1, 搭配GPU為HD 6550D, 時脈為600MHz, TDP同樣為100W. http://picx.xfastest.com/pertonas/A6A8/map3.JPG
除了時脈上差了0.3GHz之外, 在GPU時脈部分也有所差異. LIano除了內建PCIe 2.0控制器 之外, 雙通道記憶體控制器最高可以支援到DDR3-1866MHz(A4只能到1600MHz), 同時也開 始原生支援USB 3.0 說了很多, 這次測試就兩顆一起執行吧. 板子部分是前幾天收到的ASROCK A75M-HVS. 恩, 在定位上這張應該屬於入門主機板, 板 子除了在供電部分採用全固態電容之外, 絕大部分都是使用電解電容…就簡單看看, 重點 在CPU表現. http://picx.xfastest.com/pertonas/A75MHVS/1.jpg
http://picx.xfastest.com/pertonas/A75MHVS/2.jpg
http://picx.xfastest.com/pertonas/A75MHVS/3.jpg
http://picx.xfastest.com/pertonas/A75MHVS/4.jpg
http://picx.xfastest.com/pertonas/A75MHVS/5.jpg
http://picx.xfastest.com/pertonas/A75MHVS/6.jpg
http://picx.xfastest.com/pertonas/A75MHVS/7.jpg
http://picx.xfastest.com/pertonas/A75MHVS/8.jpg
http://picx.xfastest.com/pertonas/A75MHVS/9.jpg
CPU部分就在光華商圈買到的兩顆APU. http://picx.xfastest.com/pertonas/A6A8/2.jpg
http://picx.xfastest.com/pertonas/A6A8/4.jpg
http://picx.xfastest.com/pertonas/A6A8/10.jpg
散熱器跟Athlon II似乎沒有多大的差異. http://picx.xfastest.com/pertonas/A6A8/9.jpg
我們先看看A6-3650 APU的表現. CPU-Z部分的TDP線示111W, 時脈為2.6GHz. 記憶體部分 這裡設定為DDR3 1333 2GB x 2進行測試. http://picx.xfastest.com/pertonas/A3650/cpu.JPG
wPrime http://picx.xfastest.com/pertonas/A3650/wp.JPG
Nuclearus Multi Core http://picx.xfastest.com/pertonas/A3650/nm.JPG
CINEBENCH R10 http://picx.xfastest.com/pertonas/A3650/r10.JPG
CINEBENCH R11.5 http://picx.xfastest.com/pertonas/A3650/r115.JPG
GPU-Z 0.54的版本, 還是無法正確的顯示HD6530D. http://picx.xfastest.com/pertonas/A3650/gou.JPG
3DMARK VANTAGE http://picx.xfastest.com/pertonas/A6A8/vantage.JPG
3DMARK 11 http://picx.xfastest.com/pertonas/A6A8/mark11.JPG
LOST PLANTE 2, 1920 x 1200解析度下採特效預設進行測試. http://picx.xfastest.com/pertonas/A3650/lp2.jpg
Resident EVIL V. 1920 x 1200, 特效預設. http://picx.xfastest.com/pertonas/A3650/re1.jpg
1920 x 1200, 特效全開. http://picx.xfastest.com/pertonas/A3650/re2.jpg
StreetFighter IV 1920 x 1200, 特效預設. http://picx.xfastest.com/pertonas/A3650/sf1.jpg
1920 x 1200, 特效全開. http://picx.xfastest.com/pertonas/A3650/sf2.jpg
DevilMayCry 1920 x 1200, 特效預設. http://picx.xfastest.com/pertonas/A3650/dmc1.jpg
1920 x 1200, 特效全開. http://picx.xfastest.com/pertonas/A3650/dmc2.jpg
溫度以及耗電測試部分, 在待機的情況下, 目前手上的偵測軟體都無法正確地抓到溫度, 因此待機部分就參考看看就好. 溫度部分 http://picx.xfastest.com/pertonas/A3650/temp2.JPG
耗電部分 http://picx.xfastest.com/pertonas/A75MHVS/1528.jpg
http://picx.xfastest.com/pertonas/A75MHVS/318.jpg
接著看A8-3850 APU的表現. CPU-Z部分的TDP線示111W, 時脈為2.9GHz. 記憶體部分這裡 設定為DDR3 1333 2GB x 2進行測試. http://picx.xfastest.com/pertonas/A3850/cpu.JPG
wPrime http://picx.xfastest.com/pertonas/A3850/wp.JPG
Nuclearus Multi Core http://picx.xfastest.com/pertonas/A3850/nm.JPG
CINEBENCH R10 http://picx.xfastest.com/pertonas/A3850/r10.JPG
CINEBENCH R11.5 http://picx.xfastest.com/pertonas/A3850/r115.JPG
GPU-Z 0.54的版本, 當然無法正確的顯示HD6550D所有資訊. http://picx.xfastest.com/pertonas/A3850/gpu.JPG
3DMARK VANTAGE http://picx.xfastest.com/pertonas/A6A8/vantage.JPG
3DMARK 11 http://picx.xfastest.com/pertonas/A6A8/mark11.JPG
LOST PLANTE 2, 1920 x 1200解析度下採特效預設進行測試. http://picx.xfastest.com/pertonas/A3850/lp2.jpg
Resident EVIL V. 1920 x 1200, 特效預設. http://picx.xfastest.com/pertonas/A3850/red1.jpg
1920 x 1200, 特效全開. http://picx.xfastest.com/pertonas/A3850/red2.jpg
StreetFighter IV 1920 x 1200, 特效預設. http://picx.xfastest.com/pertonas/A3850/sf1.jpg
1920 x 1200, 特效全開. http://picx.xfastest.com/pertonas/A3850/sf2.jpg
DevilMayCry 1920 x 1200, 特效預設. http://picx.xfastest.com/pertonas/A3850/dmc1.jpg
1920 x 1200, 特效全開. http://picx.xfastest.com/pertonas/A3850/dmc2.jpg
溫度部分 http://picx.xfastest.com/pertonas/A3850/tem2.JPG
耗電部分 http://picx.xfastest.com/pertonas/A75MHVS/1534.jpg
http://picx.xfastest.com/pertonas/A75MHVS/313.jpg
硬碟部分, 使用的是G.SKILL PHOENIX PRO 60GB. http://picx.xfastest.com/pertonas/A3850/hdd1.JPG
http://picx.xfastest.com/pertonas/A3850/hdd2.JPG
PCMARK VANTAGE FOR A6-3650 http://picx.xfastest.com/pertonas/A3650/vantage.JPG
PCMARK VANTAGE FOR A6-3850 http://picx.xfastest.com/pertonas/A3850/vantage.JPG
總表提供大家參考. http://picx.xfastest.com/pertonas/A6A8/sum.JPG
應該簡單了解到A6以及A8的效能大約落在區間在那一個位階了. 就目前AMD Fusion A6以及A8的價位, 絕對是要取代Athlon II X4和X2的位置. 同價格區 間內, 提供更高的GPU效能, 享受更快的處理速度, 這不就消費者想要的嗎? 但就耗電而言, A6以及A8並沒有多大的差異. 不知道是否會覺得在全速下, 這樣的耗電量 其實是偏高的? 似乎就等INTEL i3或是Pentium G8再加一張中低階顯示卡的耗電量了… 原生支援了USB 3.0這部分, 還沒實際進行測試. 但就硬碟效能部分, 延續了AMD過去的優 良傳統…簡單而言, 就是弱!!! 但整體來看, LIano APU讓低階顯示卡無處可逃了, 在選購上勢必往中高階顯示卡做選擇 . 對於預算不足的消費者而言, LIano APU確實燃起了他們在電腦選購上的另一個希望. 針對LIano APU A6-3650 / A8-3850的效能測試到這裡告一個段落, 謝謝收看. 至於超頻部分….等我換一張板子再提供大家參考. 晚安...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.181.33
推
06/30 15:21, , 1F
推推推
06/30 15:21, 1F
推
06/30 15:24, , 2F
推 辛苦了 現在才要去睡... 身體要緊阿
06/30 15:24, 2F
推
06/30 15:27, , 3F
看來看去 APU只有E-350處得比較不尷尬而已= =a
06/30 15:27, 3F
推
06/30 15:29, , 4F
到底是L L ano 還是L I ano...
06/30 15:29, 4F
推
06/30 15:32, , 5F
LL
06/30 15:32, 5F
推
06/30 15:33, , 6F
LLANO
06/30 15:33, 6F
→
06/30 15:33, , 7F
對咩 我明明記得是LL...小p你醜一XD
06/30 15:33, 7F
→
06/30 15:34, , 8F
是LL喔 ....... 沒關係啦 XDDD
06/30 15:34, 8F
→
06/30 15:35, , 9F
晚點跟 G8 VS A8
06/30 15:35, 9F
→
06/30 15:36, , 10F
目前X3 440 開核順用中，換A8好像沒啥幫助除了爽度
06/30 15:36, 10F
→
06/30 15:37, , 11F
低階顯示卡是還好啦0.0 P55跟X58還是多少有需要 XD
06/30 15:37, 11F
推
06/30 15:38, , 12F
thx la..
06/30 15:38, 12F
推
06/30 15:42, , 13F
真辛苦...晚安
06/30 15:42, 13F
推
06/30 15:42, , 14F
推! 辛苦了~ 小p這次ram是只用單條1333 4g嗎?
06/30 15:42, 14F
推
06/30 15:48, , 15F
待機的耗電表現不錯，不過燒機好像沒比使用獨顯低很多
06/30 15:48, 15F
→
06/30 15:49, , 16F
CPU效能約等於A社及I社哪顆啊?
06/30 15:49, 16F
推
06/30 15:52, , 17F
待機算低 滿載偏高了些 裝小PSU有點緊繃
06/30 15:52, 17F
推
06/30 15:56, , 18F
3850效能大跟x4-640 or i3-2100差不多
06/30 15:56, 18F
推
06/30 15:58, , 19F
抱歉眼殘 看到是使用DDR3 1333 2GB x 2的配置來跑了
06/30 15:58, 19F
→
06/30 16:07, , 20F
CPU還是弱阿 有點可惜
06/30 16:07, 20F
推
06/30 16:09, , 21F
推辛苦了
06/30 16:09, 21F
推
06/30 16:09, , 22F
推 感謝分享
06/30 16:09, 22F
推
06/30 16:10, , 23F
推推!! 辛苦了! 感謝分享~~
06/30 16:10, 23F
推
06/30 16:11, , 24F
最近要組一台 看這3850似乎比640+5670還弱 猶豫中@_@
06/30 16:11, 24F
→
06/30 16:13, , 25F
請版主或是各位板友幫我挑選依下吧
06/30 16:13, 25F
推
06/30 16:13, , 26F
辛苦了 推
06/30 16:13, 26F
→
06/30 16:14, , 27F
watch功耗測試，外加6570只比內顯多不到10W
06/30 16:14, 27F
→
06/30 16:15, , 28F
P大辛苦了～想看i3和APU的測試
06/30 16:15, 28F
→
06/30 16:16, , 29F
功耗似乎還是Intel佔優勢呢
06/30 16:16, 29F
→
06/30 16:22, , 30F
cpu 部份就是縮製程過的 k10.5 核心，效能當然也差不多啦
06/30 16:22, 30F
推
06/30 16:26, , 31F
閒置時應該還是比i3-2100+獨顯來的低吧
06/30 16:26, 31F
推
06/30 16:29, , 32F
i3-2100使用內顯待機約30w上下，跟A8-3850差不多
06/30 16:29, 32F
推
06/30 16:31, , 33F
根asjlk有相同的疑問
06/30 16:31, 33F
推
06/30 16:32, , 34F
跟asjlk有相同的疑問 不過是裝GTS450
06/30 16:32, 34F
→
06/30 16:33, , 35F
感覺640+獨顯還是比大草原來得威..
06/30 16:33, 35F
→
06/30 16:33, , 36F
拿i3+獨顯來比功耗....有夠天才
06/30 16:33, 36F
推
06/30 16:39, , 37F
再爬一下 感覺要裝150w以下的小殼不給力
06/30 16:39, 37F
→
06/30 16:39, , 38F
但要裝台HEC 7K系列 270w完全夠用了~
06/30 16:39, 38F
推
06/30 16:50, , 39F
因為i3-2100+5570的效能跟A8-3850的效能差不多啊....
06/30 16:50, 39F
還有 116 則推文
→
06/30 18:45, , 156F
而且待機相差不到2-3瓦。不過這內建gpu的東西，會有虛耗
06/30 18:45, 156F
→
06/30 18:46, , 157F
這麼多國外測試，沒有人測cpu超頻，好像是不能超的樣子
06/30 18:46, 157F
→
06/30 18:46, , 158F
不對喔 頻率上升耗電也會增加 P = fCV^2
06/30 18:46, 158F
推
06/30 18:46, , 159F
時脈上去電壓不變，耗電量一樣會增加
06/30 18:46, 159F
推
06/30 18:47, , 160F
就說了大部分的BIOS都還沒調好.............
06/30 18:47, 160F
→
06/30 18:47, , 161F
C1E 關掉之後 待機就不是差那幾瓦勒 XDD
06/30 18:47, 161F
推
06/30 18:50, , 162F
記得以前thg的文章，會記錄加電壓後的效能成長曲線
06/30 18:50, 162F
→
06/30 18:52, , 163F
超過一定電壓之後就不符耗電效益,超頻時可以試算表記錄比較
06/30 18:52, 163F
→
06/30 18:54, , 164F
不管怎樣都不符合耗電效益 加壓可是指數級耗電增加...
06/30 18:54, 164F
推
06/30 18:55, , 165F
你看公式就很清楚了...-_-
06/30 18:55, 165F
→
06/30 18:56, , 166F
anandtech 另外一篇文章有提到超頻的部份
06/30 18:56, 166F
推
06/30 18:57, , 167F
我是知道頻率加一半，耗電就加倍的道理
06/30 18:57, 167F
→
06/30 18:57, , 168F
畫出來的圖表絕對是趨向log型 要超頻就別想耗電啥的了
06/30 18:57, 168F
→
06/30 18:58, , 169F
不過以前我超頻時有在算待機與全速耗電差的每瓦效能
06/30 18:58, 169F
→
06/30 18:59, , 170F
在同電壓時超頻到極限的時脈/(全速-待機耗電差)最高
06/30 18:59, 170F
→
06/30 18:59, , 171F
個人經驗，懶得詳述了
06/30 18:59, 171F
推
06/30 19:54, , 172F
不曉得SPUERpi 跟cpumark99分數是多少?
06/30 19:54, 172F
→
06/30 19:55, , 173F
雖然只是測單核 但感覺看單核浮點運算能力還蠻準的..
06/30 19:55, 173F
推
06/30 19:59, , 174F
純推不下
06/30 19:59, 174F
推
06/30 20:00, , 175F
cpumark99:673 (A8-3850)
06/30 20:00, 175F
推
06/30 20:04, , 176F
另外有人在那邊算老半天不如拿實際測量出來 z
06/30 20:04, 176F
→
06/30 20:05, , 177F
每次算一算還不是拿網站的 不同負載配備一直比來比去
06/30 20:05, 177F
推
06/30 20:05, , 178F
每瓦效能 估算達人 某先生
06/30 20:05, 178F
→
06/30 20:05, , 179F
不同的U +0.1G要+的V幾乎不會一樣 ...
06/30 20:05, 179F
推
06/30 20:16, , 180F
cpumark99:67也太威猛了 2500K超到4.4G才也66X...
06/30 20:16, 180F
→
06/30 20:16, , 181F
673
06/30 20:16, 181F
推
06/30 20:19, , 182F
673是超頻過的分數 上到4G多才有那麼高分
06/30 20:19, 182F
→
06/30 20:26, , 183F
http://0rz.tw/DwJCi watch的測試，CBB的數據看看就好~.~
06/30 20:26, 183F
→
06/30 20:27, , 184F
今天放出測試的國外網站，電到快1.5V了不起超到3.77G而已
06/30 20:27, 184F
→
06/30 20:29, , 185F
就特挑中的霸主..目前市售版上到2000就強暴了..
06/30 20:29, 185F
→
06/30 20:30, , 186F
不過一部分也是主機板BIOS根本沒TUNE好
06/30 20:30, 186F
推
06/30 21:38, , 187F
673這個分數沒記錯是技嘉的板子測出來的?
06/30 21:38, 187F
推
06/30 23:02, , 188F
好文章啊! 推一個, 不過看來要拼A8還是要1866 X 2...
06/30 23:02, 188F
→
06/30 23:03, , 189F
1333 跟 1866 有20~30%以上的差距 (Anandtech)
06/30 23:03, 189F
→
06/30 23:06, , 190F
板子不給我超阿....
06/30 23:06, 190F
推
06/30 23:07, , 191F
673那個好像也是超到4.4 我2500K也是4.4....
06/30 23:07, 191F
推
06/30 23:20, , 192F
老湯建議使用低延遲的1600即可.. :D
06/30 23:20, 192F
→
06/30 23:21, , 193F
低延遲比較好
06/30 23:21, 193F
→
06/30 23:40, , 194F
我換板子再來測試看看
06/30 23:40, 194F
推
06/30 23:47, , 195F
帥哥辛苦您了
06/30 23:47, 195F
‣ 更多 pertonas 的文章
文章代碼(AID): #1E32EYjB (PC_Shopping)