[測試] Intel i3-2100大戰X4 640 & X4 945

看板PC_Shopping作者 (benny0124)時間13年前 (2011/03/07 17:28), 編輯推噓55(55推 0噓 69→)
留言124則, 55人參與, 最新討論串1/1
隨便測了一下，參考看看吧~ 還請版友們多指教~ 好讀版： http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2044558&last=26346523 ------------------------------------------------------------------------- 之前說過要比較一下i3-2100和AMD的CPU， 千辛萬苦，終於跟友人借到了X4 640 以及 X4 945。 X4 640 應該是 AMD最有人氣的CPU吧？ 而X4 945 價位和i3-2100 差不多，就用這兩顆來和i3-2100 PK一下吧～ 主機板採用Asus M4A89GTD-PRO/USB3，晶片組為890GX/SB850， 應該算是相當高階的吧？ 也順便來比較看看SnB與AMD的內顯～ （測試圖我就不放了，直接到網頁上看吧！） 直接看測試比較圖吧～ http://farm6.static.flickr.com/5300/5505037709_668dfd2d68_b.jpg
唉～～測得好累噢～先測到這裡好了， 從測試比較圖來看，i3-2100幾乎完胜！ 尤其是在內顯和轉檔方便的表現，實在令人驚訝！ 也許i3-2100和第一代的效能相去不遠，（手上沒有第一代i3，所以我也不確定） 但是內顯的大進步相信是非常明顯的， 以往都說AMD內顯比Intel內顯強， 但我想這說法在SnB問世後應該就不適用了吧 加上QuickSync的加持，轉檔速度非常的快！ 雖然說目前還有很多軟體尚未支援， 但我想未來各個軟體再改版後還是會支援吧？ 也許有人會說這兩顆超頻後的效能會勝過i3， 我個人是不知道啦，懶得再做超頻測試了， 現階段就以預設時脈來評測～ 還請各位多指教～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.48.5
→
03/07 17:29, , 1F
滿屌的
03/07 17:29, 1F
→
03/07 17:31, , 2F
wwwww AMD加油~
03/07 17:31, 2F
推
03/07 17:31, , 3F
推 感覺實體四核照理說...
03/07 17:31, 3F
推
03/07 17:35, , 4F
這是一定要推的 很讚的一個測試文
03/07 17:35, 4F
推
03/07 17:36, , 5F
補推+1 推糞機呢~ (敲碗~
03/07 17:36, 5F
→
03/07 17:36, , 6F
謝謝大家支持，大家的支持就是我測試的動力呀！
03/07 17:36, 6F
推
03/07 17:36, , 7F
640必推!
03/07 17:36, 7F
推
03/07 17:42, , 8F
推
03/07 17:42, 8F
推
03/07 17:42, , 9F
線上遊戲測下去,2100贏更多,我寧願多花2k,也不買640..
03/07 17:42, 9F
推
03/07 17:46, , 10F
這I3好便宜QQ
03/07 17:46, 10F
→
03/07 17:48, , 11F
哎呀，忘了測線上遊戲！！！
03/07 17:48, 11F
推
03/07 17:48, , 12F
AMD的四核，快打不過Intel雙核嗎？..我以為四核會強多了.
03/07 17:48, 12F
→
03/07 17:51, , 13F
看來繼續等AMD新一代的U了 (X 內顯也輸了TT)
03/07 17:51, 13F
→
03/07 17:52, , 14F
就是四個臭皮匠不ㄧ定勝過兩個諸葛亮的意思XD
03/07 17:52, 14F
→
03/07 17:53, , 15F
if再加上功耗比較 慘不忍睹~~
03/07 17:53, 15F
→
03/07 17:56, , 16F
新技術總該打贏舊技術的吧
03/07 17:56, 16F
→
03/07 17:56, , 17F
但價格差很多,這就像拿奔騰對戰賽揚一樣,640就CP來說還是
03/07 17:56, 17F
→
03/07 17:56, , 18F
很有魅力的
03/07 17:56, 18F
→
03/07 17:56, , 19F
i3-2100 Max TDP 65W,945 & 640 Max TDP 95W
03/07 17:56, 19F
→
03/07 17:58, , 20F
樓上這我知道 要是有變電家之類的工具來看就更完整了
03/07 17:58, 20F
推
03/07 18:00, , 21F
等H61出來 AMD$$優勢還會存在嗎= =
03/07 18:00, 21F
→
03/07 18:01, , 22F
其實是有出來了 只是XDDD
03/07 18:01, 22F
→
03/07 18:01, , 23F
最意外的是轉檔部分也輸 有點失望
03/07 18:01, 23F
推
03/07 18:01, , 24F
640真的賣很好
03/07 18:01, 24F
→
03/07 18:02, , 25F
目前選擇還很少 再等看看
03/07 18:02, 25F
→
03/07 18:02, , 26F
轉檔輸是因為用Quick sync, 如果cpu軟解應該還是640贏
03/07 18:02, 26F
→
03/07 18:03, , 27F
CPU軟解要怎麼測試阿?
03/07 18:03, 27F
→
03/07 18:03, , 28F
03/07 18:03, 28F
→
03/07 18:04, , 29F
H61全面啟動~ 二手區640應該會暴增~
03/07 18:04, 29F
→
03/07 18:05, , 30F
Quick Sync真得強大得誇張~
03/07 18:05, 30F
推
03/07 18:08, , 31F
感謝原PO熱情分享
03/07 18:08, 31F
推
03/07 18:09, , 32F
QuickSync開下去 中高階獨顯硬解都打不贏了 何況A家CPU
03/07 18:09, 32F
推
03/07 18:13, , 33F
怎麼會差這麼多，當年K8時代勝況不再了嗎
03/07 18:13, 33F
→
03/07 18:22, , 34F
技術 差那麼多 AMD太令人失忘了 推土機推的倒珊蒂嗎??
03/07 18:22, 34F
推
03/07 18:23, , 35F
QuickSyncVideo目前缺點是支援軟體較少...= =
03/07 18:23, 35F
→
03/07 18:23, , 36F
跟CUDA初期一樣
03/07 18:23, 36F
→
03/07 18:24, , 37F
orz
03/07 18:24, 37F
→
03/07 18:27, , 38F
板上640很夯阿
03/07 18:27, 38F
→
03/07 18:27, , 39F
2100要夯了
03/07 18:27, 39F
還有 45 則推文
推
03/07 21:07, , 85F
→ nvidia:怎樣
03/07 21:07, 85F
推
03/07 21:13, , 86F
不怎樣，不買你咧～～(誤
03/07 21:13, 86F
推
03/07 21:39, , 87F
nvidia:怎樣
03/07 21:39, 87F
推
03/07 22:05, , 88F
那就看Llano 400SP能不能爭氣一點囉
03/07 22:05, 88F
→
03/07 22:17, , 89F
AMD GPU 和 CPU 的情況不同，GPU 可以擺爛只是看他要不要拉規
03/07 22:17, 89F
→
03/07 22:18, , 90F
格，CPU 的話某些時候不用刻意擺爛自己就爛掉了…
03/07 22:18, 90F
推
03/07 22:24, , 91F
有測有推!不錯的參考
03/07 22:24, 91F
推
03/07 22:32, , 92F
所以說AMD內顯擺爛啊！出了快3年，規格完全沒有提昇...
03/07 22:32, 92F
→
03/07 22:33, , 93F
CPU則是從2006-07 Intel C2D上市後，就一直處於挨打局面
03/07 22:33, 93F
推
03/07 22:34, , 94F
cpu很難追，光製程就輸i社了。i是突襲方式提高內顯效能,
03/07 22:34, 94F
→
03/07 22:34, , 95F
a社下一代應該會超越(畢竟其顯卡技術還是較先進)
03/07 22:34, 95F
→
03/07 22:35, , 96F
只能打價格戰...K8架構用了5年，到2008年K10架構推出
03/07 22:35, 96F
→
03/07 22:36, , 97F
沒人追上來，你幹嘛壓迫自己那麼緊。現在i社cpu還不是一樣.
03/07 22:36, 97F
→
03/07 22:36, , 98F
而且還閹了一堆又貴
03/07 22:36, 98F
→
03/07 22:36, , 99F
一代Phenom又效能不彰、超頻性差、功耗高
03/07 22:36, 99F
→
03/07 22:38, , 100F
到了二代Phenom才勉強追上Core 2微架構，不過AMD價格一直
03/07 22:38, 100F
→
03/07 22:39, , 101F
比較划算，平台整合性佳，建構成本低！
03/07 22:39, 101F
推
03/07 22:40, , 102F
一代是為了堅持原生四核 (首發產品，後來發現時程趕不上)
03/07 22:40, 102F
→
03/07 22:41, , 103F
Intel CPU就是仗著同時脈效能高，功耗效能比優，價格才居高
03/07 22:41, 103F
→
03/07 22:43, , 104F
不下，甚至現在中低階產品線，都直接拿雙核打AMD四核
03/07 22:43, 104F
→
03/07 22:44, , 105F
之前Intel 1156 四核心，最低售價都在6K↑
03/07 22:44, 105F
→
03/07 22:45, , 106F
現在1155四核心最低階也要5K↑
03/07 22:45, 106F
→
03/07 22:48, , 107F
實在是很不親民，真的極需要AMD端出牛肉，提高競爭性
03/07 22:48, 107F
→
03/07 22:49, , 108F
這樣消費者才會有平價高效能的四核心CPU可供選擇！
03/07 22:49, 108F
推
03/07 22:54, , 109F
用說的很容易XD
03/07 22:54, 109F
→
03/07 22:56, , 110F
我現在都不太吃牛肉了(逃)
03/07 22:56, 110F
推
03/07 23:18, , 111F
糟糕 AMD感覺很久沒出新產品了 只要一直在加時脈 內顯更久...
03/07 23:18, 111F
推
03/07 23:58, , 112F
好慘... 原來我的945已經是現在intel的低階......
03/07 23:58, 112F
→
03/07 23:59, , 113F
推土機不要搞到最後是以i5做對手就好笑了....
03/07 23:59, 113F
推
03/08 00:20, , 114F
個人也用640 640必推阿~~~~
03/08 00:20, 114F
推
03/08 01:56, , 115F
AMD真的很久沒出新架構的U了阿..從C2D出現就一直輸到現在
03/08 01:56, 115F
推
03/08 02:50, , 116F
推土機若是4m8c的話，應該是以i5可超那顆做價位帶
03/08 02:50, 116F
推
03/08 06:04, , 117F
可以請教這個影片大意是講什麼嗎@@ http://ppt.cc/D(nD
03/08 06:04, 117F
推
03/08 08:20, , 118F
就是在行動平台上 llano 單挑 i7 (都用內建顯示)
03/08 08:20, 118F
推
03/08 21:45, , 119F
為何SUPER PI差那麼多，有參考性嗎@@? WPRIME的數據好像就不會
03/08 21:45, 119F
→
03/08 21:45, , 120F
這樣，搞不太懂
03/08 21:45, 120F
推
03/08 21:58, , 121F
我看是可以拿去給AMD的HQ參考一下XD
03/08 21:58, 121F
→
03/22 21:48, , 122F
945果然跟640一樣沒用
03/22 21:48, 122F
推
04/09 11:59, , 123F
Intel:AMD沒一個能打的
04/09 11:59, 123F
推
05/30 17:30, , 124F
Intel:我不只打十個 我比葉問強
05/30 17:30, 124F
‣ 更多 benny0124 的文章
文章代碼(AID): #1DTAKjDI (PC_Shopping)