Re: [聊天] 新黑讓環境改變是cygames有意還是無意為

看板PCReDive作者 (歸來舊茶)時間3年前 (2021/04/20 00:24), 編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 8人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述 《skywendy (天龍溫蒂)》 之銘言： : 　 : 剛剛看了一部討論公主連結的影片 : 影片主說新黑推出之後不能下降能力值的原因是日本法規限制的 : 超級驚訝 : 沒想到日本法規會管這個 : 不過問題的根源是新黑明顯是做壞的角色 : 當初推出之前官方的測試 : 難道真的是沒發現這點嗎 : 因為新黑改變環境的能力很容易就測出來了 : 主流說法是官方當初測試沒發現這問題 : 可是有沒有可能是官方有意讓遊戲的數值通膨才這樣 : 　 日本的景品表示法並不侷限在轉蛋，舉凡帶有廣告性質或推銷用途的媒體都是其適用範圍， 臺灣對應的是公平交易法，詐欺；你時常可以看到「本圖僅為展示，請依實物為準」的免責 聲明，就是由此衍生的，其基本概念都一樣： 廠商不能用虛假宣傳來賺錢。 但景品表示法並不代表廠商無權更改，而是限制廠商在未補償消費者之前不能改；換言之， 如果廠商因為不實廣告而得利，要嘛就是做出如廣告的內容，要嘛那就給我把錢吐出來。 這也是新黑問題拖越久越麻煩的主因，如果在當時就宣布全額退款，收回新黑重新修改，那 就只是痛一下；現在過去這麼久，補償會很難算，也很恐怖。 這已經不是區區送幾百個石頭的問題了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.255.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PCReDive/M.1618849462.A.FD0.html
推
04/20 00:34, 3年前 , 1F
如果消費者覺得下修角色被騙可以用優良誤認或有利誤認
04/20 00:34, 1F
→
04/20 00:34, 3年前 , 2F
去上法院提告，但目前沒有消費者提告或因此勝訴的例子
04/20 00:34, 2F
→
04/20 00:35, 3年前 , 3F
目前來說Nerf角色只是賠石。頂多算是一種業界默契而已
04/20 00:35, 3F
→
04/20 00:35, 3年前 , 4F
CY就算打贏官司了基本上損失的東西更大
04/20 00:35, 4F
→
04/20 00:35, 3年前 , 5F
不過這樣能告贏K社的遊戲王大概會被告不完吧XD
04/20 00:35, 5F
→
04/20 00:35, 3年前 , 6F
基本上和消費者吵架就完蛋了
04/20 00:35, 6F
→
04/20 00:36, 3年前 , 7F
他們在這行都混很久了, 這種很基本的事應該清楚
04/20 00:36, 7F
→
04/20 00:36, 3年前 , 8F
不只下修角色還有禁卡直接不給用
04/20 00:36, 8F
→
04/20 00:36, 3年前 , 9F
玩家要不要課金是一個很薄弱的信用
04/20 00:36, 9F
→
04/20 00:37, 3年前 , 10F
今天CY硬和消費者幹上了, 贏了 然後呢
04/20 00:37, 10F
→
04/20 00:37, 3年前 , 11F
玩家就不會相信下一件類似的事會不會再發生
04/20 00:37, 11F
推
04/20 00:38, 3年前 , 12F
就決策問題啦，反正目前看起來就是覺得壓榨工程師成本比
04/20 00:38, 12F
→
04/20 00:38, 3年前 , 13F
較小。我只覺得他們真的會介意EX4被不按預期模式解決還滿
04/20 00:38, 13F
→
04/20 00:38, 3年前 , 14F
好笑的
04/20 00:38, 14F
推
04/20 00:39, 3年前 , 15F
白貓早就幹過下修角色不給賠償了 除了因為專利被老任
04/20 00:39, 15F
→
04/20 00:40, 3年前 , 16F
告以外，目前營收狀況還算可以是可樂噗營收的支柱w
04/20 00:40, 16F
→
04/20 00:42, 3年前 , 17F
而且猴女事件最後結果法院認為CY並沒有違反警品法
04/20 00:42, 17F
→
04/20 00:46, 3年前 , 18F
你指GBF猴子的事嗎 那完全是不同的案件就了
04/20 00:46, 18F
→
04/20 00:47, 3年前 , 19F
那件單純就是官方的宣傳誤導+LOG功能讓人不滿的引爆
04/20 00:47, 19F
→
04/20 00:47, 3年前 , 20F
只有這件事是純為了滅火去退錢的
04/20 00:47, 20F
→
04/20 02:11, 3年前 , 21F
很多人說景品法有規定不能削弱轉蛋角色，不過實際上一堆
04/20 02:11, 21F
→
04/20 02:11, 3年前 , 22F
轉蛋遊戲砍角色也不給賠償的
04/20 02:11, 22F
→
04/20 02:19, 3年前 , 23F
就不是不能改弱,而不是不能標示不實
04/20 02:19, 23F
→
04/20 02:19, 3年前 , 24F
例如花錢抽獎,告訴你它是一個電鍋,總不能給你不是電鍋
04/20 02:19, 24F
→
04/20 02:20, 3年前 , 25F
的東西, 利用不正確的資訊來引誘人消費就不行
04/20 02:20, 25F
→
04/20 02:21, 3年前 , 26F
CY樹大召風,就算他們改了站的住腳,損失的是商譽
04/20 02:21, 26F
→
04/20 02:21, 3年前 , 27F
所以2016年那年CY決定是賠錢了事
04/20 02:21, 27F
→
04/20 02:21, 3年前 , 28F
猴子的事件就完全和改不改弱無關了
04/20 02:21, 28F
→
04/20 02:22, 3年前 , 29F
不光是產品本身的標示,機率標示或是抽奬機制都算在內
04/20 02:22, 29F
→
04/20 08:03, 3年前 , 30F
會弄成這樣哪是決策問題 分明就是設計得太爛了
04/20 08:03, 30F
→
04/20 08:04, 3年前 , 31F
不正常疊加的BUFF 跟 只有一個人會碰到過高的大傷盾
04/20 08:04, 31F
推
04/20 09:08, 3年前 , 32F
當初設計的人沒想到新黑會被酒鬼跟露娜一直灌TP吧
04/20 09:08, 32F
推
04/20 09:19, 3年前 , 33F
原來白貓還有呼吸喔
04/20 09:19, 33F
推
04/20 09:55, 3年前 , 34F
聽到的說法是當時他們測角色都是用AUTO
04/20 09:55, 34F
‣ 更多 kalen123 的文章
文章代碼(AID): #1WVQws_G (PCReDive)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kalen123 的文章
文章代碼(AID): #1WVQws_G (PCReDive)