Re: [閒聊] 抽菸事件

看板PCCU_Talk作者TOYOTOMI (偷油偷米)時間15年前 (2009/05/13 18:52)推噓3(3推 0噓 13→)

留言16則, 6人參與討論串8/10 (看更多)

第一位同學認為教官也有打人.... 我們來看一下....他所描述的過程（假設完全屬實）該同學叫了幾次教官都不予理會這個部分是否可以請報料的同學說明.... 他叫教官的時候是很有禮貌呢？或者是語氣態度不好？甚至是咆哮怒吼的方式？如果是後面兩者....教官為什麼要予以回應？又假設屬於後面兩者....當他上前去扯住教官肩膀時.... 我想請教報料的同學...在該情況下換成你是教官... 你會和顏悅色緩慢的轉過頭來....說....請問同學有什麼事情嗎？或者是下意識的認為遭受攻擊而進行「防禦性的反擊」我想在這種情況之下教官的行為可以屬於「正當防衛」當然我們可以假設那位同學是輕輕拍教官的肩膀...很有禮貌的說... 可以請教官把證件還給我嗎？客觀上所發生的事情透過主觀的觀點過後再描述出來..... 便有可能走樣....縱使你是當場看見這件事情.... 或許也會因為這件事涉及抽煙者與不抽煙者的對抗從抽煙者與不抽煙者主觀角度看這件事情...都會有所不同所以建議上還是希望校方可以提供監視錄影帶畫面只有錄影帶畫面可以還原真相.... 另外一位同學提供教官曾經打同學的事件..... 只說了單純看同學不爽....並沒有提供該事件調查全文我想畢竟都是大人了...而且不是混混流氓不太可能因為看某個人不爽就扁他.... 當然我們也是可以假設事實如此不過我想還是必須要探求...學校是否有權懲處教官？畢竟教官跟學校簽約聘僱的教授、行政人員不同他們的性質跟駐校警察比較類似.... 學校很可能無權對教官進行懲處...畢竟教官可能並不隸屬學校管轄而是由國防部或教育部的某單位對他管轄.... 因此縱使之前教官確實因為耍流氓看某位同學不爽就扁他學校僅能對他口頭警告...那也是因為學校對教官沒有懲處的權限但是學校對學生有沒有懲處的權限？？你說呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.89.159

推

japan428

05/13 19:09, , 1^F

05/13 19:09, 1^F

推

gkanakojdd

05/13 19:11, , 2^F

05/13 19:11, 2^F

→

TOYOTOMI

05/13 19:27, , 3^F

05/13 19:27, 3^F