看板 [ PCCU_AM ]
討論串[問題] 三種治理的意涵
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 三種治理的意涵
推噓6(6推 0噓 5→)留言11則，0人參與, 最新作者sc13 (小白)時間13年前 (2012/03/15 21:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
爬文看到這個三、四年前的東西. 全球治理-不是單一國家能解決的問題，因為現在交通、資訊方便，而且當代人因科技進. 步，使得製造危機的能力大幅提升（怎麼有點刑法客觀歸責理論的感覺），所以很多政策. 問題是各國需要共同面對的問題，早一點的例子例如：sars、全球暖化，近一點的例子：. 禽流感，這些問題是
(還有445個字)
#3
Re: [問題] 三種治理的意涵
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者passaway (逼逼)時間17年前 (2008/10/07 20:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跟版主msn聊一下 讓我更深層的去思考 去找其他資料. 得到了一點不同的體悟. 1.層級節制的治理:政府治理國家的工具是行政機關. 2.市場的治理:政府治理國家的工具是私人部門. 3.網絡的治理:政府治理國家的工具是行政機關、私人部門與第三部門（非營利組織）. 我一開始不能理解的原因是因為我不能認同
(還有27個字)
#2
Re: [問題] 三種治理的意涵
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者sc13 (鬼混)時間17年前 (2008/10/06 11:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於第一點. 可以去看公共管理-孫本初. 第20章. --. ╭好人修慢一點啊~ ╭人真好，我去約會了 ╭ 幹..... ○ \●/要幫我修好喔~ 囧 ▏. (|\ 唔..好棒 ＜＝ ▲ ▇\▁Λ. /`○rz (樓下) <\ (樓上) 〒> █. [這是陽具] [這是好人]. --. ※ 發信站:
#1
[問題] 三種治理的意涵
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者passaway (逼逼)時間17年前 (2008/09/09 10:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.治理的3種方式 層級節制 市場 網絡. 關於前兩者大概還能了解 但網絡究竟怎麼治理? 羅迪斯為何說他是另一種方法. 還有關於前兩者雖然能了解但不會陳述 所以也請知道的說一下. 2.治理我還算能了解 但加上個民主或全球我就不能理解了. 這個問題我也在北大和政大的板提問了 可是他們的根本形同廢板 完
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁