[閒聊] 如果戰績想更進一步,或許該從板凳開始
先來看個板凳表現的數據:
season G Min Pts Reb Ast Stl Blk To Pf Eff Deff
2015-2016 89 17.9 33.4 17.6 6.7 2.6 1.8 4.5 7.7 41.4 2.2
2016-2017 29 17.1 34.2 14.7 6.7 2.4 1.5 3.8 7.6 36.1 -8.7
發現哪裡有差別了嗎?補充剩下的數據。
season Dreb Oreb Fgm-a Pct 3gm-a Pct Ftm-a Pct
2015-2016 13.0 4.6 13.0-29.2 .446 1.9-6.5 .295 5.4-7.3 .740
2016-2017 10.8 4.0 13.3-31.4 .424 2.8-8.2 .339 4.8-6.2 .768
上一季以Deff值排名,溜馬排名第8,本季則退步為第26。
從會保護籃板的隊伍退步為籃板隨便人抓,
讓對手有了第二波進攻的機會,
但板凳得分上的效率卻沒有增加。
Nate直到最近才固定下來板凳的打法,
戰術很基本,
當Big Al在場上時,就給他在左邊低位單打,其四他人跑到弱邊三分線外埋伏,
要是對手選擇包夾,就球傳出三分線外,要是不包夾就讓Al單打掉,
非常基本的indise-out,甚至能說很無聊。
如果是stucky在場上,則打P&R,或是簡單的early offense處理掉,
這兩種戰術選擇雖然傳統,不過能有一定得分成效。
但是籃板的保護就不是戰術的問題了,
而是有沒有確實的執行卡位,
就算身材不如人,
但是之前FV要求的全體衝搶和籃板的精神不見了,
既然替補陣容仍跟過去一樣是半場進攻,
就沒有一堆人趕著過半場的必要。
--
如果還有來世,我想當一個獸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.204.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PACERS/M.1482234943.A.1C2.html
推
12/20 20:06, , 1F
12/20 20:06, 1F
→
12/20 20:06, , 2F
12/20 20:06, 2F
→
12/20 20:08, , 3F
12/20 20:08, 3F
→
12/20 20:10, , 4F
12/20 20:10, 4F
→
12/20 20:10, , 5F
12/20 20:10, 5F
→
12/20 20:11, , 6F
12/20 20:11, 6F
→
12/20 20:13, , 7F
12/20 20:13, 7F
推
12/20 20:41, , 8F
12/20 20:41, 8F
推
12/20 20:49, , 9F
12/20 20:49, 9F
→
12/20 20:50, , 10F
12/20 20:50, 10F
→
12/20 20:51, , 11F
12/20 20:51, 11F
→
12/20 20:51, , 12F
12/20 20:51, 12F
→
12/20 20:52, , 13F
12/20 20:52, 13F
→
12/20 20:53, , 14F
12/20 20:53, 14F
推
12/20 21:45, , 15F
12/20 21:45, 15F
→
12/20 21:46, , 16F
12/20 21:46, 16F
→
12/20 21:47, , 17F
12/20 21:47, 17F
→
12/20 21:48, , 18F
12/20 21:48, 18F
→
12/20 21:50, , 19F
12/20 21:50, 19F
→
12/20 21:50, , 20F
12/20 21:50, 20F
→
12/20 21:51, , 21F
12/20 21:51, 21F
推
12/21 00:31, , 22F
12/21 00:31, 22F
→
12/21 02:15, , 23F
12/21 02:15, 23F
→
12/21 11:03, , 24F
12/21 11:03, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):