Fw: [情報] L.Stephenson三年兩千七百萬轉戰夏洛特

看板PACERS作者 (Kaul)時間9年前 (2014/07/16 18:39), 9年前編輯推噓51(51推 0噓 51→)
留言102則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1Jnb8pZr ] 作者: super1315566 (super1315566) 看板: NBA 標題: [情報] L.Stephenson三年兩千七百萬轉戰夏洛特 時間: Wed Jul 16 18:21:36 2014 消息來源：http://ppt.cc/~P8b (臉書連結，不喜勿入) 內容：舞王接受了黃鋒對他的報價，並以三年兩千七百萬的價碼轉戰夏洛特黃鋒。 短評或心得：完整的交易內容尚不得而知，儘管黃鋒是現在自由市場上少數擁有足夠薪資 空間做補強的球隊，但是舞王的年薪「竟然」沒有超過千萬@~@ 對黃鋒、溜馬的戰力有何影響，就歡迎其他強者幫忙補充或分析哩。 補充一下：L.Stephenson是未受限自由球員(from XXL2014年七月號) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.203.82 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1405506099.A.8F5.html
推
07/16 18:39, , 1F
借轉再見板
07/16 18:39, 1F
※ 轉錄者: k960674 (61.227.152.136), 07/16/2014 18:39:53 ※ 編輯: k960674 (61.227.152.136), 07/16/2014 18:40:06
推
07/16 18:43, , 2F
8.8M跟9M.....
07/16 18:43, 2F
推
07/16 18:45, , 3F
....
07/16 18:45, 3F
→
07/16 18:46, , 4F
他的經紀人Alberto Ebanks真的太沒經驗了，旗下只有兩個球
07/16 18:46, 4F
→
07/16 18:47, , 5F
員（另一個是Kyle O'Quinn），如果是其他年還好，今年大物
07/16 18:47, 5F
→
07/16 18:47, , 6F
這麼多，他算是誤判局勢了。
07/16 18:47, 6F
→
07/16 19:03, , 7F
約較短 而且 每年多0.2M 這這這 溜馬是哪裡對不起你了 = =
07/16 19:03, 7F
推
07/16 19:05, , 8F
這個經紀人真有點遜 =_=
07/16 19:05, 8F
推
07/16 19:12, , 9F
我們第二次報價已經低於44M/5y所以當然備搶，只看能不能
07/16 19:12, 9F
→
07/16 19:13, , 10F
開出中產以上留ET!
07/16 19:13, 10F
推
07/16 19:16, , 11F
ET 決定去處後 本季自由球員市場大致就塵埃落定了
07/16 19:16, 11F
推
07/16 19:23, , 12F
這價格...
07/16 19:23, 12F
推
07/16 19:24, , 13F
這經紀人超弱耶...
07/16 19:24, 13F
推
07/16 19:24, , 14F
ET目前乏人問津也真的是很奇怪....
07/16 19:24, 14F
推
07/16 19:27, , 15F
如果沒留ET,我們失去DG,LS,ET,那給PG大約是要重建嗎?Orz
07/16 19:27, 15F
推
07/16 19:28, , 16F
ET的經紀人可不弱,但現在沒消息還挺奇怪的XD
07/16 19:28, 16F
推
07/16 19:42, , 17F
透納大概也簽不到吧 有陰影
07/16 19:42, 17F
推
07/16 19:46, , 18F
嗯…走了就走了唄，現在要找一個playmaker，或者讓Hill
07/16 19:46, 18F
→
07/16 19:46, , 19F
試試，短約留ET來取代舞王也可以考慮，但不管怎樣都至
07/16 19:46, 19F
→
07/16 19:46, , 20F
少要補一個SG
07/16 19:46, 20F
推
07/16 19:47, , 21F
或是補一個PG 讓小喬去打SG
07/16 19:47, 21F
推
07/16 19:53, , 22F
搞不好那個雷阿倫沒地方去跑來這
07/16 19:53, 22F
推
07/16 19:54, , 23F
總版一堆人認為我們完了，不至於吧，舞王主控也就上季
07/16 19:54, 23F
→
07/16 19:54, , 24F
而已，上上季不也打到東冠了
07/16 19:54, 24F
→
07/16 19:56, , 25F
Roy：終於沒人搶我的籃板了
07/16 19:56, 25F
推
07/16 20:00, , 26F
其實Hill的組織有在成長,只是去年球都在Lance手上較多
07/16 20:00, 26F
→
07/16 20:01, , 27F
主場對上拓荒者那場沒Lance,但Hill就有本事跟Lillard對轟
07/16 20:01, 27F
推
07/16 20:04, , 28F
上季舞王的助攻數也沒強過上上季的Hill，少了舞王頂多
07/16 20:04, 28F
→
07/16 20:04, , 29F
就把球權還給Hill而已，還好吧
07/16 20:04, 29F
→
07/16 20:11, , 30F
連斯去不錯啊 他現在跳投越來越學喬丹 去那邊多學點也好
07/16 20:11, 30F
→
07/16 20:14, , 31F
西魯的破壞力還是太弱變化少 覺得球團就走紮實點路線
07/16 20:14, 31F
推
07/16 20:14, , 32F
舞王離開戰力看似減少 但向心力搞不好加分回來
07/16 20:14, 32F
→
07/16 20:16, , 33F
射手多一點 讓切傳外線這項做好就好
07/16 20:16, 33F
推
07/16 20:20, , 34F
大鳥這兩週都那麼淡定，應該是有備案吧(？)
07/16 20:20, 34F
推
07/16 20:20, , 35F
透納如果真來 比較希望控球就交給透納 西魯好好幹分就好
07/16 20:20, 35F
→
07/16 20:22, , 36F
可能在橋ROY吧 然後明天就來個10人3方交易了
07/16 20:22, 36F
推
07/16 20:28, , 37F
舞王也不想想他乾爹大鳥是怎麼含辛茹苦保他 讓他成長到
07/16 20:28, 37F
→
07/16 20:29, , 38F
今天的成就 翅膀硬了就閃 這個叛逆的乾兒子真是白養了
07/16 20:29, 38F
還有 24 則推文
推
07/16 21:29, , 63F
最佳解是S&T韓德森，Hill+Turner換控衛?
07/16 21:29, 63F
推
07/16 21:29, , 64F
黃蜂陣容:K.Walker,Lance,MKG,C.Zeller,Big All
07/16 21:29, 64F
推
07/16 21:33, , 65F
替補還有Neal,Taylor,Hariston,Scotty Hopson,應該會送走
07/16 21:33, 65F
→
07/16 21:33, , 66F
Henderson吧~
07/16 21:33, 66F
推
07/16 21:34, , 67F
但韓德孫其實打球僵僵的 體能好夠暴力就是了 但上季冏冏
07/16 21:34, 67F
推
07/16 21:49, , 68F
黃蜂現在後場幹神一堆 蠻屌的 Hariston也完全不輸
07/16 21:49, 68F
→
07/16 21:50, , 69F
不過照現在的陣勢看來 溜馬的防線看來要用進攻彌補了
07/16 21:50, 69F
推
07/16 22:11, , 70F
大鳥除了被大象出拐會抓狂之外 已經淡定很久了 XD
07/16 22:11, 70F
推
07/16 22:12, , 71F
我沒有很深入研究，最近看板友的文，似乎只剩黃蜂有機會
07/16 22:12, 71F
→
07/16 22:12, , 72F
搶Lance，竊以為舞王要的是有冠軍實力的球隊，那終究還是
07/16 22:12, 72F
→
07/16 22:12, , 73F
會乖乖回來，沒想到還是去了夏洛特，這....年輕人終究是
07/16 22:12, 73F
→
07/16 22:13, , 74F
年輕人，只能祝他好運囉! (請問黃蜂陣容算是很有潛力嗎똩
07/16 22:13, 74F
→
07/16 22:14, , 75F
黃蜂新陣容感覺投射能力弱弱的，又少了JMR當傳球中樞，就
07/16 22:14, 75F
→
07/16 22:14, , 76F
看年輕球員有沒有辦法進步吧
07/16 22:14, 76F
推
07/16 22:26, , 77F
謝k大,對Lance來說也許是個比溜馬更佳的表演舞台!
07/16 22:26, 77F
推
07/16 22:28, , 78F
他就是過去刷數據的吧?= =
07/16 22:28, 78F
推
07/16 22:32, , 79F
Hariston超會幹的 勁敵
07/16 22:32, 79F
→
07/16 22:33, , 80F
如果連斯去控球 助攻應該可以刷到很爽
07/16 22:33, 80F
推
07/16 23:11, , 81F
600萬的韓得森我們也吞不下來，要中產以上簽ET有困難
07/16 23:11, 81F
→
07/16 23:11, , 82F
怕就真的只是這樣了
07/16 23:11, 82F
推
07/16 23:30, , 83F
在一支過半場後 第一波進攻有八成 先給2/3號球員組織的隊伍裡
07/16 23:30, 83F
→
07/16 23:30, , 84F
去談論1號球員的組織能力 實在是很浪費時間的事情
07/16 23:30, 84F
→
07/16 23:32, , 85F
這兩季的戰術都是把1號當外圍伏兵或切入後破壞等功能使用
07/16 23:32, 85F
→
07/16 23:34, , 86F
要講組織能力 連WEST所佔的比例都比hill/watson等人要重
07/16 23:34, 86F
→
07/16 23:35, , 87F
LANCE-P.G-WEST連線 才是80%進攻的第一波樞紐
07/16 23:35, 87F
→
07/16 23:42, , 88F
Hill在現今戰術下的主要問題 在於他無法場場爆分 就這樣而已
07/16 23:42, 88F
推
07/16 23:42, , 89F
本季請了一堆射手，沒組織有辦法讓射手找的到空檔？
07/16 23:42, 89F
→
07/16 23:44, , 90F
我不知道你是否回我 但我想表達的和您所言應該無關
07/16 23:44, 90F
→
07/16 23:47, , 91F
溜馬的組織 至少第一波 向來都不由1號發動 我只想表達這點
07/16 23:47, 91F
推
07/16 23:48, , 92F
其實也才兩個 那個白人CC不知會不會跟黑人CC一樣變吉祥物
07/16 23:48, 92F
推
07/17 00:49, , 93F
溜馬PG更大的作用是在於分配球權和弱側埋伏吧
07/17 00:49, 93F
推
07/17 01:18, , 94F
同意N大，PG的組織能力有一部分還要看在跑不出戰術的時候
07/17 01:18, 94F
→
07/17 01:19, , 95F
幫隊友製造機會或找到突破口讓隊友進攻的機會
07/17 01:19, 95F
→
07/17 01:19, , 96F
Hill身上完全就是沒有，基本上連球權都沒有，要看到他的組織
07/17 01:19, 96F
→
07/17 01:20, , 97F
能力也是完全不可能的事情(且他原本就是以攻擊見長的後衛)
07/17 01:20, 97F
推
07/17 09:41, , 98F
沒想到舞王這麼討厭溜馬
07/17 09:41, 98F
→
07/17 10:06, , 99F
我覺得舞王的個性真的不適合印第安納
07/17 10:06, 99F
推
07/17 12:58, , 100F
大鳥擺明不要舞王多半是個性問題吧
07/17 12:58, 100F
→
07/17 12:58, , 101F
開低價你真的接受就勉強留那樣
07/17 12:58, 101F
推
08/02 07:50, , 102F
走得好，團隊裡不需要自私的人
08/02 07:50, 102F
‣ 更多 k960674 的文章
文章代碼(AID): #1JnbPwuJ (PACERS)
‣ 更多 k960674 的文章
文章代碼(AID): #1JnbPwuJ (PACERS)