Re: [轉錄][討論] 西班牙天才控衛 Rubio

看板PACERS作者 (當好人可以看Miller Time)時間16年前 (2008/03/04 17:01), 編輯推噓6(605)
留言11則, 5人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《jpd (==__==)》之銘言: : 我覺得光看MIX只能知道他的分球能力跟控球能力很強 : 對抗性不夠切入會吃虧 : 尤其他將來要面對的是一票很強壯又快的後衛 : D-Willams,CP3,Wade之流,防守應該吃虧很大 : 而且這也沒辦法看出他的外線如何 : 不知道有沒有看過他比賽的大大願意分享一下感想的 : 而且看了MIX我覺得還是拼Rose比較好XD : p.s話說上一個歐洲出產的天才是小米粒 影片中完全沒有任何跳投的感覺,在NBA如果後衛沒有辦法跳投沒用 更別說還需要三分球來增加威脅性,雖然說這些可以練~ 影片中的妙傳不是鋒線開後門然後直接高傳,就是殺入禁區然後短傳 如果要打陣地戰只有這兩樣是不夠的,當然組織戰並不能在Mix短片中看到 我們沒有Air NJ,我們也沒有Kobe或LBJ,我們的鋒線只有小葛、小鄧和Murphy。 佛爺是要來搶籃板的,不是要當飛人的 我不認為適合現階段的溜馬。 而且大概是還沒18歲,也沒做重訓操過,身體明顯偏瘦,線條也不明顯 誠如jpd所說的,對抗體能強大的後衛必定吃虧,光是Billups就吃爆了 連歐洲天王在NBA的防守都算不好的,我不認為光靠影片就可說這樣算是防守好的後衛 何況最近一批新人後衛的體能、體格都很好,如:蝶龍、CP3、Roy、Felton等PG 更別說Wade這種根本就是巨星搖擺人....... 對抗性不足的情況下硬要做很高檔的動作就容易受傷, 偏瘦的體格,若沒有在進軍NBA之前強化,Livingston的狀況就是他的比對。 雖然他還不錯,但總之就是覺得不適合現階段的我們,也許兩年~三年後再看看 至少,打個NCAA跟黑人控衛對抗一下,讓大家評鑑一下再說吧 如果要選歐洲球員,至少來個鬼切或停車小弟等級的吧~(會不會想太多啊?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.172.105

03/04 17:10, , 1F
就算選了大鳥也會說:「再放在歐洲練個三五年吧」然後溜馬
03/04 17:10, 1F

03/04 17:10, , 2F
今年選秀會上的收穫又是 ... Nothing (關電視)
03/04 17:10, 2F

03/04 17:22, , 3F
他還沒滿18歲,今年暑假應該也不會參加選秀吧,NBAdraft將他
03/04 17:22, 3F

03/04 17:23, , 4F
放在來年的選秀指標人物之中
03/04 17:23, 4F

03/04 17:31, , 5F
強如nash,防守也不怎樣阿,重點還是未來性吧(逃)
03/04 17:31, 5F

03/04 18:36, , 6F
我們之前就有個號稱天王級的歐洲球員了…
03/04 18:36, 6F

03/04 20:16, , 7F
Nash是練了多久才有現在的成就?我們要等嗎?
03/04 20:16, 7F

03/04 20:19, , 8F
Nash好歹有經過美國大學的洗禮,在溝通和適應上都不算太差
03/04 20:19, 8F

03/04 20:20, , 9F
但是他也是從太陽→小牛→再回到太陽才大展其才的,中間還有
03/04 20:20, 9F

03/04 20:21, , 10F
J.Kidd,Kevin Johnson等明星控衛的教導,才有這麼厲害呀...
03/04 20:21, 10F

03/04 20:22, , 11F
我不認為溜馬對現今的環境能夠把Rubio養成大明星說...
03/04 20:22, 11F
文章代碼(AID): #17pG_Oob (PACERS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17pG_Oob (PACERS)