[討論] 剛才在國王版上看到的Rumor
看板PACERS作者Astronoka (Alone in the Dark)時間18年前 (2006/08/25 17:00)推噓14(14推 0噓 12→)留言26則, 11人參與討論串1/4 (看更多)
在國王版上的討論串中,有人提到在RealGM中看到最合理的交換條件如下:
拿Stephen Jackson跟Jeff Foster把Brad Miller換回來
雖然說這個換法很像蠻符合溜馬在今年季後推行的大團圓戲碼
不過國王隊應該不會把自己球隊的中樞策應核心拿來換一個搖擺人和一個籃板機器吧?
雖然Miller在籃板得分阻攻績效都有下滑跡象
但是我覺得他在國王的核心價值應該不是抓幾個籃板或者得了幾分的帳面上數據就可說明
或許Jackson發飆的時候,三分球能彈如雨下
還有Foster狀況佳的時候,進攻籃板也能帶給球隊無數次二波進攻機會
不過最重要的居中策應部分,好像他們兩人都還略遜Miller一籌
而且國王隊目前還有Wells的問題尚未解決,如能順利留下他
那麼Jackson在國王隊似乎又變得有點多餘了
畢竟要比爛仗,Wells比他敢打敢切,而且籃板數量也佔上風
要比三分砲火,Martin跟Garcia還虎視眈眈
真的換來Jackson恐怕是造成排擠效應
此外,如果Miller真的離開國王,那麼國王的禁區幾乎是完全不設防了
全隊好像沒有半個阻攻手,我想這也不是國王隊高層所樂見的。
畢竟禁區本來就有些undersize了,假如又把Miller換走
那禁區就顯得更加迷你,當遇上一些禁區球隊時,問題很快就會冒出來了。
------------------------------------------------------------------------------
對於溜馬來說,把Brad Miller回來,讓O'Neal重新回歸他PF的位置
這不僅讓O'Neal降低其防守壓力,把大多數力量轉移到進攻端
在某種層面上來說,也是對他籃球生命的一種延續
畢竟這幾年來,看著他打打停停,增重跑去打中鋒位置,但是攻擊手段卻越來越外面
除了中距離之外,他左翻右翻的後仰跳投,位置似乎也越退越外面
投籃命中率也能證明這些....
相信在所有把O'Neal視為全明星前鋒的溜馬迷心目中,這不是他們要的O'Neal
假如換來了Miller,一定能降低O'Neal被包夾的壓力,創造出更多單打機會
不過相對地,O'Neal必須負起更多的籃板責任
畢竟從過去幾個球季看來,Miller跟Foster的籃板威力不是同一水平上的
不過事情也不是每一件都這麼美妙
當Miller頂上中鋒位置,讓O'Neal順利回歸PF位置
Harrington勢必要回到SF的位置上
三個位置幾乎可以說是固定
畢竟把花了整個暑假才搞回來的Harrington放在替補,實在很難說得過去
Miller跟O'Neal也不可能是替補的角色
相較之下,曾經獲得先發位置保證的Granger,恐怕又要回去替補蹲上一段時間了
或許有些版友會建議把他放在先發SG的位置上
然後健康的(?)Tinsley打先發
不過這種先發五人組合,幾乎沒有所謂的三分火力可言
Harrington雖然上個球季三分能力大爆發
但是這究竟是真正轉變還是曇花一現,現在還沒有肯定的答案
Granger的三分球大多數來自於空檔投射,他大多數的攻擊手法還是從中距離發動
兩人的三分命中率都還沒有達到一個「砲台」的水準
這種組合的進攻主要重在內線,當遇到禁區型球隊時,三分火力往往不能夠給予支援
在我的想法中,Granger恐怕又要回到替補
跟Williams還有White一起競爭當Harrington下場休息時的上場時間
不過對Granger有利的一點是,他也能替補PF的位置
至於先發SG的部分,應該是由全隊唯一的射手來擔任吧?
相信各位都知道我在說誰 ~_~
從一個溜馬迷的角度上看來,當然是很希望Miller能夠重回溜馬
雖然可能會減少一些新人的上場時間,不過對於近幾年戰績委靡不振的溜馬來說
先在季賽打出一張亮眼的成績單是很重要的課題
否則看著同組的騎士跟公牛步步進逼,還有不輕言放棄分組第一席次的活塞
到時候連季後賽都打不進去,就只能安慰自己可以抽Oden了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.244.217.146
推
08/25 17:42, , 1F
08/25 17:42, 1F
推
08/25 17:45, , 2F
08/25 17:45, 2F
→
08/25 17:46, , 3F
08/25 17:46, 3F
推
08/25 17:49, , 4F
08/25 17:49, 4F
→
08/25 17:50, , 5F
08/25 17:50, 5F
→
08/25 17:50, , 6F
08/25 17:50, 6F
→
08/25 17:51, , 7F
08/25 17:51, 7F
推
08/25 17:52, , 8F
08/25 17:52, 8F
推
08/25 17:54, , 9F
08/25 17:54, 9F
→
08/25 18:03, , 10F
08/25 18:03, 10F
推
08/25 18:07, , 11F
08/25 18:07, 11F
推
08/25 18:09, , 12F
08/25 18:09, 12F
→
08/25 18:10, , 13F
08/25 18:10, 13F
→
08/25 18:11, , 14F
08/25 18:11, 14F
推
08/25 18:15, , 15F
08/25 18:15, 15F
→
08/25 18:19, , 16F
08/25 18:19, 16F
→
08/25 18:20, , 17F
08/25 18:20, 17F
推
08/25 18:22, , 18F
08/25 18:22, 18F
→
08/25 18:23, , 19F
08/25 18:23, 19F
→
08/25 18:25, , 20F
08/25 18:25, 20F
推
08/25 19:57, , 21F
08/25 19:57, 21F
推
08/26 18:18, , 22F
08/26 18:18, 22F
推
08/27 09:29, , 23F
08/27 09:29, 23F
推
08/28 10:39, , 24F
08/28 10:39, 24F
→
08/28 13:00, , 25F
08/28 13:00, 25F
推
08/28 15:53, , 26F
08/28 15:53, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
討論
14
26