Re: [轉錄]Peja到黃蜂~Radmanovic到湖人~Tim Thoma …

看板PACERS作者 (預約下一個SuperStar)時間18年前 (2006/07/02 10:57), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《kobekid (Granger神了)》之銘言: : ※ 引述《Phancy (Fantasy...)》之銘言: : : 作者: KaMiRyuu (_) 看板: NBA : : 標題: Peja到黃蜂~Radmanovic到湖人~Tim Thomas到快艇~ : : 時間: Sun Jul 2 08:15:07 2006 : : http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2507013 : : Peja Stojakovic : 5年60M (Hornets) : : Radmanovic : 5年31M (Lakers) : : Tim Thomas : 4年24M (Clippers) : http://0rz.net/901z7 : 確定去黃蜂,黃蜂開出5年6400萬美金 : 難怪大鳥下不了手 只能說這樣也好,後面還有一堆小朋友要養,Peja BYE了。 先簽後換應該是不可能,也沒必要,第一,Peja不是Restricted free agent ,第二,黃蜂能給的(D.Mason+??)溜馬不需要,溜馬想要的,黃蜂不可能 給(C.Paul、D.West)。 還沒算上選秀會的兩隻前鋒,我們有約球員的薪資就高達破表的$61,429,380 了,根本也負荷不了Peja。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.141.77

07/02 11:11, , 1F
同意阿! 只是阿泰換到Nothing就很..........
07/02 11:11, 1F

07/02 11:37, , 2F
but "Nothing" is better than artest...
07/02 11:37, 2F

07/02 12:04, , 3F
印城星報也有消息了,經紀人說溜馬不可能給好的合約
07/02 12:04, 3F

07/02 12:05, , 4F
錢的因素還是占很大的原因
07/02 12:05, 4F

07/02 12:43, , 5F
的確阿 如果換不到需要的 那還是不要換的
07/02 12:43, 5F
文章代碼(AID): #14fpOhnO (PACERS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #14fpOhnO (PACERS)