[閒聊] 季外交易漫談

看板PACERS作者 (老神哉哉)時間18年前 (2006/05/07 10:04), 編輯推噓9(905)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
如果目前的陣容並非大鳥心目中理想的爭冠球隊,那麼什麼才是溜馬的新 黃金陣容?要換誰來?又要把誰換掉?讓我們在此稍作討論: What do we need? 溜馬隊需要什麼?在我看來,目前我們欠缺三個角色: 1.耐戰且穩定的先發─先發不夠穩是溜馬這兩季來最大的弊病,特別是在神 米退休,阿泰交易後,對上最穩的球員竟然不是小歐,小汀和醜臉而是板凳上 老強或Jones,因此我們得找個"稱職"的先發(有心臟最好),哪個位置可在討論 2.擅打爛仗的肌肉棒子─當小歐越投越開,大哈犯規頻頻時,要是有降一號人 物:抓籃板,往籃下硬上要犯規,像以前的哈寶寶,熱火的S.Anderson,球隊的士 氣往往能大幅提升,小葛也可以利用身材優勢去專心打小前鋒了 3.活力帶勁的雙能衛─如果溜馬能弄到像快艇S.Livingston,火箭L.Head這類 年輕小夥子,可以為後場注入一股活力,要打或要守小球就更有本錢,至於組 織能力,可以慢慢再學(看看馬刺Parker不也待的好好的) 以上後兩者可以用選秀選或在FA中挑,但頭一項可得要靠換的了 再來看看咱們的籌碼,我將之分為五類: A.不動產:小葛,小葉,大哈,Peja 小葛大哈都是新人約,也是溜馬的未來,而小葉和Peja都是大鳥的所愛,Peja既然 都放棄是使用PO,被放在Trade Block上的機會應該是零 B.便宜貨:老強,Freddie,Pollard 這類預估平均年薪都在4M以內,(市場上會給更多給Freddie和Pollard的球隊不多) 所以沒有意外的話,留隊機會都不小 C.米蟲:戰警,Bender的人頭戶 兩人的肥約總算走到只剩一年了,即便今夏沒有特赦條款,在下季季中他們仍有 相當的交易價值 D.一級籌碼:小汀,醜臉,Foster 如果有大動作,他們將是最可能的交易主角,年薪都在5M上下,算是物超所值 雖然常常把我們的期望變成失望,但現在或許是交易他們的最佳時機,趁他們 都未滿三旬 E.頂級籌碼:小歐 隊上唯一年薪千萬球員,換出去就是最大的賭注了 接下來我們把交易分為兩類,以動到小歐為分野 I.不動到小歐: 將兩位以上的一級籌碼搭配米蟲或便宜貨平衡薪資,去換一個千萬年薪的"稱職先發" 例如: 小汀 + 帥臉 + Bender的人頭戶換塞爾提克 P.Pierce(或是J.Johnson,J.Richardson) 我相信這是Walsh和大鳥心中的理想,也是我最期待的 II.送走小歐: 既然要玩大的,那可能組合就更多種了,我列下了數種假設,歡迎大家討論 1. JO + 小汀 換灰狼 KG 2. JO + 小汀或帥臉 換火箭 姚明 + Head 3. JO + 帥臉 換塞爾提克 PP + A.Jefferson 4. JO + 帥臉 換超音速 R.Allen + C.Wilcox 5. JO + 帥臉 換勇士 J.Richardson + T.Murphy + I.Diogu 6. JO + 小汀 換老鷹 J.Johnson + A. Harrington + 選秀權 7. JO + 換七六人 C.Webber + A.Iguodala 8. JO 換國王 B.Miller + S.A-Rahim 9. JO 換湖人 L.Odom + A.Bynum 10. JO + 換公牛 T.Chandler + 選秀權或B.Gordon或K.Hinrich -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.61.84

05/07 11:03, , 1F
小班的合約還可以交易喔? 那跟戰警配還真是剛好 省錢配
05/07 11:03, 1F

05/07 11:06, , 2F
送走小歐的組合雖然列了這麼多 除了1之外 其他都是不可能
05/07 11:06, 2F

05/07 11:34, , 3F
總覺得太貶低小歐和醜臉的價值= = 都蠻虧的...
05/07 11:34, 3F

05/07 16:25, , 4F
第10項只要溜馬提出來...應該公牛馬上同意吧..
05/07 16:25, 4F

05/07 17:52, , 5F
不要拉..我不喜歡姚明拉...
05/07 17:52, 5F

05/07 17:53, , 6F
韋伯...不要吧...-.-" 不要浪費
05/07 17:53, 6F

05/07 23:15, , 7F
小班是不是退休了,薪資就在今年底取消了
05/07 23:15, 7F

05/08 00:11, , 8F
公牛未必馬上同意,特別是牽涉到Hinrich,其他就.嗯50%公牛迷
05/08 00:11, 8F

05/08 00:12, , 9F
會同意吧orz
05/08 00:12, 9F

05/08 00:27, , 10F
http://tinyurl.com/rutrp 這篇觀點我滿同意的,以公牛目
05/08 00:27, 10F

05/08 00:27, , 11F
前的情況,可以在不動到現有陣容下直接從選秀和自由球員補
05/08 00:27, 11F

05/08 00:28, , 12F
強,除非 Chandler 的表現真的讓高層不想再花時間等待...
05/08 00:28, 12F

05/08 00:28, , 13F
不過聽起來 Paxson 還肯給 Chandler 一點時間
05/08 00:28, 13F

05/11 20:16, , 14F
第十個的兩個"或"有一個要換成"和" 不然溜馬 囧
05/11 20:16, 14F
文章代碼(AID): #14NLMdKt (PACERS)
文章代碼(AID): #14NLMdKt (PACERS)