Re: [BoxScore] Sacramento 93, Indiana 98
因為起來的太晚，只看到下半場。
看到大家的在前幾篇的文章與推文，
恩，上半場沒看到也好。
一，球員：
1. Position: C
在人數捉襟見肘的情況下，
禁區由FOSTER與HARRISON共同分單，
不過，只看數據跟上場時間，說是由FOSTER一肩挑起也不為過。
16籃板，已經是快要讓我們習慣的演出，
回頭再看看薪資，$4,750,000，
只是Chroshere的一半，比POLLARD亦少了兩百萬。
這種成本與績效，難怪可從小佛，晉升到佛爺啊。
（國王的KEENY THMOS應該也有機會晉升為「湯爺」吧）
至於小哈，
當他在下半場被換下去時，鏡頭帶到他深深嘆口氣的一幕。
小哈，你可知道有多少的溜馬迷也是一樣啊。
當然，你有良好的籃下進攻能力，
也會替對有製造單檔（雖然BIBBY那球你犯規了）
但是，總覺得你在打球時不夠「細膩」。
看著跟你同期進來的小牛對那兩隻，以及像國王的MARTIN
都已經漸漸成為可以讓人信賴、獨當一面的好手，
你呢？
當然，也許是溜馬欠你很多上場的時間，
但是，如果你改不了那總是不應該的犯規，以及不夠穩定的表現，
那麼，你的ALL STAR夢，就永遠是夢吧。
也許，中鋒就是比較大器晚成；也許，你是屬於成長型基金、績優股，
但也許.....
大米，好久不見啦，
還是長得一樣帥。
也許中場前那一球真的狠了點，
不過也不能因為就有脾氣啦。
下半場你的中距離出手不多，命中率不高，
莫非是受此影響？
還記得你在某年明星賽面對大歐跨下運球時偷笑的樣子，
不要打球就是一臉臭臉碼。
2.position F
依稀還記得兩年前我們所謂的「暴力前鋒群」
（雖然已經散得差不多了。）
今天面對國王時，赫然發現，
那不也是另一個「暴力前鋒群」嗎？
阿泰、RAHIM、WELLS
令人羨慕的陣容。
雖然，這場球13/46的命中率幫了咱們一個大忙，
不過，若能進入季後賽，我想
在鋒線球員上能與之抗衡的隊伍真的不多。
（本來想說一句「國王一旦進入季後賽，仍然大有可為。」
又突然想起，國王哪一年不是這樣呢？）
PEJA的表現，真不能說是「騙甲」啊
溜馬隊要擔心的應該是今年要怎麼留住他。
放掉POLLARD？放掉F JONES？（放掉E GILL？）
手心手臂都是肉（GILL：！？）
至於在某報導（真得忘了是哪裡看到的。）
說溜馬要加強PEJA的單打機會，
我倒認為沒有必要。
因為等到小歐歸隊後，就算只打inside-out就已經有足夠的威脅性。
再加上切入、低位單打本來就有JACKSON做（好不好倒是另一回事）
PEJA定位在外線似乎會比較有利（我記得切入、速度本非PAJA擅場）
GRANGER，
很抱歉我到現在才知道那是發[d3]的音，而非[g]（不然應該叫GRANGAR吧）
優異的表現讓我忘了阿泰，卻也想起了另一個小哈(AL HARRITON)
一個具有高度得分爆發力的救火隊。
無論是在SG或PG上都具有良好的攻守能力。
差別只是在於AL比較擅長切入及背對硬吃，
而GRANGER則擁有一如BOSH般的手感。
阿太啊，
面對你的心情，很複雜。
你曾經是溜馬的希望，亦是讓溜馬迷一次次心碎的對象。
你的防守，一樣強悍；
橫向的切入與神奇左手，依舊犀利。
只是，同樣的球場，掌聲變成了噓聲。
究竟是溜馬沒人情負了你？還是你負了溜馬？
看看PEJA的例子，我想，應該是後者。
R MILLER 31 ！！！
竟然在這場轉播中看到了你。
雖然是一年前BIBBY最後一級的片段，
我的驚呼，還嚇起了身旁在睡的女友呢（閃光！）
我的神米啊～～～～
-----
要先去吃飯啦。
回來寫G的部分，以及「試論溜馬高低中鋒之可行性」
-----
3/18小弟生日，溜馬贏球？！
3/18溜馬隊贏球，民進黨遊行慶祝？！
......我在耍白目。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.74.121
→
03/20 16:58, , 1F
03/20 16:58, 1F
→
03/20 17:00, , 2F
03/20 17:00, 2F
推
03/20 19:48, , 3F
03/20 19:48, 3F
推
03/20 23:15, , 4F
03/20 23:15, 4F
推
03/20 23:57, , 5F
03/20 23:57, 5F
感謝OGLMS，也多謝JYUWMI的提醒。
※ 編輯: NorthernStar 來自: 61.216.81.160 (03/21 02:11)
推
03/21 22:49, , 6F
03/21 22:49, 6F
討論串 (同標題文章)