Re: 兩場比賽失利,教練調度有問題

看板PACERS作者ksaon (小包)時間18年前 (2005/11/19 17:13)推噓13(13推 0噓 3→)

留言16則, 13人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《kobekid (Granger神了)》之銘言： : 在大亂鬥之後,Stephen Jackson禁賽已滿,結果卡萊爾教練立刻把帥臉放在先發小前鋒上 : 結果Stephen Jackson的表現,都是造成球迷罵聲連連,大家只怪Stephen Jackson,不怪教練 : 嗎,連一個球員狀態好不好都不知道,就敢放在場上,結果造成Stephen Jackson表現不佳 : 辜負對溜馬球迷對他的期待,但Stephen Jackson實力後來才慢慢顯現出來,不是嗎 : 我提這些是因為來對照前兩場失利,該贏未贏,球員的錯嗎,不是 : 是教練調度失當,Scot Pollard傷好,就把他放在先發上,這樣對嗎 : 連Scot Pollard狀況好不好都不知道,就放在場上,我想表現也不會太好 : 還有讓Johnson上場時間比較多,Johnson防守一無四處,組織進攻更是毫無章法可言 : 為何不派Jasikevicius上場,是因為他是新人嗎新人就該被冰嗎 : 一開始領先,之後派板凳上來,我對這個調度非常不滿,明明可以把對方打入萬底深淵 : 卻讓對方慢慢爬了起來,一旦讓對方打出信心,不管是哪支球隊,都是一發不可收拾 : 用Johnson正確的時機,首先Tinsley受傷無法打球,之後Jasikevicius應該是先發人選,而不 : 是Johnson,Johnson只能在Jasikevicius體力不支的情況,才能上來,Johnson頂多只能撐個 : 幾分鐘的控衛,在Pollard跟Johnson狀況不明,我認為下一場的先發 : 還是照原來的先發陣容小歐戰警帥臉小汀阿泰是理想的狀況 : 而今天又差點輸球,教練總算清醒過來,派Jasikevicius上來穩住陣腳 : 有人說Jasikevicius防守不好,是被冰的理由,那Johnson防守又好到哪去,組織進攻能力又 : 不好,我還情願讓Jasikevicius上場,就算防守不好,靠團隊防守就可以把這個漏洞補好不是要嗆你只是這段話似乎有點太over了第一、Saras的防守的確很差，AJ再怎麼手感冷，他的防守都在Tinsley跟Saras之上 AJ他防守靠的是身體的厚度跟踩位的紮實，可以把速度不快的後衛擋在禁區之外，沒有必要因為這幾場的失敗就把他罵得一文不值。畢竟他還是很有用處的，他的組織能力方面不予置評，現在還只是開季，不用去臆測卡帥到底在想什麼，他心裡一定有他自己的打算，你不是他，你怎麼知道他在想什麼呢？第二、派Pollard上場的原因，板上大部分的人應該都知道原因，因為沒有一個稱職的中鋒在場上，在Harrison還沒恢復身手、Foster受傷還沒好的狀況，Pollard當然是不二人選，再者，Pollard是一個苦工級球員，他在場上的目的不是得分，他是負責對付跟硬扛當對手是高大中鋒時的好選擇，爬一下前面的文已經說過 n百遍了，小歐扛中鋒他還要防對方的PF，只會把他累個半死，排陣容是排陣容但是也考慮一下球員的現實面吧。第三、今天Saras的表現很不錯，尤其是罰球方面，我們可以說他的得分能力很好，但是組織進攻方面，我想他才剛打NBA沒幾場比賽，還沒有辦法斷定，就跟上面板友的推文一樣，搞不好他的組織能力更差，這點要多一點觀察跟比賽，才有辦法知道。還有一點，又要小歐扛中鋒、大前鋒、然後又要幫忙補防禁區............. 想問你知道什麼是補防、什麼是團隊防守嗎？交換防守之後最重要的是趕緊找回自己該防守的球員，而不是一味的去補防，一個補一個到最後只是漏洞愈來愈大而已。首先個人防守要先好，再來才會去要求團體，因為團體防守的重點是默契，就現階段而言，Saras還在跟隊型磨合中，不要一步登天，一步一步的打穩根基比較重要，畢竟這還只是剛開始，當然是希望能贏則贏，但是隊形的融合跟球的流動則更為重要，把眼光放遠點吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.19.60

推

howlong

11/19 17:53, , 1^F

11/19 17:53, 1^F

推

kobekid

11/19 18:09, , 2^F

11/19 18:09, 2^F

推

kobekid

11/19 20:19, , 3^F

11/19 20:19, 3^F