Re: [騾子] eMule 0.49b Xtreme 7.1 發佈

看板P2PSoftWare作者 (萌狼最高)時間17年前 (2009/02/02 22:26), 編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《hafor (崇尚自由)》之銘言: : 會吃CPU是因為開啟NAFC的關係 : 像我沒開的話 正常使用CPU總使用率不到10% : 一開啟NAFC後CPU爆增至2x~3x% : 驢子一個就吃了20%左右 : 所以NAFC還吃挺兇的 : 不過像我有用CFOS : 就感覺不太到NAFC的功用 : 如果電腦還有開其他P2P或是上傳軟體的話 : NAFC會把emule的上傳調很低 : 頻寬會優先分配給其他軟體使用 : 就算你上傳有算過 : 還是會被調得很低 : 不過用了之後曲線圖會很漂亮 : 因為上傳變很低所以也很穩 : 但是沒開也不會變動到哪去就是了 : 如果頻寬只有emule在用的話其實開不開統計圖都挺直的 : 所以感覺起來不太有用就是了= =" 怎麼大家好像對NAFC的風評不太好 我覺得這功能十分強大說 我本身是2M/256K的小尿管 基本上上傳只要超過13K上BBS就會有小不順了 but 開了NAFC上傳不限速跑到20K以上打B照樣很順 沒裝cfos卻能有此功效真的讓我下巴掉下來 小尿管也能上傳全開真是爽度滿點 而且也沒很吃CPU 我用AMD BE2300 降頻到1G最多也吃不到20% 不過這可能跟我頻寬小也有關 雖說不錯用 但也不是沒限制 如果同時要開其他P2P就破功了 而且家中有其他人共用網路的話 最好不要像我這樣上傳全開 他沒辦法對整體的網路速度做調節 後來我也試用過ES跟Magic Angel 坦白講MorphXT系的MOD上傳的確不錯 USS的功能比NAFC要好的多 你可以同時跑其他的P2P是沒問題的 而且不怕影響共用網路的其他人(當然要先經過適當的設定) 幾乎跟cfos差不了多少了 也可以做比較細部的設定 可是不知為何我開久了上傳速度會慢慢降下來 最後固定在15K左右 用NAFC不會有這個現象 可以一直保持上傳滿載 所以現在又投向SA的懷抱了 除非要同時跑BT才會開MA來用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.244.200 ※ 編輯: sostan 來自: 221.169.244.200 (02/02 22:31)

02/02 22:30, , 1F
因為NAFC的功能本來就有點類似CFOS,只是沒CFOS那麼
02/02 22:30, 1F

02/02 22:31, , 2F
詳盡而已,所以建議兩者只要挑一者使用即可,我有看
02/02 22:31, 2F

02/02 22:31, , 3F
到有些都是用CFOS又開NAFC才出現一些奇怪問題的XD
02/02 22:31, 3F

02/02 22:43, , 4F
因為我家只有1m/56跟光纖這兩種選擇 理所當然選光纖
02/02 22:43, 4F

02/02 22:44, , 5F
就沒這個困擾了 A_A
02/02 22:44, 5F

02/02 22:46, , 6F
同一樓 但是用CFOS的話不吃CPU 所以感覺NAFC很雞肋
02/02 22:46, 6F

02/02 22:50, , 7F
當然有cfos能用最好 如果沒有又是小尿管的話
02/02 22:50, 7F

02/02 22:51, , 8F
那NAFC跟USS其實也還堪用
02/02 22:51, 8F

02/03 00:00, , 9F
看網路 ADSL用這還蠻好 光纖就不太適合用NAFC
02/03 00:00, 9F

02/03 00:25, , 10F
不過我以前用2m/256都沒裝cFos上傳20也可以順順打B說
02/03 00:25, 10F
文章代碼(AID): #19Xm9_H0 (P2PSoftWare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Xm9_H0 (P2PSoftWare)