克服P2P封鎖:通訊協定表頭加密
克服P2P封鎖:通訊協定表頭加密
目前最有效的P2P封鎖技術,主要是透過Layer 7 Filter來進行的。
從前的封鎖策略,俗稱「擋Port」,是從P2P程式慣常使用的Port來下手。
這種稱為L3 Filter的做法,因為太好破了,所以P2P軟體都用亂數Port的現在,沒有什麼
鬼用@@。
但是L7 Filter就不一樣了。
L7是網路架構中的應用層。簡單的說,每個應用程式丟出去的封包,
在Header的部份都有一些不同的特徵。
譬如說打開IE上網,傳出去的封包裡會寫使用HTTP協定;開PCMan掛B,封包裡會標使用
TELNET協定。
BT跟eMule的封包,也有他們自己的特徵。L7就靠這些表頭特徵擋你…
這個就猛多了,擋死人不償命。
也難怪到處出現什麼ISP阻擋p2p軟體的新聞,L7 Filter的確是很有效的可行方式。
但是面對這個Filter,現在常用的幾大BT軟體,也漸漸有對策了。
就是所謂的「表頭加密」。
如果你的手邊有0.60版以後的Bitcomet,1.3版以後的uTorrent,或是Azureus。
只要把協定加密(Protocol Encryption)功能打開,
傳出去的封包,開頭就是加密過後的亂碼。
加密後L7 Filter就分不這出是哪個程式丟的封包,只好乖乖讓你過關囉。
另外,加密需要雙方的Client軟體都一起支援…所以速度依然不會如之前理想。
BT方面如此,但是另一大系統的eMule,卻已經宣布,他們將不會支援協定加密的功能。
所以在過濾裝置下的機器,只好乖乖地捨棄它了…(真的是一個檔都抓不到,超慘的)
這邊有一小段對BT表頭壓縮的評論。
補註:Bitcomet使用的加密是PHE系統,uTorrent與Azureus是PE/MSE系統。
兩者本不相通,但是在Bitcomet0.63版出現後,似乎已經改為與後者相容的格式。
簡單的說,只要雙方都使用最新版的話,應該不必擔心相容問題。
被擋P2P的話,打開就對了。
--
穿不穿耳洞(是我的耳朵)交幾個朋友(是我時間多)
熱心乾脆去指揮交通
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.67.115
→
12/19 07:47, , 1F
12/19 07:47, 1F
推
12/19 08:46, , 2F
12/19 08:46, 2F
推
12/19 10:25, , 3F
12/19 10:25, 3F
推
12/19 12:10, , 4F
12/19 12:10, 4F
推
12/19 12:53, , 5F
12/19 12:53, 5F
推
12/19 12:54, , 6F
12/19 12:54, 6F
→
12/19 12:56, , 7F
12/19 12:56, 7F
推
12/19 13:02, , 8F
12/19 13:02, 8F
→
12/19 13:03, , 9F
12/19 13:03, 9F
→
12/19 13:12, , 10F
12/19 13:12, 10F
※ iceryu:轉錄至看板 TTU-I91A 12/19 14:04
推
12/19 14:12, , 11F
12/19 14:12, 11F
推
12/19 17:40, , 12F
12/19 17:40, 12F
→
12/19 17:43, , 13F
12/19 17:43, 13F
推
12/19 20:46, , 14F
12/19 20:46, 14F
→
12/19 22:57, , 15F
12/19 22:57, 15F
→
12/19 23:16, , 16F
12/19 23:16, 16F
推
12/19 23:35, , 17F
12/19 23:35, 17F
推
12/20 00:17, , 18F
12/20 00:17, 18F
→
12/20 00:18, , 19F
12/20 00:18, 19F
→
12/20 00:19, , 20F
12/20 00:19, 20F
推
12/20 04:25, , 21F
12/20 04:25, 21F
推
12/20 15:20, , 22F
12/20 15:20, 22F
推
12/20 19:31, , 23F
12/20 19:31, 23F
→
12/20 19:32, , 24F
12/20 19:32, 24F
推
12/20 23:00, , 25F
12/20 23:00, 25F
→
12/21 20:39, , 26F
12/21 20:39, 26F
推
12/23 12:38, , 27F
12/23 12:38, 27F
→
12/23 12:38, , 28F
12/23 12:38, 28F
推
12/30 17:09, , 29F
12/30 17:09, 29F
推
03/13 21:24, , 30F
03/13 21:24, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):