討論串[北美] Roth IRA 及 Roth 401k的另類觀點
共 5 篇文章
內容預覽:
其實不管是支持401k/IRA還是強調現金流的人都有. 我自己是比較折衷一點的.. 先還房貸的好處是，感覺壓力會少很多. 去年還清了第一棟房子的房貸，頓時壓力少了很多. 但實際上不見得是見對的事情.因為現金水位少很多. 可動用投資的資金很少，而以我過去幾年股市投資報酬率來說. 房貸利率是遠低於投資報
(還有539個字)
內容預覽:
理財如果跳脫個人目標、只談累積財富，感覺就有點不太實際，. 我覺得還是要先問問自己以下這些問題:. - 你想工作到幾歲？你退休後的支出要多少、想活幾年？. - 在退休之前，你覺得自己會不會想要放長假不工作、或是非自願性的失業？. 如果會，你覺得這段期間有多長？. - 你覺得自己想在大公司待著、有穩定
(還有836個字)
內容預覽:
還要考量自身收入，我也認為Roth IRA跟Roth 401k都是爛東西. 未來稅率大致上是會提高沒錯，但是稅率跟你收入有關. 現在很可能是人生中收入最多的時候，. 至少我自己的規劃是四五十歲就該退休（可能被迫也可能自願）. 所以提領退休金帳戶時的稅率理論上比現在的稅率低（我物慾也很低,容易過日子）
(還有658個字)
內容預覽:
一點想法一起討論一下.我假設以在灣區的上班族的情況來考慮.. 基本上稅跟物價一樣,調上去後就很難下來.. 即使這幾年有減稅法案也都是暫時性的而已,君不見今年social security就漲了2%回去.所以退休時稅比現在高的機率是很高的.. 考量通貨膨脹這也是很可能會發生的.. 6%很難達到嗎??這
(還有701個字)
內容預覽:
前幾天遇到了一位在美國待了七八年的學長. 我和他請教了一些退休的規劃(主要是Roth IRA / Roth 401k). 他分享了一些他的觀點 (讓我很訝異)，想到版上請教一下大家的意見. 也分享一些不同的看法. 先講結論：他認為除了公司有match 的部份需要提撥401k，其它都先不要投資. 以下
(還有1375個字)