Re: [北美] 矽谷VS 台灣生活水平比較

看板Oversea_Job作者 ( )時間7月前 (2023/09/11 07:47), 編輯推噓38(40286)
留言128則, 24人參與, 7月前最新討論串3/5 (看更多)
我自己的結論,稅前收入50萬鎂,心裡才會平衡。所以按照產業的天花板,硬體公司,或許 不太值得;如果是軟體業,或許可以一試。 觀點主要如下: 台灣600萬,稅後約450萬(隨便拿google到的第一個試算出來的),約15萬鎂。矽谷50萬鎂 稅後約35萬鎂。 假設台灣房子不打算賣且在美國租房子的話: 一年租金約6萬鎂(學區不差且治安較好的SFH); 一家四口吃飯約4萬鎂(算三倍物價,約台灣一年40萬台幣的吃法); 剩下大筆支出剩下學校與補習,假設私校一年兩人6萬鎂,公校不用學費但下午三點放學要 自行填補時間需要補習、運動,一年兩人約2萬鎂; 其餘支出感謝全球化其實我覺得跟台灣差不多或甚至更少。 所以美國稅後剩19-23萬鎂供生活其它所需(約台灣差不多的物價消費),這樣比台灣稅後 還多,所以應當生活水準不會差距太大。所以我說50萬會讓你心裡平衡。 但是如上面的算法,為什麼要50萬鎂而不是30-40萬?關鍵在於 1. 一年想存多少錢? 當你打開blind或在公司跟同事聊天,人人年存10萬鎂++(房子早買 等原因),你的心裡會不平衡,也想存一樣,那生活剩9-14萬鎂 2. 上面所提的生活剩下花費聽起來還是不少,但小孩來上學後,就要讀美國大學,兩人約2 0萬鎂起跳vs台灣四年兩人只要2萬鎂還有剩 3. 太太如果找不到工作而全職照顧家人,兩種可能,顧孩子三點放學壓力過大,需要買些 奢侈品,或是刷小紅書與其他矽谷的人比較,結果如1.只存10萬鎂可能就不夠而更壓縮生活 花費 按照上面的論點,如果一年想存的金額跟台灣差不多的話,30-40萬鎂應該是還可以維持差 不多的生活水準,但要加上兩個孩子的大學一次性花費,如果想存更多,那抓個安全區間, 我個人會抓50萬鎂換得家庭和樂,畢竟生活水準是與周圍比較出來的 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.33.65.0 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1694389625.A.DB6.html

09/11 08:12, 7月前 , 1F
私校沒有那麼便宜啦 更何況還要上才藝 一個月兩個人加
09/11 08:12, 1F

09/11 08:12, 7月前 , 2F
起來$2000-3000跑不掉.
09/11 08:12, 2F

09/11 08:20, 7月前 , 3F
運動選1-2樣學,學畫畫,學中文,音樂學兩樣是基本.
09/11 08:20, 3F

09/11 08:20, 7月前 , 4F
在大一點上數學上英文寫作也是標配. 有錢一點直接請
09/11 08:20, 4F

09/11 08:20, 7月前 , 5F
家教xD
09/11 08:20, 5F

09/11 08:33, 7月前 , 6F
以我太太就是音樂家教的經驗,學這麼多最後小孩根本沒時
09/11 08:33, 6F

09/11 08:33, 7月前 , 7F
間練習,效果沒有這麼好....(by Bay area 8yrs 經驗)
09/11 08:33, 7F

09/11 08:47, 7月前 , 8F
回台灣唸大學或便宜的州立大學?
09/11 08:47, 8F

09/11 09:45, 7月前 , 9F
大家都好會花錢,我們家去年1M+也才花了150K左右而已@@
09/11 09:45, 9F

09/11 09:45, 7月前 , 10F
剩下都拿去投資買股買房
09/11 09:45, 10F

09/11 09:52, 7月前 , 11F
真的板上都太會花了, 驚呆了
09/11 09:52, 11F

09/11 09:59, 7月前 , 12F
刷小紅書跟別人比較寫得太精準了XD
09/11 09:59, 12F

09/11 11:05, 7月前 , 13F
這篇總結的很不錯,把灣區人民的比較文化解釋的很到位
09/11 11:05, 13F

09/11 11:05, 7月前 , 14F
,所以矽谷貧窮線才會越來越高。灣區人所謂生活品質其
09/11 11:05, 14F

09/11 11:05, 7月前 , 15F
實大部分都是建構於心理上比過別人的滿足。
09/11 11:05, 15F

09/11 11:52, 7月前 , 16F
幸福經常是比較出來的 所以才有相對剝奪感這個詞
09/11 11:52, 16F

09/11 11:53, 7月前 , 17F
矽谷比工程師有錢有權的人太多了 所以才會看到一些
09/11 11:53, 17F

09/11 11:53, 7月前 , 18F
在矽谷領幾十萬美金的人 跑到沒這麼高薪的中文世界
09/11 11:53, 18F

09/11 11:53, 7月前 , 19F
比如ptt 來炫耀自我滿足
09/11 11:53, 19F

09/11 12:49, 7月前 , 20F
台灣人還看小紅書,自找麻煩。
09/11 12:49, 20F

09/11 15:06, 7月前 , 21F
? 台灣住apt 這裡只能租sfh? 台灣讀爛大學 這裡讀私立?
09/11 15:06, 21F

09/11 15:06, 7月前 , 22F
有Berkeley 不讀喔. 台灣吃垃圾這邊不吃垃圾好喔
09/11 15:06, 22F

09/11 15:07, 7月前 , 23F
笑死還要看別人怎麼活心裡才會平衡
09/11 15:07, 23F

09/11 15:13, 7月前 , 24F
同意Bread, 事實上就是打腫臉充胖子, 以為自己年收XX
09/11 15:13, 24F

09/11 15:13, 7月前 , 25F
了就可以YY. 結果進到YY之後發現自己怎麼比不上人家,
09/11 15:13, 25F

09/11 15:13, 7月前 , 26F
然後跑回來ptt哭窮xD
09/11 15:13, 26F

09/11 18:49, 7月前 , 27F
年收入1M+,那IRS跟州要好好感謝大大繳的稅
09/11 18:49, 27F

09/11 20:14, 7月前 , 28F
感覺美國人讀大學應該比較多是小孩自己背學貸吧
09/11 20:14, 28F

09/12 01:30, 7月前 , 29F
沒有,就算是白人,能幫付學費的一定會付,有錢人從小
09/12 01:30, 29F

09/12 01:30, 7月前 , 30F
念私校到大,小學中學一路上來學費都差不多,大概就三
09/12 01:30, 30F

09/12 01:30, 7月前 , 31F
萬到六萬之間
09/12 01:30, 31F

09/12 03:52, 7月前 , 32F
說什麼美國人,白人不會幫小孩幹嘛的都太幻想了吧xD
09/12 03:52, 32F

09/12 03:52, 7月前 , 33F
美國才是真資本主義社會 窮人翻身?靠讀書? 想太多
09/12 03:52, 33F

09/12 03:52, 7月前 , 34F
09/12 03:52, 34F

09/12 05:14, 7月前 , 35F
同意callTM 這篇或許描述了一部分矽谷人 但根本沒有回答到
09/12 05:14, 35F

09/12 05:14, 7月前 , 36F
問題核心...
09/12 05:14, 36F

09/12 05:31, 7月前 , 37F
所以哪種社會主義 比較能夠翻身?
09/12 05:31, 37F

09/12 05:39, 7月前 , 38F
簡單說就是灣區有錢人太多了 加州PR99家庭收入是84萬
09/12 05:39, 38F

09/12 05:43, 7月前 , 39F
灣區PR99一定超過1M 50萬在灣區有好幾十萬個家庭比你有錢
09/12 05:43, 39F
還有 49 則推文
09/14 01:27, 7月前 , 89F
台灣只是領低薪, 絕對數字低當然自我感覺稅率低, 所得
09/14 01:27, 89F

09/14 01:27, 7月前 , 90F
高級距扣得稅比美國還高捏~~
09/14 01:27, 90F

09/14 04:25, 7月前 , 91F
美國5萬鎂總稅率大概不到30% 算28%好惹 稅後3.6萬 直接
09/14 04:25, 91F

09/14 04:25, 7月前 , 92F
屌打台灣薪資中位數5x萬台幣 美國買房外食又更省
09/14 04:25, 92F

09/14 04:25, 7月前 , 93F
還是我的美國把拔好
09/14 04:25, 93F

09/14 04:28, 7月前 , 94F
美國稅後薪水屌打台灣稅前薪水 事情就是這麼簡單
09/14 04:28, 94F

09/14 07:06, 7月前 , 95F
沒那麼高啦 扣掉ssn 差不多10% 左右而已。
09/14 07:06, 95F

09/14 07:15, 7月前 , 96F
而且留學生前幾年拿OPT時還不用繳FICA, 就算領20萬鎂稅
09/14 07:15, 96F

09/14 07:15, 7月前 , 97F
率也才20%, 台灣領600萬稅率應該都23%~24%了
09/14 07:15, 97F

09/14 07:18, 7月前 , 98F
對阿 所以包山包海稅全繳了也是屌打台灣稅前薪資
09/14 07:18, 98F

09/14 07:18, 7月前 , 99F
我都懶得管RA還是NRA惹
09/14 07:18, 99F

09/14 07:20, 7月前 , 100F
但是10%太豪洨了喔 也沒這麼低
09/14 07:20, 100F

09/14 07:39, 7月前 , 101F
5萬減12000。 你扣掉fica 可以算看看是多少。 我台灣親戚
09/14 07:39, 101F

09/14 07:39, 7月前 , 102F
有些都想辦法找人繳勞保。 美國勞保也是個台灣沒有的benef
09/14 07:39, 102F

09/14 07:39, 7月前 , 103F
its 啊怎麼可以只看人家退休爽退休前就笑人家lol
09/14 07:39, 103F

09/14 07:42, 7月前 , 104F
加ssn 大概就17-8%
09/14 07:42, 104F

09/14 07:47, 7月前 , 105F
你少算州稅
09/14 07:47, 105F

09/14 07:47, 7月前 , 106F
免稅州的話滾 過太爽
09/14 07:47, 106F

09/14 07:49, 7月前 , 107F
你自己算一下 10%還是太豪洨
09/14 07:49, 107F

09/14 07:51, 7月前 , 108F
州稅也是累進的耶…lol 五萬加州稅就是差不多10% 啊 你自
09/14 07:51, 108F

09/14 07:51, 7月前 , 109F
己算看看
09/14 07:51, 109F

09/14 07:53, 7月前 , 110F
你扣就扣掉 1/4 薪水了 是要繳多少州稅。 federal bracket
09/14 07:53, 110F

09/14 07:53, 7月前 , 111F
才累進到12% 而已
09/14 07:53, 111F

09/14 07:57, 7月前 , 112F
台灣120萬就累進到20% 了 真的慘。 免稅額不知道多少
09/14 07:57, 112F

09/14 08:29, 7月前 , 113F
但是如果是原本在台灣,跑去美國工作的話,還要考慮
09/14 08:29, 113F

09/14 08:30, 7月前 , 114F
在台灣可以撫養很多親戚來抵稅,去美國之後就無法
09/14 08:30, 114F

09/14 08:30, 7月前 , 115F
#1aWK6BP_ (Tech_Job) 比如說這篇也是夫妻700萬收入
09/14 08:30, 115F

09/14 08:31, 7月前 , 116F
實際上稅率沒有很高
09/14 08:31, 116F

09/14 17:38, 7月前 , 117F
樓上那篇文沒看到底下一堆人質疑扣除額比一般家庭高很
09/14 17:38, 117F

09/14 17:38, 7月前 , 118F
多, 代表正常台灣家庭稅根本沒那篇文那麼少, 而且扶養
09/14 17:38, 118F

09/14 17:38, 7月前 , 119F
很多親戚又不是常態, 你親戚是都沒子女要報扶養嗎?
09/14 17:38, 119F

09/15 11:15, 7月前 , 120F
#1aaKUpai (Tech_Job) 這篇有政府數據,台灣年收500~100
09/15 11:15, 120F

09/15 11:15, 7月前 , 121F
0萬級距有效稅率19.44%,我問過在這區間的朋友是正確的
09/15 11:15, 121F

09/15 13:23, 7月前 , 122F
私立價位很多層級 三萬很合理的估價 硬要炒貴族私立沒意義
09/15 13:23, 122F

09/17 03:40, 7月前 , 123F
fortinet 分享的那篇也提到,台灣戶籍家戶數約 910萬戶
09/17 03:40, 123F

09/17 03:41, 7月前 , 124F
可是綜所稅申報戶只有646萬,可見報扶養的戶數非常多
09/17 03:41, 124F

09/17 06:19, 7月前 , 125F
報1~2個當然很正常 , 誰沒父母?你上面講的是可以撫養"
09/17 06:19, 125F

09/17 06:19, 7月前 , 126F
很多"親戚抵稅, 不要偷換概念好嗎?很多至少是4,5個以
09/17 06:19, 126F

09/17 06:19, 7月前 , 127F
少吧?找出大家人人報4,5以上撫養的證據來啊~~ 不要張
09/17 06:19, 127F

09/17 06:19, 7月前 , 128F
口唬濫一堆屁話後又轉移焦點, 笑鼠~~
09/17 06:19, 128F
文章代碼(AID): #1a_bLvss (Oversea_Job)
文章代碼(AID): #1a_bLvss (Oversea_Job)