[北美] Software Engineer-高盛/巴克萊/亞馬遜

看板Oversea_Job作者 (新兵)時間3年前 (2020/12/17 08:54), 3年前編輯推噓38(38推 0噓 48→)
留言86則, 27人參與, 3年前最新討論串1/1
Goldman Sachs 結果: 第二輪Phone Interview過了一個月 HR打來說另一組對我有興趣 但是我已經收A家的offer了 就說不去了 投完後一周HR聯絡 排了第一輪Phone interview 面試官是個白人女生 問了兩題Leetcode的題目 一題medium 一題hard 第一題分別用best time complexity跟best space complexity兩種解法做完 面試官說l earn a lot 第二題來了一題hard 其實有點嚇到 不過還好是high frequent題目 剛好幾個月前做 過 當場回想了一下也做了出來了 有個小bug 經過提醒後改掉了 一周後約第二輪電話面試 第二輪電話面試的面試官是ABC 主要問觀念 問了Java Garbage Recycling怎麼做的 順道考了graph怎麼偵測循環 問了composition和inheritance的差別跟優缺點 還問了Hash table怎麼做的 還follow up bloom filter 結束後覺得應該是要過的 但不知道為啥都沒消息 等待的時候全心在準備A家的面試 也就沒問HR 一個月後HR說該組人已經招到了 想跟我約其他組的面試 前兩輪都算過了所以跳過 直 接onsite面試 但是我這時已經接A家的offer了 就委婉拒絕了 Amazon 結果: 接受L5 offer 其實我過去幾年已經面過Amazon兩次onsite了 前兩次都掛 第一次沒表現好 面完也知道掛了 第二次掛得不明不白 但其中一輪被印度人搞 不知 道是不是其中原因 他問hashmap 紅黑樹的實作 而且當場要完整coding 我靠...這50分鐘寫得出來嗎...? 我光是跟他clarify requirement都花了15分鐘了... 當然也有可能是因為behavior que stions沒答好所以GG 這次是Amazon recruiter在LinkedIn找我 快速地約了OA OA變好難 冏 一題medium 第二題在Leetcode是hard 我自己覺得是hard中算很難的那 種 而且是考DP 不過還好OA給了90分鐘 東拼西湊還是寫完了 就是第二題沒時間寫註解 隔天HR打來說Amazing...他說他好幾個月沒看過兩題的test cases全過的candidate了 順道套了一下話 他說OA test cases不一定要全過 他說每一題它們都有標準 會說這題應該要過幾個test cases 超過那個標準就可以進到下一輪 然後OA後半部分的人格測驗也會看 不過coding表現好的話就不太看人格測驗 最後約了三周後virtual onsite 分為四輪 每一輪都有10-15分鐘的behavioral questio ns 其中一輪是SDE2 其他三輪都是managers 第三輪是印度人 = = 其他都是白人 第一輪是system design 基本上是問怎麼實現可靠性網路傳輸 只能說很幸運...因為我五年前還真的做過用UDP去實現TCP 當時熬夜花了一個月寫完作 業還真是值得... 第二輪我講了之前工作遇到的困難 他對我做的東西很有興趣一直問 然後時間就過了40 分鐘 最後他說時間不夠了 不過還是要寫一題coding 然後來了一題偵測array中的data是不 是單調遞增 lol 第三輪的coding就算難了 考了一題graph Leetcode沒有 第四輪考了兩題coding 都是medium難度 其中一題還是Leetcode原題 面完隔天就說錄取了 然後約了時間談offer 然後我接受了 總結來說 Amazon面試的過程真的有點幸運 第一輪剛好跟多年前寫過的作業有關 第二輪剛好遇到聊天頻率相同的manager 你說他最後考的那題easy coding lol Barclays 結果: 面了兩個組 兩次virtual onsite 第一次onsite被面試官diss 很不爽 反正最 後是掛了 後來HR另外約另一組的面試 從phone interview開始 最後另一組的virtual onsite過了要談offer 但我跟HR說我不去了 第二次virtual onsite沒有甚麼可以說的 三輪面試 都是Leetcode medium的題目 回頭說第一次的onsite面試官是印度人(一個人面兩小時) 是hiring manager 面試的整個過程非常不舒服 真的是非常不舒服 過程中我很想直接說不面了 今天到此為止 再見... 首先 這個面試官的專業水準真的不行... 面完後查了一下他的LinkedIn 原來是ICC出 身 失敬失敬 他問的coding 我用了two pointers做完 簡單說complexity是linear 可是他一看到two pointers就高潮說是n平方 我跟他解釋他不聽 然後我跑了一次case把流程走一次 說不是n平方 是n而已 他也不聽 最後我直接在code裡面印個count 用worst case去跑 他看完count才說 好吧確實是li near (黑人問號) 第二題問了一題Leetcode原題 hard 我最後寫出來 他居然說: It's amazing you get this done. Are you referencing any books? 這是原話 真的是原話 不知道我有沒有誤解 他的第二句用現在進行式 不就是在問你是不是一邊看書一邊回答問題嗎? 反正不管有沒有誤解 我當下是真的有 點不爽 真的有點想直接說sorry but you are too offensive 不過還是忍住了 把code邏輯跟他講一講 他問有沒有甚麼問題我也懶得問 然後就結束了 不過我承認 第二題我兩年前準備Amazon onsite面試中有做過 當時有認真寫 雖然過 兩年了 記得好像是要用heap做 其他的都是當場想出來 但不能這樣問我是不是當場作弊吧... 而且我也沒跟他說兩年前做過這題的事情 他憑甚麼說are you referencing any books 呢? 是我誤解這句話了嗎? 總結 CS工作面試要刷題 然後很看運氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.107.62.205 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1608166497.A.03D.html
推
12/17 09:08, 3年前 , 1F
這個太硬了吧，又TCP又紅黑樹又 leetcode hard
12/17 09:08, 1F
推
12/17 09:09, 3年前 , 2F
推刷題 不然以後被candidate電就不好了
12/17 09:09, 2F
→
12/17 09:17, 3年前 , 3F
巴克萊那個是暗示你作弊吧XD 真瞎
12/17 09:17, 3F
推
12/17 09:27, 3年前 , 4F
Tcp 要做到多難啊，以前大學是要做 congestion control(
12/17 09:27, 4F
→
12/17 09:27, 3年前 , 5F
slow start, congestion avoidance) 跟 flow control，
12/17 09:27, 5F
→
12/17 09:27, 3年前 , 6F
然後 syn ack fin rst 都要做，還要模擬亂序，重複送，
12/17 09:27, 6F
→
12/17 09:27, 3年前 , 7F
掉封包，會這樣應該可以了吧
12/17 09:27, 7F
這個是基本 主要問server掛了怎麼辦 多台servers怎麼處理 資料放在不同server怎麼備份之類的 Client怎麼找到合適server
推
12/17 10:10, 3年前 , 8F
最後那個好不尊重人
12/17 10:10, 8F
推
12/17 10:13, 3年前 , 9F
遇到印度人就會有這種問題。還有白癡支持S386
12/17 10:13, 9F
→
12/17 10:15, 3年前 , 10F
不過原PO為什麼會考慮亞麻？這種經歷跟能力應該有其他
12/17 10:15, 10F
→
12/17 10:15, 3年前 , 11F
更好的？
12/17 10:15, 11F
→
12/17 10:28, 3年前 , 12F
遇過非常糟糕的印度面試官+1
12/17 10:28, 12F
推
12/17 11:35, 3年前 , 13F
遇過不管軟體和硬體業 問題都非常噁心的印度考官
12/17 11:35, 13F
→
12/17 11:35, 3年前 , 14F
這些問題我甚至覺得這根本是留給特定人士的
12/17 11:35, 14F
※ 編輯: peter98 (107.77.224.236 美國), 12/17/2020 13:49:04
推
12/17 14:00, 3年前 , 15F
原po你推文補充的問題是不是比較像Distributed System啊？
12/17 14:00, 15F
推
12/17 15:25, 3年前 , 16F
印度人-..-
12/17 15:25, 16F
推
12/17 17:48, 3年前 , 17F
別想太多 雞掰人到處都有
12/17 17:48, 17F
推
12/17 21:37, 3年前 , 18F
是亞麻的哪個組呢
12/17 21:37, 18F
推
12/17 23:54, 3年前 , 19F
我覺得看人吧.. 我拿到offer的公司，面試3分之2是遇到印度
12/17 23:54, 19F
→
12/17 23:54, 3年前 , 20F
人
12/17 23:54, 20F
推
12/18 00:15, 3年前 , 21F
一堆智障狂舔harris S386過惹 ICC垃圾就淹沒美國市場
12/18 00:15, 21F
推
12/18 01:20, 3年前 , 22F
要問難的東西沒問題 被一個ICC出來只會一樣東西的
12/18 01:20, 22F
→
12/18 01:21, 3年前 , 23F
人問只有在某公司工作很久才會的問題 心中x意無限啊
12/18 01:21, 23F
→
12/18 01:23, 3年前 , 24F
面試一個新人 別說新人沒長期用過開或發該公司該產品
12/18 01:23, 24F
→
12/18 01:23, 3年前 , 25F
的人我相信都不太可能回答此類問題的
12/18 01:23, 25F
→
12/18 01:24, 3年前 , 26F
當你覺得只有一個考官這樣....大概5/6考官都這種人
12/18 01:24, 26F
推
12/18 01:56, 3年前 , 27F
其實在面試的時候就遇到原形畢露的 Hiring Manager
12/18 01:56, 27F
→
12/18 01:56, 3年前 , 28F
運氣還不算太差XD
12/18 01:56, 28F
→
12/18 01:57, 3年前 , 29F
慘的是進去工作後才知道
12/18 01:57, 29F
推
12/18 04:45, 3年前 , 30F
連工作都不給你 純叫你去補面試diversity也很慘啊
12/18 04:45, 30F
→
12/18 04:45, 3年前 , 31F
尤其是景氣不好或是你的行業剛被大裁員 這情況就會
12/18 04:45, 31F
→
12/18 04:46, 3年前 , 32F
有決定性的差別....
12/18 04:46, 32F
推
12/18 06:05, 3年前 , 33F
雖然講國籍不太妥啦...但是我相信大家都有差不多的經驗
12/18 06:05, 33F
推
12/18 06:43, 3年前 , 34F
我覺得是這樣啦 大家都是在講個人經驗 也沒開地圖砲
12/18 06:43, 34F
→
12/18 06:44, 3年前 , 35F
只是這個比例有高有少 看得懂的就看就是了
12/18 06:44, 35F
推
12/18 11:01, 3年前 , 36F
對啊大家都遇到個案，都是個案喇哈哈哈。
12/18 11:01, 36F
推
12/18 11:31, 3年前 , 37F
強者！好奇專業背景
12/18 11:31, 37F
CS本業 但是剛畢業時找不到科技公司工作 只好先去小摩 蹲了3年 在台灣系統廠工作過2年
推
12/19 23:39, 3年前 , 38F
我在你說的兩家銀行其中ㄧ家做過 不過我是在合併部門
12/19 23:39, 38F
→
12/19 23:40, 3年前 , 39F
你做了正確的決定 絕對不要去銀行做software engineer
12/19 23:40, 39F
我也只能說軟工真的不要待銀行業
推
12/20 07:22, 3年前 , 40F
那去hedge fund做quant dev呢?
12/20 07:22, 40F
推
12/20 10:04, 3年前 , 41F
論TC的話hedge fund還是更優渥一點吧
12/20 10:04, 41F
→
12/20 14:34, 3年前 , 42F
hede fund做quant dev的薪水應該也不高 做quant model才高
12/20 14:34, 42F
同意 model >>>> dev
→
12/20 14:35, 3年前 , 43F
當然比上不足比下有餘就是 要跟FLAG比應該還是輸很多
12/20 14:35, 43F
→
12/20 14:36, 3年前 , 44F
但是比銀行業IT高 不過一樣 在銀行業幹coding就是屎缺
12/20 14:36, 44F
推
12/20 20:16, 3年前 , 45F
hedge fund的dev薪水不高是不是有甚麼誤會 citadel JS
12/20 20:16, 45F
→
12/20 20:18, 3年前 , 46F
英國citadel可以給到150K+ FB要E5才給得到這個價碼
12/20 20:18, 46F
推
12/20 21:10, 3年前 , 47F
一畝上JS的SDE說他們5年年資平均年薪50萬鎂, 8年100萬
12/20 21:10, 47F
→
12/20 21:10, 3年前 , 48F
鎂
12/20 21:10, 48F
這個我敢跟你說肯定是極端值 AQR新人做quant dev 2016年好的時候是135k 2018 GG的時候就沒這麼多了 BLACKROCK不錯了吧 年景好的時候也是185K(兩年經驗 還是跳槽過去的才有) 但也這麼一年 當然 如果是FE畢業的跑去玩model 那薪水就真的是頂級了
→
12/20 22:16, 3年前 , 49F
哇 原來頂級hedge fund這麼高
12/20 22:16, 49F
→
12/21 00:19, 3年前 , 50F
而且重點是他們給的都是現金，
12/21 00:19, 50F
→
12/21 00:19, 3年前 , 51F
不像軟體業都要靠RSU來撐TC.....XD
12/21 00:19, 51F
→
12/21 03:37, 3年前 , 52F
大概是150/200 bonus起跳 PhD有聽過300+
12/21 03:37, 52F
→
12/21 03:37, 3年前 , 53F
HFT也是一樣的情況 而且DEV就有這個錢了
12/21 03:37, 53F
→
12/21 03:38, 3年前 , 54F
model那是另一個世界 500K平均我到是不知道有沒有
12/21 03:38, 54F
→
12/21 03:39, 3年前 , 55F
但上班時數很長就是了
12/21 03:39, 55F
推
12/21 11:56, 3年前 , 56F
頂級firm也就這麼幾間，全部加起來招的人可能還沒FB多
12/21 11:56, 56F
→
12/21 11:57, 3年前 , 57F
剩下的大部份是血汗工廠，200k這種數字只有年景好的
12/21 11:57, 57F
→
12/21 11:57, 3年前 , 58F
時候才有
12/21 11:57, 58F
→
12/21 11:58, 3年前 , 59F
可能做quant的人太少，行業外的把這行吹上天了
12/21 11:58, 59F
推
12/21 12:14, 3年前 , 60F
樓上說得是...
12/21 12:14, 60F
→
12/21 12:14, 3年前 , 61F
GS新人薪水沒很高就是了....這行業內的大家知道吧@_@
12/21 12:14, 61F
推
12/21 12:41, 3年前 , 62F
高盛，巴克萊，大小摩都是sell side bank。dev大部分是
12/21 12:41, 62F
→
12/21 12:41, 3年前 , 63F
成本部門，錢自然拿的少。HFT靠速度賺錢，sde的產出直
12/21 12:41, 63F
→
12/21 12:41, 3年前 , 64F
接影響公司利潤當然給的也高
12/21 12:41, 64F
補一下 GS說這職位的薪水應該是125-150K 但因為沒走到onsite 所以沒準確數字 Barclays開135k 都是在紐約
推
12/21 13:16, 3年前 , 65F
請問這數字是Total Compensation嗎？
12/21 13:16, 65F
yes goldman sachs故意把職位壓到Anaylst 只能有這個數字 Associate會高一點 原本想靠著面試結果要求改成Associate的 我美國3年經驗還開Analyst有點過分 其實 不過後來拿到Amazon offer 反正也沒走到onsite 就沒管了 Barclays我沒認識的人 所以不確定薪資結構
推
12/21 13:24, 3年前 , 66F
感謝回答，那還真的是不高... Bloomberg還比較高
12/21 13:24, 66F
Bloomberg是給比較高的 因為loomberg算是比較有在搞科技的 比GS或Barclays高很正常 ※ 編輯: peter98 (107.77.223.213 美國), 12/21/2020 13:27:21
推
12/21 15:04, 3年前 , 67F
GS不如說是這行業薪水最低 不知為什麼他都敢開比競爭者
12/21 15:04, 67F
→
12/21 15:04, 3年前 , 68F
低很多...
12/21 15:04, 68F
推
12/21 16:02, 3年前 , 69F
問題是頂級hedge fund 你做sales 或做pm拿多少...頂級投
12/21 16:02, 69F
→
12/21 16:02, 3年前 , 70F
行你在前台又是拿多少..
12/21 16:02, 70F
推
12/21 16:20, 3年前 , 71F
三年經驗高盛只給Analyst的確滿扯 我的情況剛好跟原po
12/21 16:20, 71F
→
12/21 16:20, 3年前 , 72F
相反 我是一年經驗 當時也是拿到亞麻跟GS 亞麻給New gra
12/21 16:20, 72F
→
12/21 16:20, 3年前 , 73F
d高盛給associate tc硬是比亞麻多了快50k 所以雖然高盛
12/21 16:20, 73F
→
12/21 16:20, 3年前 , 74F
在tech界名聲很差最後還是選了gs
12/21 16:20, 74F
推
12/21 16:24, 3年前 , 75F
碰過好幾個例子都是同時gs跟amazon在選 幾乎沒有人最後
12/21 16:24, 75F
→
12/21 16:24, 3年前 , 76F
選gs的
12/21 16:24, 76F
我也覺得高盛只給analyst很過分 HR面試時我就問說這職位應該是associate 為什麼改成analyst HR給了一堆不知所云的藉口 反正最後是說看面試結果 後來AMZN給了L5 就直接接了 另外一個原因是我在銀行業待backend 真心覺得等級跟掃地差不多 沒甚麼發展空間 所以我想趕快回科技業
→
12/21 22:50, 3年前 , 77F
感覺一年經驗 Amazon給L4很正常吧?
12/21 22:50, 77F
※ 編輯: peter98 (107.77.226.137 美國), 12/21/2020 23:16:57
推
12/22 02:21, 3年前 , 78F
好強
12/22 02:21, 78F
推
12/22 02:33, 3年前 , 79F
常聽到亞麻的在抱怨公司只給香蕉 殊不知在gs臉連香蕉都
12/22 02:33, 79F
→
12/22 02:33, 3年前 , 80F
要錢xd 唯一的好處大概就oncall相對沒那麼繁重 市場結
12/22 02:33, 80F
→
12/22 02:33, 3年前 , 81F
束後就幾乎不會有事情 (但也許每個組不同)
12/22 02:33, 81F
推
12/22 02:33, 3年前 , 82F
投資銀行夕陽產業ㄌ 只能騙騙文組惹
12/22 02:33, 82F
推
12/23 13:28, 3年前 , 83F
在投銀不過就是個it 當然就是在地上踩啊。 it 在保險業更
12/23 13:28, 83F
→
12/23 13:28, 3年前 , 84F
慘比accountant 地位還低
12/23 13:28, 84F
推
12/24 09:21, 3年前 , 85F
找it位置的當然低啊@_@~ 找security officer差很多
12/24 09:21, 85F
→
12/24 09:22, 3年前 , 86F
事情做得差沒很多 多幾張照 薪水兩倍 = ="
12/24 09:22, 86F
‣ 更多 peter98 的文章
文章代碼(AID): #1VsgnX0z (Oversea_Job)