Re: [亞洲] 新加坡入籍與台灣居留問題

看板Oversea_Job作者 (雲川閒步)時間4年前 (2019/08/02 13:55), 編輯推噓8(9推 1噓 34→)
留言44則, 10人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
其實拿美國商業醫療保險跟台灣健保比實在不太公平 保費差太多了 進去公司辦好保險後 沒多久應該都會收到一封信說實際保費多少 像是我自己全家大人小孩的普通plan一個月就要兩千多美金 只是公司幫你出掉大部分 員工只要出兩三百就好 台灣有多少人可以出得起一個月兩千鎂的健保費用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.17.18.200 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1564725318.A.8E3.html
推
08/02 17:46, 4年前 , 1F
台灣人是說自己保費低 不管看什麼病都有健保
08/02 17:46, 1F
→
08/02 17:47, 4年前 , 2F
所以不管生什麼病都付得起醫療費不會破產 因為健保幫
08/02 17:47, 2F
→
08/02 17:47, 4年前 , 3F
付
08/02 17:47, 3F
→
08/02 17:48, 4年前 , 4F
這說法已經確定是 騙子+吹牛
08/02 17:48, 4F
→
08/02 17:49, 4年前 , 5F
如果台灣人是說 健保保費低 所以保得少 很多種病沒保
08/02 17:49, 5F
→
08/02 17:50, 4年前 , 6F
這說法還可以接受
08/02 17:50, 6F
→
08/02 17:51, 4年前 , 7F
問題現在每個都在鬼扯成:林北繳便當的錢 可以吃龍蝦
08/02 17:51, 7F
→
08/02 17:52, 4年前 , 8F
台灣健保明明就是 繳便宜的費用 然後吃滷肉飯
08/02 17:52, 8F
→
08/02 17:53, 4年前 , 9F
硬要吹噓成 繳便宜的費用 然後可以吃龍蝦魚翅餐 騙子
08/02 17:53, 9F
→
08/02 17:54, 4年前 , 10F
還有人跟我吹 他有台灣健保 所以不用買私人保險 笑死
08/02 17:54, 10F
→
08/02 20:17, 4年前 , 11F
健保還是一堆不給付 或是最低標商品 例如骨折鋼釘...怕
08/02 20:17, 11F
→
08/02 23:02, 4年前 , 12F
想要比較有品質的醫療都還是要自費
08/02 23:02, 12F
推
08/02 23:42, 4年前 , 13F
？ ptt不是都覺得美國工作的人都沒健保或比台灣全民健保差
08/02 23:42, 13F
→
08/02 23:42, 4年前 , 14F
然後都要偷回去用健保嗎？不是還說都退休偷跑回台灣用嗎？
08/02 23:42, 14F
→
08/02 23:42, 4年前 , 15F
你這篇是平行世界？
08/02 23:42, 15F
噓
08/03 02:35, 4年前 , 16F
你知道台灣健保大部分也是稅金出的嗎？ 哪有直接拿保費這樣
08/03 02:35, 16F
→
08/03 02:35, 4年前 , 17F
比的？
08/03 02:35, 17F
推
08/03 03:04, 4年前 , 18F
沒吧 個人雇主政府各出三成左右
08/03 03:04, 18F
推
08/03 03:47, 4年前 , 19F
我的大部分用詞不對 但絕對不能只從保費來看。何況原po有
08/03 03:47, 19F
→
08/03 03:47, 4年前 , 20F
考慮到補充保費嗎? 台灣的健保比較像社會福利 富的補窮的 政
08/03 03:47, 20F
→
08/03 03:47, 4年前 , 21F
府補助私人 不能直接這樣比
08/03 03:47, 21F
推
08/03 04:01, 4年前 , 22F
保費才是各出三成左右 但是光保費不夠支撐健保 剩下的部分
08/03 04:01, 22F
→
08/03 04:01, 4年前 , 23F
都是由稅收補齊 實際上的比例要查一下 但說大部分沒問題
08/03 04:01, 23F
推
08/03 04:47, 4年前 , 24F
https://tinyurl.com/y65pvdre 依照這份資料政府一年
08/03 04:47, 24F
→
08/03 04:48, 4年前 , 25F
額外出400億左右 但近幾年都虧錢所以還有從準備金補
08/03 04:48, 25F
→
08/03 04:49, 4年前 , 26F
台灣確實有高品質的醫療 但民眾支出只有小病便宜
08/03 04:49, 26F
→
08/03 04:49, 4年前 , 27F
之前那張台灣又好又便宜的圖也是調查一般外國人
08/03 04:49, 27F
→
08/03 04:50, 4年前 , 28F
一般人會看大病體驗到健保給付項目限制的終究是少數
08/03 04:50, 28F
→
08/03 06:19, 4年前 , 29F
只看健保費應該是 員工3雇主6政府1
08/03 06:19, 29F
推
08/03 06:37, 4年前 , 30F
健保法第三條規定政府必須負擔至少36%經費
08/03 06:37, 30F
→
08/03 06:37, 4年前 , 31F
36%不能說是大部分吧
08/03 06:37, 31F
推
08/03 06:41, 4年前 , 32F
直接拿保費比滿直觀的啊，政府補的沒那麼多
08/03 06:41, 32F
→
08/03 06:42, 4年前 , 33F
不然台灣健保何苦又漲保費又搞點數制
08/03 06:42, 33F
推
08/04 15:13, 4年前 , 34F
比保費沒意義啦 現在的問題是 台灣健保廣告不實
08/04 15:13, 34F
→
08/04 15:13, 4年前 , 35F
比保費沒意義啦 現在的問題是 台灣健保廣告不實
08/04 15:13, 35F
→
08/04 15:14, 4年前 , 36F
洗腦八卦蠢蛋 健保包山包海 害得八卦蠢蛋以為台灣健
08/04 15:14, 36F
→
08/04 15:15, 4年前 , 37F
保付那一點錢 真的就包山包海 只能說是騙子健保
08/04 15:15, 37F
→
08/04 15:15, 4年前 , 38F
騙 子 健 保 不 實 廣 告
08/04 15:15, 38F
→
08/04 15:16, 4年前 , 39F
不實廣告 還不是為了獲利 而是要吹噓自己國家很棒棒
08/04 15:16, 39F
→
08/04 15:16, 4年前 , 40F
弄出來的口號 學北韓用不實廣告騙自己人民 宣傳國家
08/04 15:16, 40F
→
08/04 15:17, 4年前 , 41F
制度好棒棒 可悲的台灣健保
08/04 15:17, 41F
→
08/04 15:17, 4年前 , 42F
陳立宏就是被台灣健保的不實廣告害死的
08/04 15:17, 42F
→
08/04 15:18, 4年前 , 43F
因為騙人家包山包海 害人家平常沒買私人保險
08/04 15:18, 43F
→
08/04 22:13, 4年前 , 44F
到底在崩潰啥 事實上比例就是偏少啊XD
08/04 22:13, 44F
‣ 更多 cateran 的文章
文章代碼(AID): #1TGz16ZZ (Oversea_Job)
‣ 更多 cateran 的文章
文章代碼(AID): #1TGz16ZZ (Oversea_Job)