[北美] 申請美國 TOP 10 tech 失敗後 HR 的來信

看板Oversea_Job作者 ((不要看這裏))時間8年前 (2017/11/12 10:51), 8年前編輯推噓22(26推 4噓 44→)
留言74則, 29人參與, 8年前最新討論串1/3 (看更多)
申請美國 Top-10 科技公司失敗。幸好職場十幾二十年來身上彈孔也不少。不差這一洞。 不過除了系統制式回信以外，對方 HR 另外寫了一封私信來。這就有點惱人了。 內容除了標準的 ...unfortunately...regret... 以外，還說申請人的 feedback 很好。 希望能保持連絡。這些當然都只是罐頭內容。 透過內推了解，HR 回覆是 very close。 回信除了道謝以外，也請教了申請人是否有可改善之處？畢竟花了這麼多精神時間，除了 罐頭回信以外，總是要有點收獲。 回覆是說公司規定不能洩露 feedback 內容，但其實申請人條件跟 feedback 都很棒，沒 什麼太大問題，只是正好有另一個人過去的工作經驗更加符合需求這樣。另外又附註了保 持連絡 "萬一事情有所轉變或者有其他適合的缺"。 這個看了其實很煩。反正也不需要太期望事情會有什麼轉變。只是整個過程連最後一點殘 餘價值都沒有就有點惱人。大概就是 "恭喜你得到銀牌。申請人眾多，銀牌也很不簡單， 但我們只錄取金牌得主，所以施主請回" 這樣。 "萬一事情有所轉變" 到底什麼意思？他們真的覺得恭喜你成為輸家第一名這樣會讓人感覺 會比較好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.19.227.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1510455070.A.724.html ※ 編輯: cybergenie (182.19.227.38), 11/12/2017 10:56:14
推
11/12 10:56, 8年前 , 1F
這也是罐頭回信..不用想太多..我還碰過打電話來的
11/12 10:56, 1F
我開始有點相信 HR 都有一點孽人的傾向了。他不如就讓系統回信就好，感覺還不會那麼 糟。
→
11/12 11:01, 8年前 , 2F
你有沒有身分? 連HR都過不了..是very distant,not close
11/12 11:01, 2F
肯定不是身份的問題。就算是好了。這個一開始就大家都知道的事要有問題跟本也不需要 花上幾週甚至幾個月來演這戲吧。
→
11/12 11:02, 8年前 , 3F
move on, 當我收到第20封拒信時, 一點感覺都沒有, 哈哈
11/12 11:02, 3F
我想知道有多少 HR 會特別講你是輸家第一名的？ ...><...
推
11/12 11:04, 8年前 , 4F
類似金牌不想去他們公司
11/12 11:04, 4F
FLAG 不需要擔心這種事吧？就算是好了，有需要特別回信說你很棒沒有什麼需要改善了， 只是我們不用你這樣？
推
11/12 11:23, 8年前 , 5F
沒身份，如果又沒歐美名校學歷，除非你之前工作也是世界
11/12 11:23, 5F
→
11/12 11:23, 8年前 , 6F
知名，或是專利，Paper 滿天飛，要不然，非CS拿到這些公司
11/12 11:23, 6F
→
11/12 11:23, 8年前 , 7F
的機率都不高
11/12 11:23, 7F
我條件是沒頂尖啦，paper 專利倒是有一些。挑戰一下無不可 XD
→
11/12 11:24, 8年前 , 8F
我還收過信說我什麼都符合..只是職缺關閉了..只好放棄我
11/12 11:24, 8F
→
11/12 11:24, 8年前 , 9F
HR的幹話可是不少的
11/12 11:24, 9F
這張卡收集到了。其實滿常出現的。
→
11/12 11:25, 8年前 , 10F
強的人身份都不會是問題，也不會幾個月後才知道結果
11/12 11:25, 10F
→
11/12 11:25, 8年前 , 11F
看來你沒有身分..這很正常..我還收過8個月後的拒信
11/12 11:25, 11F
→
11/12 11:26, 8年前 , 12F
但是當初我已經收過了..HR忘了..8個月後再拒我一次..哈
11/12 11:26, 12F
忽然想到我好像有一次申請也是一樣。Hiring Manager 寫來給拒。HR 過幾週又寫信來給 拒。我都 onboard 別的公司了。就回信 Thank you very much for highlighting this feedback again. The info is very useful 這樣.
推
11/12 11:28, 8年前 , 13F
沒記錯原po有新加坡身份 可以用non-cap h1
11/12 11:28, 13F
→
11/12 11:30, 8年前 , 14F
可能這HR自己覺得這樣很貼心但是別人不覺得haha
11/12 11:30, 14F
→
11/12 11:32, 8年前 , 15F
拒人跟被拒乃家常便飯 move on move on
11/12 11:32, 15F
被拒信＋無聲卡應該上百上仟有了，拒別人的也不在少數。不過，這倒是第一次有 HR 恭 喜我成為輸家第一名 ..><.. 感恩感恩。
推
11/12 11:32, 8年前 , 16F
top-10十大科技天王是哪十 薪水最高還是科技最強ㄏㄏㄏ
11/12 11:32, 16F
無所謂，反正沒要去 XD
推
11/12 11:35, 8年前 , 17F
說你備取第一名就嘔成這樣 你還沒遇過offer簽了又收回
11/12 11:35, 17F
這我倒是真的還沒遇到過.
→
11/12 11:35, 8年前 , 18F
動不動一個部門幾千人說砍就砍 習慣就好
11/12 11:35, 18F
→
11/12 11:36, 8年前 , 19F
空降當VP爽沒幾個月 整個部門就收惹 更多鳥事都有
11/12 11:36, 19F
另一種情況是組成 team 招人進來的 VP 被 fire， 剛組好的整個 team 不知道要去哪裹死。
推
11/12 12:14, 8年前 , 20F
只是很正常的回信
11/12 12:14, 20F
推
11/12 13:01, 8年前 , 21F
美國職場什麼事都只能用正向思考, 您別想太多了
11/12 13:01, 21F
推
11/12 13:41, 8年前 , 22F
對每個人都說是輸家第一名啦，不要被影響了
11/12 13:41, 22F
我也是這麼認為呀。只是不懂他們多此一舉是有什麼意義就是了。
推
11/12 14:26, 8年前 , 23F
加油! 有面試就有機會!
11/12 14:26, 23F
除了 HR 以及 phone screening 外，連續五輪 presentation Q/A， 每一輪都是半夜一點到三點...
推
11/12 15:03, 8年前 , 24F
這不是很常見的回應嗎?
11/12 15:03, 24F
有嗎？那大概是我玻璃心吧 ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
推
11/12 16:30, 8年前 , 25F
你這算好，我有朋友被HR口頭上說"應該會上"，最後沒offer
11/12 16:30, 25F
還有 17 則推文
還有 4 段內文
推
11/14 01:42, 8年前 , 43F
這就罐頭回信你怎麼那麼在意
11/14 01:42, 43F
→
11/14 02:41, 8年前 , 44F
move on吧 重要的應該是問清楚多久以後可重新申請
11/14 02:41, 44F
同一個單位當然不用想。其他單位沒提到有限制。但因為這個工作的方向領域有點窄，所 以同公司大概也不太可能在其他部門出現同樣職缺。
推
11/14 03:08, 8年前 , 45F
不覺得有什麼不得體 HR還願意花時間回你這落選的就該笑了
11/14 03:08, 45F
→
11/14 03:08, 8年前 , 46F
而且事情有變也包括如果別組需要也可能聯絡你 不用想這麼悲
11/14 03:08, 46F
→
11/14 03:08, 8年前 , 47F
觀
11/14 03:08, 47F
倒沒有覺得不得體，只是覺得沒必要而己。感謝。
→
11/14 03:11, 8年前 , 48F
而且你自己都說內部了解是very close了 HR回給你也是Very c
11/14 03:11, 48F
→
11/14 03:11, 8年前 , 49F
lose, 我資質淺看不出delta在哪
11/14 03:11, 49F
推
11/14 03:53, 8年前 , 50F
你心態炸裂了...... move on
11/14 03:53, 50F
真的。
→
11/14 03:53, 8年前 , 51F
我看到拒信根本懶的仔細讀 反正就是趕快繼續準備
11/14 03:53, 51F
推
11/14 04:49, 8年前 , 52F
very close可能有很多人 搞不好同一個round其他人hr也都說
11/14 04:49, 52F
→
11/14 04:50, 8年前 , 53F
very close 看不出來你一直念茲在茲的輸家第一名是寫在哪
11/14 04:50, 53F
對方就真的這樣講。私信大意是說她真的覺得我很有機會，各方面條件準備的也很好，沒 什麼太大問題需要改善的。feedback 跟獲選者一樣優，只是小組選擇其他人這樣。希望之 後能保持連絡萬一事情有所轉變或者有其他缺出現。 這回信當然是得體。只是資訊量為 0 而己。我想要的是可以改善的方向啊啊啊。
→
11/14 04:51, 8年前 , 54F
有做過招聘就知道...feedback幾乎都是正面的 只是某些條件
11/14 04:51, 54F
→
11/14 04:52, 8年前 , 55F
不符或其他人更好 至少敝部門就算來的人再爛也不會講白...
11/14 04:52, 55F
其實讓我惱火的倒不是排名或是被据的問題。這輩子收到据信若一封封信出來大概也比我 高了。只是 HR 除了系統罐頭以外，還特地回了一封一樣完全沒有資訊量的私信罐頭。問 可否有改善建議，就只有一直強調你好棒棒可惜我們不用這樣。要這樣講不如就讓系統自 動回覆 unfortunately...regret 就好。
→
11/14 04:53, 8年前 , 56F
所以這個hr給的feedback真的再正常不過了
11/14 04:53, 56F
→
11/14 04:53, 8年前 , 57F
另外寫私信可能因為你是內推 我們公司對於內推的feedback
11/14 04:53, 57F
→
11/14 04:54, 8年前 , 58F
會要求比較多
11/14 04:54, 58F
沒事沒事，真的只是我玻璃心而己...><... ※ 編輯: cybergenie (182.19.227.38), 11/14/2017 07:01:08
推
11/14 08:10, 8年前 , 59F
阿 找工作真的是緣分>< 我們部門也遇過兩個都不錯但有同事
11/14 08:10, 59F
→
11/14 08:11, 8年前 , 60F
不喜歡其中一個就選了另一個，我也不覺得另一個有比較差囧
11/14 08:11, 60F
→
11/14 08:11, 8年前 , 61F
加油 趕快收拾心情，下一個會更好!
11/14 08:11, 61F
噓
11/14 08:39, 8年前 , 62F
個版?
11/14 08:39, 62F
推
11/14 11:51, 8年前 , 63F
HR回這樣的內容完全只是禮貌跟罐頭，他們本來就不能提供
11/14 11:51, 63F
→
11/14 11:51, 8年前 , 64F
太多訊息。你想太多了，抱怨他們沒給訊息沒有意義
11/14 11:51, 64F
推
11/14 11:53, 8年前 , 65F
我阿還遇過HR特別打電話給我說類似的話，但就是沒緣份
11/14 11:53, 65F
→
11/14 12:28, 8年前 , 66F
不知道糾結什麼 就罐頭啊。我好奇top10是哪10家
11/14 12:28, 66F
→
11/14 12:48, 8年前 , 67F
可能是因為是內推多回一封罐頭信 不要玻璃心了 move on
11/14 12:48, 67F
→
11/14 13:47, 8年前 , 68F
想法太亞洲了才惱火,必須改。上面前輩都提點了就不多說
11/14 13:47, 68F
噓
11/14 14:14, 8年前 , 69F
hr明明沒說你是銀牌第一名 這種feedback很正常你自己
11/14 14:14, 69F
→
11/14 14:15, 8年前 , 70F
在那裡鑽 是期望他們feedback你非常不適合是嗎？
11/14 14:15, 70F
對呀。果真不適合講一下也沒什麼不好。大家別浪費時間也挺不錯。
推
11/14 15:40, 8年前 , 71F
依規定不能說原因，避免被告
11/14 15:40, 71F
噓
11/15 04:14, 8年前 , 72F
紅明顯，這只是客氣信，拒我的每一間都是這樣說，往前
11/15 04:14, 72F
→
11/15 04:14, 8年前 , 73F
看吧
11/15 04:14, 73F
真的只是客氣信我知道。這陣子己收到很多客氣信了XD 只是覺得既然結果己經決定。拒信 也來了就算了當作沒緣份。特地寫一封信來講因為不能說的原因我們不能用你感到 sorry 看了有點煩就是了 XD ※ 編輯: cybergenie (182.19.227.38), 11/16/2017 02:26:32
噓
11/22 06:03, 8年前 , 74F
第一關被拒跟最後一關被拒的信不都差不多嗎
11/22 06:03, 74F
‣ 更多 cybergenie 的文章
文章代碼(AID): #1Q1xSUSa (Oversea_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cybergenie 的文章
文章代碼(AID): #1Q1xSUSa (Oversea_Job)