Re: [北美] 該換去google嗎
朋友無發言權幫問。
朋友原是中國籍換成新加坡身份。40 出頭歲。在國際藥廠R社工作生物資訊一年多。最近
跟G社面談中。他原本工作地點都在新馬一帶。偶爾會飛灣區。家人都在新馬。若是換過去
的話，大概就要全家搬到灣區了。
他也是在想一樣的問題。差別是在前後都是大公司。除了感覺 under ranked 沒聽說過他
對現在工作有什麼不滿。但猶豫履歷上加個G是不是真的大加分？值不值得舉家搬過去？
特別是小孩子教育環境轉換適應的問題，去了大概就要想辦法留下來。因為若重回新加坡
的話，孩子肯定很難重新溶入新加坡的教育體制。國際學校的費用普通人很難負擔得起。
若他真的過去成功的話，這經驗應該滿有參考價值的。所以想幫問問看。
不知道大家怎麼想？
過去的話薪水稅前大概是多一倍（似乎是正在談），當然那邊應該生活費用也貴一點。
※ 引述《liangjr (aaa)》之銘言：
: 我在G社待過 也在late stage startup待過
: 我覺得要回答你的問題得要你自己先評估你未來十年 二十年的計畫是什麼
: 以及你覺得現在這個startup的發展好不好
: 一般來說到第200個員工
: 除非這公司是第二間Uber, Airbnb
: 不然拿到的股票應該還不夠退休
: 那就是要考量幾年之後跳槽的情況
: 說到跳槽的話
: 履歷上有G的幫助極大
: recruiter reach out基本會拒到手軟
: Xoogler的alumni network也極龐大 會是以後跳槽很大的資產
: 也不會有人在乎你第一家待多久
: 甚至你覺得待的時間太短不放在履歷上也無所謂
: 也根本不會有人注意到中間有空窗
: 真的有人問的話再如實說明你的狀況就好了
: 你現在的同事知道是去G社應該也會諒解
: 畢竟他門也不是只有給你這一個offer
: 之前過面試給offer的可能一個去FB, 一個去G, 只有你一個accept
: 人力市場上搶人就是這麼現實
: 小公司搶不過這些$$$多的也只能摸摸鼻子再找下一個新人重頭訓練
: 趁現在還沒在公司太重要之前走對公司的影響還小一些
: ※ 引述《friendever (hi~)》之銘言：
: : 最近剛開始上班幾個月，new grad, software engineer
: : 公司規模不大，約一兩百人，但是發展的還不錯，比startup再更穩定些
: : 最近正感覺工作越來越上手的時候
: : 突然接到Google recruiter的電話：
: : 「你年初是不是有來我們這邊面試？」「對啊」
: : 還記得當初面試完過幾天，HR打來跟我說今年head count用完
: : 我的面試程序被terminated，所以結果不會再往下送去hiring committee
: : 當時失望了好久，認真準備這麼久的面試，竟然連被review的機會都沒有
: : 還好接著找工作也還算順利，到了現在的公司上班
: : 正當我在想是不是這個recruiter想找我再去面試一次的時候
: : 「你的面試通過hiring committee的審核，我們決定發offer給你」
: : 接著就跟我要了最新的履歷，說會和對我有興趣的hiring manager聯絡
: : ！！！？？？
: : 所以我就來這問問題了
: : 我該跳去google嗎？
: : 如果早幾個月拿到offer，我早就去了
: : 但是現在走，履歷上的第一個工作，就會只有短短的幾個月
: : 查了一下，幾乎大家都說第一個工作要做滿一年以上
: : 不然之後很難跟別的公司說明為何這麼快就離職
: : （雖然原因是要去google大家可能可以理解？）
: : 而且現在個工作內容有趣
: : 用的是熱門open source big data framework，能學的還很多
: : 待遇也不差（我想google的base應該不會比這個高，但加上股票分紅一定是會更高沒錯）
: : 最重要的是主管同事人都好相處
: : 來幾個月又這樣走掉，實在有點尷尬
: : 不知道大家會怎麼選擇呢？請大家給點建議！
: : 我目前已經和HR說我後來在別的公司上班，所以這個offer要考慮
: : 主要想要看看match到的team有沒有興趣來決定
: : 而HR也很迅速的幫我match幾個team，主要是做Ads，和內部tool
: : 我個人不想做tool，但覺得如果只有Ads，選擇有點少
: : 不知道大家還知道什麼有趣的team呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.19.227.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1508167317.A.400.html
※ 編輯: cybergenie (182.19.227.38), 10/16/2017 23:22:52
推
10/17 00:56,
6年前
, 1F
10/17 00:56, 1F
新加坡稅雖低，但本地人與PR要繳 CPF, 本質上跟稅意義是一樣的。差別是 CPF 繳了以後
給自己用。稅是大家混在一起用。這樣算一算其實也是20%-30%下去。
→
10/17 02:12,
6年前
, 2F
10/17 02:12, 2F
推
10/17 02:22,
6年前
, 3F
10/17 02:22, 3F
推
10/17 02:28,
6年前
, 4F
10/17 02:28, 4F
推
10/17 03:37,
6年前
, 5F
10/17 03:37, 5F
這情形相反。他跟我算同行所以基本上情形一樣。我們作的都是在藥廠裹算偏門但必要的
課題。競爭都不算大。因為同領域勵害的人全去了 FLAG 了。所以在組裹很快就佔到領頭
位置。只是因為在藥廠裹偏門的題目，雖然輕鬆，但作得再好也不怎麼受重視。
只是他去 Google 的話，因為那裹神人多，應該就壓力大了。
→
10/17 06:48,
6年前
, 6F
10/17 06:48, 6F
外國人觀點的話新加坡生活費用可能高一點。主要是房的問題。但本地人若自己有買房的
話，住就不是那麼大問題了。加上藥業平均薪水本來就落後於科技業（哭哭）。如此一消
一長就變成去美國好一些。
不過新加坡真的是太小了。就業機會比起美國那是差太多了。
推
10/17 07:50,
6年前
, 7F
10/17 07:50, 7F
→
10/17 07:50,
6年前
, 8F
10/17 07:50, 8F
其實我也很心動（逃）
不過他面試的內容真的沒辦法刷題。coding 只是一部份。聽他講從生物學到訊號控制到機
器深度學習全部來一遍。
推
10/17 09:03,
6年前
, 9F
10/17 09:03, 9F
→
10/17 09:03,
6年前
, 10F
10/17 09:03, 10F
推
10/17 09:21,
6年前
, 11F
10/17 09:21, 11F
→
10/17 09:21,
6年前
, 12F
10/17 09:21, 12F
→
10/17 09:21,
6年前
, 13F
10/17 09:21, 13F
→
10/17 09:21,
6年前
, 14F
10/17 09:21, 14F
他是公民了所以應該是可以準用 H1B1。新加坡物價跟灣區比起來可能就50步與100步的差
別吧。但沒錯。新加坡的天氣真的很神煩。
孩子口音真的是很麻煩的一件事。我孩子刻意不學新式口音，花錢去英國人協會學。發音
Ok, 但程度不好。朋友一樣台灣人的孩子。完全就學新加坡的英文。講話很溜。但新式口
音很重。
推
10/17 14:49,
6年前
, 15F
10/17 14:49, 15F
→
10/17 14:49,
6年前
, 16F
10/17 14:49, 16F
推
10/17 23:59,
6年前
, 17F
10/17 23:59, 17F
→
10/18 00:00,
6年前
, 18F
10/18 00:00, 18F
→
10/18 00:00,
6年前
, 19F
10/18 00:00, 19F
其實對受薪階級來講都差不多啦。不過 CPF 可以用在房貨上還不錯就是了。
想請問一下 40% 那級是多少呀？
→
10/18 00:03,
6年前
, 20F
10/18 00:03, 20F
→
10/18 00:04,
6年前
, 21F
10/18 00:04, 21F
→
10/18 00:04,
6年前
, 22F
10/18 00:04, 22F
我的情形的話，其實表面上看來，當雞首是還不錯。倒不是我能力多強，而是同領域真的
強的人大多去科技業了。很少會跑來藥業的。好處是要滿足工作的要求的話，除非自己要
求自己，不然其實滿容易達標的。
壞處是覺得自己沒東西可以學。同組的程度落差太大。舉例，同一件事情同事花了半年，
我只用三天。當然主要是同事學校剛畢業就加入，而我在這領域搞十年以上了。有這樣落
差也還算合理。（事情要作好還要照顧甫自名校畢業同事的自尊心那是另一回事了）。
總之，工作雖然負擔不重，憑藉經驗就可以得到很好的結果。但自己很希望可以作一些科
技前緣的東西挑戰一下。若是有類似機會我倒也會想試試看。但不很確定自己的能力在像
ＦＬＡＧ 這樣的公司算到那一種程度就是了。
※ 編輯: cybergenie (182.19.227.38), 10/18/2017 08:43:11
推
11/28 20:52,
6年前
, 23F
11/28 20:52, 23F
討論串 (同標題文章)