未來想要到國外做財工工作

看板Oversea_Job作者 (scrya)時間9年前 (2015/04/02 22:12), 9年前編輯推噓30(30026)
留言56則, 18人參與, 最新討論串1/1
不知道我的問題可不可以在這裡詢問,因為我不太確定要找哪個板問比較適合。 我本身是約2年前在台灣直升CS博,念了2年後,發現不太想做台灣教授,也對半導體和 機器有關的產業沒什麼興趣和感覺,但是對數學而且是比較高等的數學有興趣,所以後來 就休學了,目前休學快1年。這段期間原本想說去考SOA然後做精算師試試看,然後考了P 和FM後,去CFA版問問工作後,發現到其實走財工會比較適合我的興趣和能力,然後可以 以不低的薪水混口飯吃。故想請問,若是要到國外做財工工作的話(所謂真的quant),我 下一步應該要 (1) 拿到台灣的學位嗎?? (2) 申請美國數學 or MFE or Mathematic of Finance 的 master or其他可行的方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.230.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1427983927.A.065.html ※ 編輯: yueayase (61.227.230.159), 04/02/2015 22:15:07

04/02 22:43, , 1F
覺得起碼PHD會比較有希望
04/02 22:43, 1F

04/02 22:45, , 2F
什麼PHD啊?? CS? Math? MFE?
04/02 22:45, 2F

04/03 00:31, , 3F
美國要的是數學phd比較多,最好是名校
04/03 00:31, 3F

04/03 01:53, , 4F
那是應數的還是純數的??
04/03 01:53, 4F

04/03 04:37, , 5F
就我觀察 如果是不錯的Hedge Fund 都只要超級名校的PhD
04/03 04:37, 5F

04/03 04:39, , 6F
念什麼到無所謂 只要跟數學有相關即可 資工,物理,統計...
04/03 04:39, 6F

04/03 04:41, , 7F
他們會說只收"smart people" 基本上就是top10名校的意思.
04/03 04:41, 7F

04/03 06:20, , 8F
就target school 阿
04/03 06:20, 8F

04/03 06:49, , 9F
數學或物理PhD比MFE吃香.我姊MFE畢業,她說所學有限....
04/03 06:49, 9F

04/03 09:57, , 10F
最好是top 10 的名校,至應數還純數的沒什麼差
04/03 09:57, 10F

04/03 14:14, , 11F
嗯,其實是有在考慮要不要直接念數學,但問題是沒念過
04/03 14:14, 11F

04/03 14:15, , 12F
數學系的情況下,不太可能達到top10的名校吧...
04/03 14:15, 12F

04/03 15:02, , 13F
他們通常只找top3學校PhD. 念CS有加分就是了
04/03 15:02, 13F

04/03 15:11, , 14F
top3 比較難算吧 MIT Stanford 一定有 另一家是?
04/03 15:11, 14F

04/03 15:34, , 15F
也可以考慮去銀行做risk model呀
04/03 15:34, 15F

04/03 22:56, , 16F
Risk modeler 是middle office 差很多吧
04/03 22:56, 16F

04/04 02:50, , 17F
Quant又不只有交易
04/04 02:50, 17F

04/04 03:39, , 18F
??就算不是quant trader 也是front office 不是嗎。風
04/04 03:39, 18F

04/04 03:39, , 19F
管就低一皆
04/04 03:39, 19F

04/04 10:08, , 20F
工作只有選擇和興趣,沒有分高低
04/04 10:08, 20F

04/04 13:03, , 21F
ICME
04/04 13:03, 21F

04/04 14:21, , 22F
CMU MSCF
04/04 14:21, 22F

04/04 23:30, , 23F
別傻了 工作就是有分高低
04/04 23:30, 23F

04/05 09:32, , 24F
別天真了 以為每個人都做得來你所謂"高"的工作。
04/05 09:32, 24F

04/05 09:54, , 25F
每年都遇到一堆應畢生想一秒幾十萬上下而不想適不適合
04/05 09:54, 25F

04/05 10:42, , 26F
pure modeling quant要phd, quant trader要很猛的STEM
04/05 10:42, 26F

04/05 10:43, , 27F
但除了model quant or trading, MFE還是可以找其他工作
04/05 10:43, 27F

04/05 10:44, , 28F
甚至data scientist, Berkeley MFE這幾年就好幾個
04/05 10:44, 28F

04/05 10:47, , 29F
去FB, LNKD, TWTR當data scientist的
04/05 10:47, 29F

04/05 10:49, , 30F
front office也不是每個人個性都適合 而且競爭異常激烈
04/05 10:49, 30F

04/05 10:49, , 31F
之前聽過一個ivy phd去hedge fund做quant trader
04/05 10:49, 31F

04/05 10:50, , 32F
績效不好 半年就被fire
04/05 10:50, 32F

04/06 00:06, , 33F
http://ppt.cc/pjED 哥大畢業生出路trading佔多
04/06 00:06, 33F

04/06 00:06, , 34F
risk也不少
04/06 00:06, 34F

04/06 08:51, , 35F
難道有人天生喜歡做coder不想當programmer. 沒高低是??
04/06 08:51, 35F

04/06 08:57, , 36F
而且原po看起來好像很強,幹麻詛咒他haha
04/06 08:57, 36F

04/06 13:50, , 37F
我發現最近很多人都想做財工,但是沒幾個人搞得清楚到底是
04/06 13:50, 37F

04/06 13:50, , 38F
在幹嘛,建議原PO最好找在那行的人好好問問
04/06 13:50, 38F

04/08 09:30, , 39F
2008都過去幾年了,還在幻想華爾街的財工工作
04/08 09:30, 39F

04/08 10:18, , 40F
做risk哪裡有問題了 你以為risk metric, barra, Kmv 是
04/08 10:18, 40F

04/08 10:22, , 41F
幹嘛的? 別以後前台是唯一出路
04/08 10:22, 41F

04/08 10:33, , 42F
而且對財工來說程式能跑就行了 剩下丟給"IT" 哪分高低?
04/08 10:33, 42F

04/08 12:24, , 43F
想進投資銀行 最好就是名校PHD 系沒差
04/08 12:24, 43F

04/08 12:24, , 44F
我朋友念物理的也進高盛了
04/08 12:24, 44F

04/08 18:04, , 45F
最近監管機構變嚴 我覺得exotic的需求的確減少很多
04/08 18:04, 45F

04/08 18:05, , 46F
除非你真的很強 不然要擠進美國財工很難 頂多maintain
04/08 18:05, 46F

04/08 18:05, , 47F
IB的內部model 真正能開發model for trading的應該很
04/08 18:05, 47F

04/08 18:06, , 48F
少 而且我覺得美國開給非native trading缺很少
04/08 18:06, 48F

04/08 18:07, , 49F
我朋友m7畢業也是做maintain model的工作
04/08 18:07, 49F

04/08 18:13, , 50F
唯一聽過的一個是學長 stanford os phd進投銀quant
04/08 18:13, 50F

04/08 18:14, , 51F
但他也是08年前的美好時代
04/08 18:14, 51F

04/09 01:04, , 52F
以上意見我會加減參考看看,因為需要做些衡量
04/09 01:04, 52F

04/09 02:29, , 53F
恩沒不好,風管錢較什少算優點
04/09 02:29, 53F

04/09 02:30, , 54F
精算也沒啥不好的說
04/09 02:30, 54F

04/09 09:39, , 55F
錢少壓力也少 沒什麼好不好 就是efficient frontier
04/09 09:39, 55F

04/09 11:17, , 56F
是台灣精算真的不好...
04/09 11:17, 56F
文章代碼(AID): #1L7Kut1b (Oversea_Job)