Re: [討論] 一個月可以存多少

看板Oversea_Job作者 (單吊青發)時間13年前 (2013/02/21 01:59), 編輯推噓9(9推 0噓 48→)
留言57則, 16人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
: 作者: michigan1217 (I love ) 看板: Salary : 標題: Re: [生涯] 一個月多少錢才夠用? : 時間: Wed Oct 7 06:05:25 2009 : 我結婚了，所以是兩個人一起算 : 我跟我太太都27歲，剛拿到博士一年 : 目前在美國的Columbus, OH (查我ip可知) : 兩人都在金融業 : 薪資：USD 12000 (每月稅後) : 食：1000(幾乎不煮飯，平日每日飯錢30，加上飲料水果零食等等等) : 衣：2000(我太太每個月會控制不住花1000買個包，我的衣服她的衣服保養品化妝品 : 等等) : 住：3000(2700是貸款加房屋稅，300是兩人手機網路水電等等) : 行：400(兩輛車每個月油錢，平均下來的牌照稅和保養費) : 娛樂：600(包含周末和朋友聚餐、唱歌、夜店和長周末到附近城市旅行的錢) : 其他：1000(每年年底回亞洲探親的機票，買電腦遊樂器新手機等等，腦殘被開罰單 : 或者是意外開支(比如幫我太太申請綠卡就花了將近兩千)) : 存款：約4000，目前是逐月投入股市之中 : 基本上我們在這個中西部地方的收入也就是所謂的UPPER MIDDLE CLASS : 可以開好車住好區的房子，錢不用太算計著用 : 但是跟"有錢"還是扯不上邊 : 尤其美國是個階層流動性很低的國家 : 繼續待在這裡我都可以預測我未來幾十年的生活了 : 目前還是積極的尋找機會去中國(我太太是大陸人) : 至少中國對於像我和我太太這樣的人還是很肯砸錢的 本來不想回了 上面是M兄三年前的po文(我因此被水桶) 姑且不論三年前M兄是如何在Ohio買房好了 什麼樣的財金博士會衝動的在畢業一年就買房而不久住的 看貸款數字這在Ohio可能已是豪宅了吧 畢竟買房是大事, 沒一定程度的生崖規劃不會做的吧 然後三年後換屋時還需要家中援助十萬的頭期 不是每個月都可存四千嗎? 難不成是Ohio的房子還沒處理? 難道財金博士理財和常人不同? 我只是覺得M兄前後po文 與他26歲就拿到財金博士不太相符 只是現在看來我反倒是個井底之蛙了 等下我要打電話去罵我的貸款agent 為何每個人30年jumbo都有2.75% 我卻連3%都拿不到 最後我想說 我以前也曾幫許多大客戶工作過 像是IBM, Pfizer, NASD, Ahold, Maytag等等 因為工作的需求 我們接觸到的都是客戶的薪水資料 想當初某那斯達克的資深副總裁退休時 (WSJ半版報導他,老闆還說絕不能搞砸) 是我們準備他的retirement package 在我們以前替PBGC外包工作時 我們還需要中級的security clearance 因為我們可以進入Baltimore的SSA資料庫 當時只要我有一個人的SSN 我可以找出他過去的薪水 說了這麼多 發現其實鄉民才是最厲害的 二十幾歲三十出頭的薪水 其實都可比得上一般公司四五十歲的高階人員了 一般我們要做的non-discrimination test 政府規定2013 highly compensated employee是115K 這在鄉民眼中真的只是貧窮線罷了 就罰我井底之蛙以後別再發言讓人笑好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.127.88.11
推
02/21 02:02, , 1F
不需要罵你的LOAN AGENT..我是7/1 ARM不是30 yrs fix
02/21 02:02, 1F
→
02/21 03:33, , 2F
finance博士跟著工作走, 房子丟了不管也是負擔的起, 而且
02/21 03:33, 2F
→
02/21 03:34, , 3F
3年前的finance業幾乎都是丟著房子走... 只要有工作就好
02/21 03:34, 3F
→
02/21 03:35, , 4F
我教授也是拿了offer先搬, 買新房, 舊房放著等賣
02/21 03:35, 4F
→
02/21 03:38, , 5F
另外基本上finance phd的薪水一定有110k+, 就算沒業界工作
02/21 03:38, 5F
→
02/21 03:39, , 6F
也一定會有教職, 這門要讀出phd並不簡單
02/21 03:39, 6F
丟著房子走? 那這次po文中怎不見兩個貸款? 然後若還有前一個貸款(兩千七不是兩百七) 這次的貸款下的來? 若說已把之前房子 處理掉 為何還要和家裡拿十萬才付得起兩成的頭期? 難道這三年都沒存? 之前買的已是underwater? 我也認為這門要讀出phd並不簡單 尤其26歲就更厲害了 我不是說兩個財金博士拿不到270K 只是覺得前後po文矛盾 算了只要大家覺得合理 之前kruz也說 真的假的又干我啥事 ※ 編輯: larrytang 來自: 74.127.88.11 (02/21 03:59)
→
02/21 04:05, , 7F
丟著並不是房子真的不要了, 只是待賣的時後背兩個貸款
02/21 04:05, 7F
→
02/21 04:07, , 8F
買新房跟家裡拿一些也許只是要買更好的? 轉文的部分並沒有
02/21 04:07, 8F
→
02/21 04:08, , 9F
提到前後不一的部分, 只針對金融業的博士這點來看薪水合理
02/21 04:08, 9F
→
02/21 04:09, , 10F
某種程度上來講甚至偏低, 不過金融業讀到phd拿paycut也正
02/21 04:09, 10F
→
02/21 04:10, , 11F
常, 畢竟有能力讀這個phd的碩士出來賺更多
02/21 04:10, 11F
→
02/21 04:11, , 12F
不然金融業的也不會被普通大眾忌妒了
02/21 04:11, 12F
→
02/21 04:13, , 13F
所以真假不重要, 可是他陳述的都是有可能的狀況
02/21 04:13, 13F
→
02/21 04:15, , 14F
只是可能沒辦法apply到普通人身上罷了
02/21 04:15, 14F
→
02/21 04:19, , 15F
剛剛漏掉一句, 舊房也可以是這三年中賣了, 也符合近年房市
02/21 04:19, 15F
→
02/21 04:28, , 16F
真的很強的phd也差不多是26/27開始tenure track的工作
02/21 04:28, 16F
→
02/21 04:29, , 17F
畢竟在美國碩士是可以不讀的, 通常厲害的也都不會讀
02/21 04:29, 17F
→
02/21 04:55, , 18F
不懂為何l大為何這麼執著於踢爆這位finance PhD
02/21 04:55, 18F
→
02/21 05:18, , 19F
你就當他是嘴砲..不需要這樣一直拿出來講啊.這不算是討論了吧
02/21 05:18, 19F
→
02/21 05:19, , 20F
鄉民多是30cm,也沒人一個一個抓出來證實呀 XD
02/21 05:19, 20F
推
02/21 05:48, , 21F
來來來.加碼加碼.http://imgur.com/N5KVp2T
02/21 05:48, 21F
→
02/21 06:03, , 22F
看來要直接貼w2了 ...XD
02/21 06:03, 22F
推
02/21 06:08, , 23F
樓上的以為我是華夫人嗎?被激一激
02/21 06:08, 23F
→
02/21 06:09, , 24F
就把含笑半步癲嗑下去?
02/21 06:09, 24F
→
02/21 07:17, , 25F
能人軼事很多,l大就當好好當鄉民,我一個月只能存500美金.
02/21 07:17, 25F
→
02/21 07:17, , 26F
貼出來給大家笑一笑也很不錯阿,存多存少都無妨,夠用就好.
02/21 07:17, 26F
→
02/21 08:41, , 27F
上ptt不要認真 認真你就輸了 鄉民都是30CM起跳的
02/21 08:41, 27F
→
02/21 08:41, , 28F
拿個二三十萬年薪也是剛好
02/21 08:41, 28F
推
02/21 11:47, , 29F
Finance據說美國是總量管制PhD的 不好進而且畢薪很高
02/21 11:47, 29F
→
02/21 11:49, , 30F
不過這貸款 真的是豪宅~~連工程PhD都比不上...
02/21 11:49, 30F
→
02/21 11:59, , 31F
Ohio這種地方要這麼高的房價...嗯 真的沒聽過
02/21 11:59, 31F
→
02/21 12:17, , 32F
跟鄉民認真就輸了, 更何況拿多拿少都是命
02/21 12:17, 32F
→
02/21 12:24, , 33F
畢業一年買房大有人在,不久住也不一定是當時的打算,我隨便
02/21 12:24, 33F
→
02/21 12:26, , 34F
查一下Ohio 40~50萬的房子也不少,2009年貸款利率沒現在低
02/21 12:26, 34F
→
02/21 12:27, , 35F
他說的是貸款加房屋稅2700非只有貸款,家裡有錢送10萬,
02/21 12:27, 35F
→
02/21 12:28, , 36F
不拿白不拿也很合理吧..單純講講他也可能是真的
02/21 12:28, 36F
推
02/21 12:29, , 37F
說實在話 也不是沒認識雙phd 但是美國高薪都伴隨高壓力
02/21 12:29, 37F
→
02/21 12:30, , 38F
雙PhD能過這種週週 唱歌 夜店的生活 我是不信...
02/21 12:30, 38F
→
02/21 12:31, , 39F
至少教職是不可能的 拿到tenure前沒忙到翻就不錯了
02/21 12:31, 39F
→
02/21 12:33, , 40F
Dual Career能把家裡顧住 二個人找時間聚一起就了不得
02/21 12:33, 40F
→
02/21 12:36, , 41F
薪水我是覺得很合理 但是能玩成這樣..會都PhD還滿怪的
02/21 12:36, 41F
推
02/21 21:26, , 42F
薪水這樣的金融業ＰＨＤ 肯定不是在投銀
02/21 21:26, 42F
→
02/21 21:26, , 43F
不是在投銀壓力就小很多 這種快樂的生活不奇怪
02/21 21:26, 43F
推
02/22 03:43, , 44F
車子的部分真的很省喔 到底怎麼辦到的? 尤其MBZ一定要加
02/22 03:43, 44F
→
02/22 03:43, , 45F
最貴的油 每年牌照稅也比較貴 收入高保險也要買好一點的
02/22 03:43, 45F
→
02/22 04:11, , 46F
樓上b大：買好車的人不一定是加好油喔！我認識的幾位Benz
02/22 04:11, 46F
→
02/22 04:12, , 47F
或BMW車主也都是加Regular or 87，我聽到的時候也是傻眼，
02/22 04:12, 47F
→
02/22 04:13, , 48F
想說買這麼好的車怎麼沒照手冊加Premium or 93；後來聊過
02/22 04:13, 48F
→
02/22 04:14, , 49F
才知道他們通常不看手冊，想說以前開車都加Regular就照加
02/22 04:14, 49F
→
02/22 04:52, , 50F
收入高也不一定買好保險, 有的人就是會去省這些
02/22 04:52, 50F
→
02/22 05:20, , 51F
會念書 又會享受 不是很好嗎...鄉民觀念還蠻保守的
02/22 05:20, 51F
→
02/22 13:41, , 52F
上次去保養車，技師說沒照手冊加premium，一來油耗可能還
02/22 13:41, 52F
→
02/22 13:42, , 53F
比較兇，二來容易損傷引擎，不過也許只是車廠的說法
02/22 13:42, 53F
推
02/23 11:47, , 54F
人家高薪真假跟你又沒有關係，還是當鄉民就好啦
02/23 11:47, 54F
→
02/23 13:21, , 55F
沒照手冊加是比較耗油沒錯.我有實驗過,不過似乎是跟車子的ECM
02/23 13:21, 55F
→
02/23 13:22, , 56F
有關,所以有辦法修改那個的話大概就沒差了..
02/23 13:22, 56F
推
02/24 02:18, , 57F
油加不對車子會抖喔
02/24 02:18, 57F
‣ 更多 larrytang 的文章
文章代碼(AID): #1H9Gxlci (Oversea_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 larrytang 的文章
文章代碼(AID): #1H9Gxlci (Oversea_Job)