Re: [北美] 想問 好申請綠卡的領域
我想 美國建築業不景氣 這大家都知道
但換個角度想 其實唸建築的 跟CS或是fiance比起來
在美國的競爭強度其實是比較低的
(個人在紐約5年的經驗)
there's no easy job.
想來大都市 相對跟你競爭的人也多
這幾年之所以會有那麼多人回去
是因為opt規則改變 opt生效後3個月
如果沒有找到工作就必須離境
這就要看你想要待下來的企圖心有多強
我有朋友 non-paid intern也照幹
只是拼一個可以拿full time job的經驗
別的領域 講CS好了 我在columbia的朋友也都走得走
連美國人自己都找不到工作了
找到自己的專業比較重要
找到一個讓別人無法取代你的理由
自己待在建築圈也小有10年
個人覺得這個行業在美國並不會吃不開
也時有所聞 有顧主願意幫忙申請綠卡
不過反過頭來 想想為什麼一定要待在美國
世界上有那麼多國家
像我工作簽證用完就打算去下一個國家工作了
並沒有很眷戀 這是個人意見
※ 引述《coolmancf (大學新鮮人)》之銘言:
: 先跟各位抱歉, 請別酸,
: 因為真的很想知道出國留學跨領域的事情....
: (已在留學板發過文)
: ..........................................................................
: 不才大學唸了中部山丘上某建築系, 本科設計成績不錯,GPA 也有3.5
: 不能說沒興趣 不然也不會在事務所待了兩年,
: 但這幾年看了許多留美 harvard, yale, columbia 畢業,
: 不但在美國工作難找, 甚至一個一個被lay off.....
: 最後還不是回亞洲 台灣, 過著和大學畢業生沒什麼兩樣的不是人生活....
: 所以然起了出國修習研究所跨領域的念頭.
: 但由於本人非常想留美發展, 想以移民為目標,
: 所以把畢業後能夠在美就業、公司願意幫辦綠卡, 機會比較高的學位
: 當做跨領域唸研究所的大前提.
: 不才大概知道念MS CS 找到好公司且願意半綠卡的公司比較多,
: 本人要念CS應該不太可能, 因為沒有很大的興趣,
: 但對商業 管理 或是整合行銷滿有興趣.
: 所以也想問問在美國的各位, 大概在哪些領域(或哪些學位),
: 可以比較容易找到願意僱用 且願意辦綠卡的行業別.
: 真的謝謝各位了!
: PS. 拜託如果要鞭請鞭小力點,
: 我知道出國留學目的不只為了綠卡, 但綠卡的確是我考量的一大重點.
: 真的感激不盡!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.193.115.69
推
05/08 11:48, , 1F
05/08 11:48, 1F
→
05/08 11:48, , 2F
05/08 11:48, 2F
推
05/08 12:50, , 3F
05/08 12:50, 3F
→
05/08 12:51, , 4F
05/08 12:51, 4F
→
05/08 12:54, , 5F
05/08 12:54, 5F
推
05/08 19:13, , 6F
05/08 19:13, 6F
→
05/08 23:06, , 7F
05/08 23:06, 7F
→
05/08 23:07, , 8F
05/08 23:07, 8F
→
05/08 23:08, , 9F
05/08 23:08, 9F
→
05/08 23:08, , 10F
05/08 23:08, 10F
推
05/08 23:46, , 11F
05/08 23:46, 11F
→
05/08 23:46, , 12F
05/08 23:46, 12F
→
05/08 23:49, , 13F
05/08 23:49, 13F
推
05/09 10:11, , 14F
05/09 10:11, 14F
推
05/09 10:14, , 15F
05/09 10:14, 15F
推
05/09 11:17, , 16F
05/09 11:17, 16F
推
05/09 18:24, , 17F
05/09 18:24, 17F
→
05/10 00:07, , 18F
05/10 00:07, 18F
→
05/10 00:14, , 19F
05/10 00:14, 19F
→
05/10 00:16, , 20F
05/10 00:16, 20F
→
05/10 00:17, , 21F
05/10 00:17, 21F
→
05/10 00:27, , 22F
05/10 00:27, 22F
推
05/10 03:21, , 23F
05/10 03:21, 23F
→
05/10 03:22, , 24F
05/10 03:22, 24F
推
05/10 03:38, , 25F
05/10 03:38, 25F
→
05/10 03:40, , 26F
05/10 03:40, 26F
→
05/10 03:41, , 27F
05/10 03:41, 27F
推
05/10 03:50, , 28F
05/10 03:50, 28F
→
05/10 03:51, , 29F
05/10 03:51, 29F
推
05/10 12:26, , 30F
05/10 12:26, 30F
推
05/10 14:52, , 31F
05/10 14:52, 31F
→
05/10 14:53, , 32F
05/10 14:53, 32F
→
05/10 21:05, , 33F
05/10 21:05, 33F
推
05/11 03:54, , 34F
05/11 03:54, 34F
推
05/11 08:41, , 35F
05/11 08:41, 35F
→
05/11 08:42, , 36F
05/11 08:42, 36F
→
05/11 08:47, , 37F
05/11 08:47, 37F
→
05/11 08:47, , 38F
05/11 08:47, 38F
→
05/11 08:48, , 39F
05/11 08:48, 39F
→
05/11 08:48, , 40F
05/11 08:48, 40F
→
05/11 08:49, , 41F
05/11 08:49, 41F
→
05/11 08:54, , 42F
05/11 08:54, 42F
推
05/11 09:00, , 43F
05/11 09:00, 43F
→
05/11 09:06, , 44F
05/11 09:06, 44F
→
05/11 09:08, , 45F
05/11 09:08, 45F
→
05/11 20:45, , 46F
05/11 20:45, 46F
→
05/11 20:50, , 47F
05/11 20:50, 47F
→
05/11 20:50, , 48F
05/11 20:50, 48F
→
05/11 20:56, , 49F
05/11 20:56, 49F
→
05/11 20:57, , 50F
05/11 20:57, 50F
→
05/11 21:00, , 51F
05/11 21:00, 51F
→
05/12 23:42, , 52F
05/12 23:42, 52F
→
05/12 23:43, , 53F
05/12 23:43, 53F
→
05/12 23:49, , 54F
05/12 23:49, 54F
→
05/12 23:51, , 55F
05/12 23:51, 55F
→
05/12 23:53, , 56F
05/12 23:53, 56F
→
05/14 11:30, , 57F
05/14 11:30, 57F
→
05/14 11:36, , 58F
05/14 11:36, 58F
→
05/14 11:38, , 59F
05/14 11:38, 59F
→
05/14 11:46, , 60F
05/14 11:46, 60F
→
05/14 13:07, , 61F
05/14 13:07, 61F
推
05/16 00:50, , 62F
05/16 00:50, 62F
→
05/16 00:51, , 63F
05/16 00:51, 63F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
北美
18
67
以下文章回應了本文:
北美
12
35
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
北美
18
67
北美
17
63
北美
12
35
北美
28
41