[討論] 昨日的apex觀後感以及淺談低端
昨天的LH跟RA大戰看的好刺激好精彩
從原先RA 3:1 LH
力挽狂瀾拿下最後的勝利
兩隊的實力其實並沒有差很多
那為什麼最後是LH贏了呢?
我覺得有很大的原因是LH抗壓的能力較高
如果大家有仔細看的話
最後3:3 要打最後一張圖的時候
RA叫出了戰術暫停(是這樣講嗎?)
反正就是tactical pause
雙方討論戰術的時間有3分鐘
RA這邊比較困難的是還需要定案要選哪張圖
(通常在比賽前應該都會有個底)
所以相當沉重
相較之下
LH的士氣來到了最高點
隊友互相的精神喊話
-
第七張圖比賽開始
雙方的來來往往
LH的每一次會戰都把RA打的潰不成軍
我還記得 國外主播說
現在RA的防守完全散掉
這作為一個隊伍在比賽中 是最大的失誤
大招的配合上也零零散散
RA那時候心態應該已經炸裂了
後來OB take 到雙方的選手(我忘記是誰跟誰了,反正我只記得 take到RA一個粉紅色頭
髮?
可以看到他在語音裡面很激動
而且感覺是很懊惱當時的情況
反觀LH 他們很冷靜的處理 這次會戰沒打進去
下一波再來
雙方最大的差距就在這裡吧
當時的壓力多大只有選手們自己知道
但是如何抵抗如何戰勝自己那又是一場戰爭
兩隊都打的很好
謝謝你們給我們帶來一場好看的比賽!
-
接下來我要來淺談低端(?)
很跳tone
主要是我昨天跟我朋友雙排
陪他打前十場
只打了兩場我就打不下去了
由於他上一季的分數大概就一個小金牌
所以遇到的隊友跟對手也就差不多程度的
而本魯我其實也只是一個小白金main輔助的
遊戲時數大概100多個小時而已吧
因為看實況居多所以觀念也比槍法來的好很多(噗哈哈
第一場打控制
說實在
我還真沒打過地獄低端場
沒想到是這麼的地獄啊.....
一開始沒人選輔助是料想得到的
隊友不外乎就是選攻擊角 不然就是炸彈鼠
先講
首先我不覺得選炸彈鼠不好
也有玩的好的人
但是如果沒有起到好的效果
你還堅持選的理由?
不就是想troll game 嗎?
溝通也溝通過了
堅持不換
話說....
為什麼低端都不想選坦?
第二場
努巴尼
我們先防守
隊友是四排的
選了壁壘萊因歐瑞莎
所以我想說這應該是保壁壘的陣吧
結果
遊戲一開始
壁壘在攻擊方家右邊的小房間躲著
完全沒跟著萊因
一下子就死了
點被破了還不換
而且那萊因完全沒有想幫他架盾的意思
再來說說低端操作的CO
是不知道可以切換加速把隊友接回來嗎?
從頭到尾沒切換過
每一個細微的操作
都有可能扭轉戰局
在這裡拜託低端們
可以去多看看實況學學觀念
然後如果你只是想否放
就別打RK禍害更多人
感謝各位看完
以上只是一個小白金的見解
然後我再也不敢體驗地獄低端場了( ? ▽ ` )ノ
手機排版
傷眼抱歉><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.79.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1491719286.A.BE4.html
※ 編輯: grace0805 (223.136.79.75), 04/09/2017 14:30:03
推
04/09 14:37, , 1F
04/09 14:37, 1F
推
04/09 14:38, , 2F
04/09 14:38, 2F
推
04/09 14:39, , 3F
04/09 14:39, 3F
→
04/09 14:41, , 4F
04/09 14:41, 4F
※ 編輯: grace0805 (223.136.79.75), 04/09/2017 14:42:24
→
04/09 14:42, , 5F
04/09 14:42, 5F
→
04/09 14:45, , 6F
04/09 14:45, 6F
→
04/09 14:45, , 7F
04/09 14:45, 7F
→
04/09 14:47, , 8F
04/09 14:47, 8F
→
04/09 14:49, , 9F
04/09 14:49, 9F
→
04/09 14:49, , 10F
04/09 14:49, 10F
推
04/09 14:50, , 11F
04/09 14:50, 11F
推
04/09 14:50, , 12F
04/09 14:50, 12F
啊哈哈我沒看出來><
→
04/09 14:51, , 13F
04/09 14:51, 13F
M大啊原來如此 因為我沒有很了解RA只知道他們一開始並沒有那麼強 直到後來爬到了
決賽>< 精神層面的問題其實一部分也可以歸因於經驗的不足 畢竟LH已經打過那麼多場大
比賽了
→
04/09 14:57, , 14F
04/09 14:57, 14F
推
04/09 14:57, , 15F
04/09 14:57, 15F
→
04/09 14:57, , 16F
04/09 14:57, 16F
他做的很棒了!
推
04/09 14:59, , 17F
04/09 14:59, 17F
我有很多細節沒講啊哈哈
推
04/09 15:00, , 18F
04/09 15:00, 18F
唉真的很可惜啊...
※ 編輯: grace0805 (223.136.79.75), 04/09/2017 15:05:12
→
04/09 15:03, , 19F
04/09 15:03, 19F
→
04/09 15:03, , 20F
04/09 15:03, 20F
※ 編輯: grace0805 (223.136.79.75), 04/09/2017 15:06:27
※ 編輯: grace0805 (223.136.79.75), 04/09/2017 15:07:15
推
04/09 15:20, , 21F
04/09 15:20, 21F
可能也有人對於低端跟我有同樣的看法吧~
推
04/09 15:25, , 22F
04/09 15:25, 22F
→
04/09 15:25, , 23F
04/09 15:25, 23F
推
04/09 15:40, , 24F
04/09 15:40, 24F
→
04/09 15:40, , 25F
04/09 15:40, 25F
※ 編輯: grace0805 (223.136.79.75), 04/09/2017 15:48:58
→
04/09 16:02, , 26F
04/09 16:02, 26F
→
04/09 16:02, , 27F
04/09 16:02, 27F
→
04/09 16:03, , 28F
04/09 16:03, 28F
→
04/09 16:03, , 29F
04/09 16:03, 29F
昨天最後應該是RA全隊心態都有點炸裂
推
04/09 16:08, , 30F
04/09 16:08, 30F
→
04/09 16:08, , 31F
04/09 16:08, 31F
→
04/09 16:08, , 32F
04/09 16:08, 32F
推
04/09 16:17, , 33F
04/09 16:17, 33F
→
04/09 16:18, , 34F
04/09 16:18, 34F
推
04/09 16:24, , 35F
04/09 16:24, 35F
→
04/09 16:24, , 36F
04/09 16:24, 36F
→
04/09 16:34, , 37F
04/09 16:34, 37F
→
04/09 17:03, , 38F
04/09 17:03, 38F
→
04/09 17:03, , 39F
04/09 17:03, 39F
→
04/09 17:04, , 40F
04/09 17:04, 40F
→
04/09 17:04, , 41F
04/09 17:04, 41F
→
04/09 17:05, , 42F
04/09 17:05, 42F
→
04/09 17:06, , 43F
04/09 17:06, 43F
→
04/09 17:07, , 44F
04/09 17:07, 44F
→
04/09 17:08, , 45F
04/09 17:08, 45F
→
04/09 17:09, , 46F
04/09 17:09, 46F
→
04/09 17:09, , 47F
04/09 17:09, 47F
※ 編輯: grace0805 (223.136.79.75), 04/09/2017 17:14:13
→
04/09 17:22, , 48F
04/09 17:22, 48F
→
04/09 17:23, , 49F
04/09 17:23, 49F
→
04/09 17:33, , 50F
04/09 17:33, 50F
推
04/09 19:54, , 51F
04/09 19:54, 51F
推
04/09 20:02, , 52F
04/09 20:02, 52F
也不是叫他們不要排 只是沒有操作可以有觀念><
※ 編輯: grace0805 (223.136.79.75), 04/09/2017 20:04:13
→
04/09 20:03, , 53F
04/09 20:03, 53F
→
04/09 20:03, , 54F
04/09 20:03, 54F
噓
04/09 23:14, , 55F
04/09 23:14, 55F
→
04/09 23:26, , 56F
04/09 23:26, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):