Re: [討論] 殺人數金牌代表的意義
※ 引述《panex0845 (胖克思)》之銘言:
: 與其在意三金牌,不如想想你的角色可以為團隊做什麼
: 或是這個角色到底適不適合這個團隊
我覺得OW隱藏玩家數據是很聰明的作法,
看看隔壁棚LOL從開場嘴到20投,誰還打得下去?
隱藏數據下,要抱怨隊友通常要有明確事實,
例如DVA自爆萊因不舉盾,小美冰牆擋自己的牛仔等等,
而明確犯錯的事實通常不太傷和氣,
因為大家都知道很蠢。
真心愛嘴的人必須先看看自己的牌數,再憑感覺,
憑感覺很不靠譜,我就看過隊上閃光被半藏嘴很廢,閃光也沒回嘴,
結果最後結算閃光唯一上榜,四牌三金....
當時嘴他得也沒跳,我都想替他挖洞了 XD
但OW這款遊戲每個角色的貢獻其實無法全由數據去分析,
例如小美要上HL或奪牌都不簡單,
傷害只要隊友不太廢正常大約銅牌,
但是被小美冰住而讓對手喪失DPS或被擊殺、
漂亮的冰牆切割戰場、大絕幫隊友收頭或擋門,
這些都是看不出來的。
禪亞塔威猛拿五金,要不就隊友太廢,
也可能大絕亂放任由隊友被忍者砍翻,這樣也不能說打得好....
再來說個笑話,奪命女~
你要不是神狙還是下來佔點吧,最常看到的就是奪命女被嗆,
回嘴: 我傷害金!
Surfour、iddqd牛仔夠強吧,沒坦沒補carry得起來?
沒有吧,還不是被猩猩追著電,這樣傷害會高?
原因可能是隊友不支援,看到後排被亂顧打架不幫不補,數據當然很難看。
因此坦補傷害金也不能光說就是DD爛,重點是團隊配合,
配合得當的團隊各司其職,DD有輸出空間自然傷害就會衝高,
我是覺得金牌數有參考價值,但不是光數金牌數就說自己很強,
BZ隱藏數據大概就是希望玩家少點嘴砲檢討別人,
多想想自己到底玩得好不好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.53.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1471870398.A.67B.html
※ 編輯: Koreadoggy (114.24.53.224), 08/22/2016 20:55:39
推
08/22 21:03, , 1F
08/22 21:03, 1F
→
08/22 21:03, , 2F
08/22 21:03, 2F
推
08/22 21:04, , 3F
08/22 21:04, 3F
推
08/22 21:04, , 4F
08/22 21:04, 4F
→
08/22 21:05, , 5F
08/22 21:05, 5F
推
08/22 21:10, , 6F
08/22 21:10, 6F
推
08/22 21:23, , 7F
08/22 21:23, 7F
推
08/22 21:26, , 8F
08/22 21:26, 8F
推
08/22 21:29, , 9F
08/22 21:29, 9F
推
08/22 21:31, , 10F
08/22 21:31, 10F
推
08/22 21:32, , 11F
08/22 21:32, 11F
推
08/22 21:34, , 12F
08/22 21:34, 12F
推
08/22 21:40, , 13F
08/22 21:40, 13F
推
08/22 21:47, , 14F
08/22 21:47, 14F
→
08/22 21:48, , 15F
08/22 21:48, 15F
→
08/22 22:30, , 16F
08/22 22:30, 16F
推
08/22 22:32, , 17F
08/22 22:32, 17F
→
08/22 22:32, , 18F
08/22 22:32, 18F
→
08/22 22:54, , 19F
08/22 22:54, 19F
→
08/22 22:54, , 20F
08/22 22:54, 20F
→
08/22 22:54, , 21F
08/22 22:54, 21F
推
08/22 23:30, , 22F
08/22 23:30, 22F
推
08/22 23:38, , 23F
08/22 23:38, 23F
推
08/22 23:51, , 24F
08/22 23:51, 24F
→
08/22 23:52, , 25F
08/22 23:52, 25F
→
08/23 02:59, , 26F
08/23 02:59, 26F
推
08/23 04:32, , 27F
08/23 04:32, 27F
→
08/23 04:32, , 28F
08/23 04:32, 28F
→
08/23 04:32, , 29F
08/23 04:32, 29F
→
08/23 04:32, , 30F
08/23 04:32, 30F
推
08/23 08:00, , 31F
08/23 08:00, 31F
推
08/23 08:23, , 32F
08/23 08:23, 32F
→
08/23 08:39, , 33F
08/23 08:39, 33F
推
08/23 10:24, , 34F
08/23 10:24, 34F
→
08/23 10:24, , 35F
08/23 10:24, 35F
推
08/23 11:37, , 36F
08/23 11:37, 36F
推
08/23 11:37, , 37F
08/23 11:37, 37F
→
08/23 11:40, , 38F
08/23 11:40, 38F
→
08/23 11:41, , 39F
08/23 11:41, 39F
推
08/23 11:59, , 40F
08/23 11:59, 40F
→
08/23 11:59, , 41F
08/23 11:59, 41F
→
08/23 11:59, , 42F
08/23 11:59, 42F
→
08/23 11:59, , 43F
08/23 11:59, 43F
→
08/23 11:59, , 44F
08/23 11:59, 44F
→
08/23 11:59, , 45F
08/23 11:59, 45F
→
08/23 11:59, , 46F
08/23 11:59, 46F
→
08/23 11:59, , 47F
08/23 11:59, 47F
→
08/23 11:59, , 48F
08/23 11:59, 48F
→
08/23 11:59, , 49F
08/23 11:59, 49F
→
08/23 11:59, , 50F
08/23 11:59, 50F
→
08/23 11:59, , 51F
08/23 11:59, 51F
→
08/23 12:47, , 52F
08/23 12:47, 52F
推
08/23 12:47, , 53F
08/23 12:47, 53F
→
08/23 12:47, , 54F
08/23 12:47, 54F
→
08/23 12:47, , 55F
08/23 12:47, 55F
→
08/23 12:47, , 56F
08/23 12:47, 56F
→
08/23 12:51, , 57F
08/23 12:51, 57F
→
08/23 12:51, , 58F
08/23 12:51, 58F
推
08/23 13:40, , 59F
08/23 13:40, 59F
→
08/23 13:40, , 60F
08/23 13:40, 60F
→
08/23 13:41, , 61F
08/23 13:41, 61F
推
08/23 16:44, , 62F
08/23 16:44, 62F
→
08/23 18:26, , 63F
08/23 18:26, 63F
推
08/23 19:10, , 64F
08/23 19:10, 64F
推
08/23 19:56, , 65F
08/23 19:56, 65F
→
08/23 19:56, , 66F
08/23 19:56, 66F
推
08/24 07:03, , 67F
08/24 07:03, 67F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
34
56
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
討論
39
90
討論
34
56
討論
29
67
討論
29
53
討論
19
37
討論
26
46
討論
-19
41