[心得] AMD 405e/555BE/620 開核+降壓耗電量實測

看板OverClocking作者 (莫名)時間13年前 (2010/11/20 13:49), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1CvKqkGG ] 作者: mindforce (莫名) 看板: PC_Shopping 標題: [心得] AMD 405e/555BE/620 開核+降壓耗電量實測 時間: Thu Nov 18 23:58:35 2010 家裡目前有三台電腦 主要使用為個人文書上網以及HTPC 為力求省電低溫,三台電腦都有手動降壓 降壓的方式是使用K10stat,找到最低穩定的電壓後就持續使用 最近幸運借到數位電費計 於是就拿來測量降壓省電的成果,可以當做組電腦時的一些參考 測量的數據紀錄的有點隨興,有些空缺的部分請各位見諒 先簡單做說明際測量結果 1.開核前後待機功耗差異不大,但是全速運作就差了不少 2.C1E的確可以減少CPU低負載時的功耗,高頻率時特別明顯 3.降壓可以減少耗電量,尤其是在高度負載的時候 4.省電板e系列,透過手動降壓減低功耗的效果有限 5.這次特別測試對NB降壓,在B55平台的確可以減少5~6W的耗電,不過在620平台就看不出來 6.溫度方面,降後待機溫度都可以壓在30以下,使用的散熱器是jp-1366-s/紅海mini,風扇有改裝, 轉速都在1500以下,X4-620的平台待機甚至可以跟室溫一樣 以下是測量的數據,測的都是整台主機的耗電量,大家參考參考囉 平台一 CPU:X3 405e/X4 B05e(無L3) MB:A780GM-LE RAM:DDR2-800 1Gx2 HD:WD 640G PSU:seasonic 330w(五年前買的無80+) X4 B05e OC 2.6G 頻率 預設電壓 耗電(idle/load,開C1E) 手動降壓 耗電(i/l,開C1E) 2599 1.15v 56w/89w 1.1125v 54w/86w 2034 1.075v 52w/76w 1v 52w/72w 1695 1v 52w/68w 0.9v 50w/64w 904 0.925v 50w/58w 0.775v 49w/56w X3 405e OC 2.6G 頻率 手動降壓 耗電(idle/load) 904 0.775v 49w/ 平台二 CPU:X2 555BE/X4 B55 MB:GA-880GM-USB3 RAM:DDR3-1333 4Gx1 HD:7K1000.C PSU:seasonic s12-II 330w銅牌 X4 B55 頻率 預設電壓 耗電(idle/load),關C1E 手動降壓 耗電(i/l,關C1E) 3200 1.325v /162w 1.125v /120w 3000 1.0625v 70w/108w 2800 1.025v 2600 0.975v 66w/94w 2500 1.225v /122w 0.95v 64w/90w 2100 1.125v /101w 0.85v 62w/80w 1600 0.7375v 60w/72w 800 0.975v 65w/73w 0.5875v 58w/64w X4 B55 頻率 手動降壓 耗電(idle/load,開C1E) 耗電(idle/load,開C1E,NB降0.1v) 3200 1.125v 65w/116w 3000 1.0625v 62w/105w 2800 1.025v /99w 57w/93w 2600 0.975v 59w/92w 2500 0.95v 58w/88w 2100 0.85v 55w/79w 1600 0.7375v 54w/71w 800 0.5875v 53w/63w 49w/58w X2 555BE 頻率 預設電壓 耗電(idle/load),關C1E 手動降壓 耗電(i/l,關C1E) 3200 1.325v /126w 1.125v /94w 3000 1.0625v 72w/87w 2100 0.85v 62w/71w 1600 0.7375v 60w/66w 800 0.795v 65w/69w 0.5875v 58w/61w 平台三 CPU:X4 620(無L3) MB:M785TD-M EVO RAM:ddr3-1333 2Gx2 HD:7K1000.c PSU:藍晶鑽 350w 80+ X4 620 頻率 預設電壓 耗電(idle/load,開C1E) 手動降壓 耗電(i/l,開C1E) 2600 1.4 /108w 1.1625v 48w/84w 1900 /86w 1.05v 46w/70w 1400 48w/72w 0.9375v 45w/62w 1000 0.8v 44w/56w 800 46w/61w 0.75v 44w/54w -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.113.71 ※ 編輯: mindforce 來自: 175.180.113.71 (11/19 00:03)

11/19 00:11,
推,為什麼第二組電壓可以壓這麼低?
11/19 00:11
不知道是不是因為C3 step,不過壓得雖然低,但對待機的耗電還是偏高

11/19 00:21,
還不錯 QQ 不過我還是愛INTEL 給個推
11/19 00:21
※ 編輯: mindforce 來自: 175.180.113.71 (11/19 00:25)

11/19 00:41,
END 但還是給個推
11/19 00:41

11/19 01:02,
11/19 01:02

11/19 01:03,
認真給推!
11/19 01:03

11/19 08:35,
推認真! AMD3 +K10STAT降壓 功耗表現應該是很漂亮的
11/19 08:35

11/19 08:41,
請問原po有無開啟C1E前後的數據? 開啟似乎對效能有一些
11/19 08:41

11/19 08:42,
影響?
11/19 08:42
我沒有對C1E開啟前後的效能去做比較,不過使用上感覺沒什麼差異 因為C1E功能似乎不會對頻率做調整,ram的頻率也不會,所以有影響應該也不大吧

11/19 10:27,
11/19 10:27
※ 編輯: mindforce 來自: 175.180.111.53 (11/19 10:54)

11/19 13:47,
請問數位電費計的型號?
11/19 13:47
外觀看起來是變電家,測23w的燈泡,就真的23w,誤差應該不大

11/19 14:28,
有沒有L3果然差滿多的xd
11/19 14:28
※ 編輯: mindforce 來自: 203.73.105.131 (11/19 14:51)

11/19 15:51,
M785TD-M EVO 這張達成的閒置耗電比上一代 780G 還低
11/19 15:51

11/19 15:53,
此例中的X4 620並未標明是原生還是醃了L3
11/19 15:53

11/19 16:20,
原生無L3
11/19 16:20
雖然比780平台還低,不過差別沒有到很大, 我想可能主機板的供電和電源供應器也有些許影響 而且DDR-2 800好像吃的電比較多..... ※ 編輯: mindforce 來自: 203.73.105.131 (11/19 16:24)

11/19 23:12,
ddr2 800 2g加插一隻1瓦 所以和ddr3可能差不到半瓦
11/19 23:12
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.113.106

11/21 01:34, , 1F
這麼辛苦測試的在電瞎版沒被m,來這裡再推一個 XD
11/21 01:34, 1F

11/21 07:37, , 2F
電蝦比較適合跟價格、採買有關的,降壓適合這裡
11/21 07:37, 2F

11/23 01:33, , 3F
好文再推一下 這篇其實很有參考價值
11/23 01:33, 3F

11/23 17:02, , 4F
amd c1e在win7 64有更新檔...記得去更新在開bios
11/23 17:02, 4F
文章代碼(AID): #1Cvs5pcJ (OverClocking)
文章代碼(AID): #1Cvs5pcJ (OverClocking)