Re: [心得] 大家覺得艋舺敗筆在哪?

看板Ourmovies作者 (擁書權拜小諸侯)時間14年前 (2010/03/11 22:05), 編輯推噓2(4推 2噓 11→)
留言17則, 12人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
剛剛看完.. 朋友拿給我就隨便看看 還好跟預料中的一樣失望... 當初看到演員表就根本不會想去看 找一堆所謂偶像劇演員來演八零年代的草根小流氓.. 就知道是什麼水準了... 裡面敗筆太多了! 一九八零年代 我唸小學 舅舅在萬華開賭場 跟芳明館頗有交情 雖然我一直是讀書的小孩 但什麼才是兄弟的樣子我很清楚 絕對不會是電影那個樣子 裝流氓裝得太假了! 以前的顏正國(少年耶安啦) 那才是夠格的流氓演員... 我不是說要混流氓才能當演員 只是覺得他們都不是專業的演員 或許這些年輕人也不是這樣要求自己要成為專業演員 演草根混混卻連台語都講不好 這些演員都太注重形象了 服裝方面 他們穿的花襯衫都不是199那種流氓穿的廉價路邊攤 從花色設計 剪裁 布料如此有質感 看的出來應該也是名牌 打架場面也太做作 豆導的運鏡方式 更讓我有種看史蒂芬周搞笑電影的感覺 電影會大賣 真是無法用常理來理解.... 總之 豆導處理一個他並不了解的題材 從他的幻想來建構對萬華的認識.. 好比有某位數百年前的西方作者 從未到過台灣卻寫一本關於台灣的書 他說電影要呈現八零年代的艋舺 我怕反而讓年輕的一代誤解了以前的艋舺是如此地搞笑 小時候很喜歡看電影 我反而覺得九零年代以前的電影 比現在的國片好看太多了 演員也都很專業 紐承擇演的香蕉天堂 那個外省老兵的角色詮釋得比現在這個外省大哥好太多了 海角一號我也沒看 電視近來有演 看一小段就覺得很無趣 真不知道這兩部片好看在哪? 侯導跟吳念真好幾年沒片了 很懷念侯導那種鏡頭不動的調性 有點憂鬱又有點無奈.... -- 吞舟之魚不游支流 鴻鵠高飛不集污地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.169.46
推
03/11 23:17, , 1F
教壞小孩(糟糕)
03/11 23:17, 1F
→
03/12 00:05, , 2F
前兩行內容...請自己保重...
03/12 00:05, 2F
推
03/12 00:12, , 3F
其實...正因為它的故事是架空在一種幻想上，所以才會受歡迎
03/12 00:12, 3F
→
03/12 00:13, , 4F
真的拍出黑社會的沉重與黑暗的話，大概就像《黑暗之光》，
03/12 00:13, 4F
→
03/12 00:13, , 5F
看了會讓人打顫發寒而不是拍手叫好吧
03/12 00:13, 5F
→
03/12 00:14, , 6F
說真的對我來說《黑暗之光》和《一一》之類的都算恐怖片...
03/12 00:14, 6F
→
03/12 02:01, , 7F
朋友拿給你？
03/12 02:01, 7F
噓
03/12 04:03, , 8F
掰...不送!
03/12 04:03, 8F
→
03/12 04:57, , 9F
前兩行~不妙
03/12 04:57, 9F
→
03/13 00:44, , 10F
侯孝賢上一部片是紅氣球　還沒兩年...
03/13 00:44, 10F
→
03/13 01:29, , 11F
既然是隨便看看，那就是隨便說說了。
03/13 01:29, 11F
推
03/13 10:05, , 12F
推這篇認真文！
03/13 10:05, 12F
推
03/15 14:23, , 13F
一一算恐部片?...別鬧了
03/15 14:23, 13F
→
03/15 14:24, , 14F
順帶一提 我覺得沒走進電影院看 就沒資格說什麼
03/15 14:24, 14F
→
03/15 14:25, , 15F
除非你是用其他正當管道啦 不然也沒有理由這樣講
03/15 14:25, 15F
噓
03/15 16:24, , 16F
喔
03/15 16:24, 16F
→
04/20 19:44, , 17F
宣傳做得好，市場策略也精準，但內容真的普普....
04/20 19:44, 17F
‣ 更多 chungist 的文章
文章代碼(AID): #1BcFYzDy (Ourmovies)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 chungist 的文章
文章代碼(AID): #1BcFYzDy (Ourmovies)