Fw: [討論] Paolo Banchero是否在傷害球隊? (長文)

看板Orl-Magic作者rbking21 (內佛麵)時間1月前 (2024/03/05 19:00)推噓8(8推 0噓 12→)

留言20則, 9人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1bvlZMvT ] 作者: rbking21 (內佛麵) 看板: NBA 標題: [討論] Paolo Banchero是否在傷害球隊?(長文) 時間: Tue Mar 5 18:49:53 2024 有在瞄球星advanced stats的朋友也許會注意到魔術怎麼有個專門在場上輸分的負效仔? 那位仁兄就是今天要討論的主角新北之光板橋羅先生 Paolo Napoleon James Banchero 此君的net rating為慘兮兮的-9.1 on/off diff也很可怕 -8.7 最糟糕的是exp W 推算出來居然是-21 這數據暗示著在他汲汲營營穩定敗球下打完整個賽季夭壽喔~魔術隊預計會多輸21場!!! ...... 欸???? 怎麼說得好像魔術本來是史詩級強權被「害成」中堅球隊? 講到這裡你也開始覺得荒謬了嗎?XD 那就來聊聊隱藏在數字背後的故事吧 :) ------魔術的勝利方程式------ 在進入數據討論之前 (以下數據結算到3/1) 首先你要了解魔術隊用兵布陣的策略魔術第一節進入中段時最先被換下的往往是真的好強的Franz Wagner 其次是常傷病纏身要限制上場時間或遭遇犯規麻煩的Suggs 但對手的先發陣容大致都還在場上活躍因此在替補與替補碰撞前魔術會出現一段場上天賦不如對手的過渡期 (提前拿下兩三位先發球員所導致) 此時會只剩Paolo一個持球你要說這是魔術打算強行練他的硬解也好要說這已經是當下最高效、不得不用的進攻手段也行總之P5常在此時直面針對性防守和高強度包夾這也是他最多高難度出手的一段時間三四節到決勝期陣形變化比較多但大體上也是這樣布置以上論點佐證如下 Paolo在場上時對手平均先發人數是4人對手陣容賽季net rating是+4 Paolo休息時對手平均先發人數是2人對手陣容賽季net rating是+0.7 而Franz最重要的功能就是在第二節前半段帶領不輸自家先發的替補陣容暴虐對方差一截的替補魔術替補有多強? 比淨勝分的話是15.1 聯盟第三(僅次於勇士和溜馬) 比net rating則是+9.1 聯盟最強對了還有一個重點今年出賽數「高達」41場的幻獸 Jonathan Isaac 打的位置和Paolo相同替補時基本上就是互換也就是說 Paolo除了某些特殊少見的死亡五大決勝期之外享受不到Isaac帶來的巨大防守效益這當然會影響到on/off 再來看看其他相關數據有Franz無Paolo: 對手平均先發人數:2.6 對手陣容賽季net rating:-0.2 不難發現 Franz單獨帶領球隊(替補)時面對的天賦低了不只一個檔次那Paolo單獨帶隊時碰上的對手呢? 有Paolo無Franz: 對手平均先發人數:3.6 對手陣容賽季net rating:+4.8 從以上數據整理起來可以發現只要Paolo在場對手就會拉警報盡可能派出最多先發、實力最強的陣容來應對因此魔術的比賽常常是先發咬住過渡期全部交給P5扛這段時間輸分是可以被允許的只求撐過去不要挖天坑然後靠聯盟頂級的替補車過對手贏球如此具「田忌賽馬」風格的戰略設定使得Banchero的on/off 一開始就不會好看到哪裡去 ---------雞瘟也似的傷病潮-------------- 魔術在去年12月到今年一月底遭遇了長達一個半月的傷病潮不只是Franz缺席先發級Fultz, WCJ, G.Harris, 重要替補Ingles跟Isaac 也都輪番受傷最慘的時候是六個通通不在比較好的時候也是至少四個以上主力缺席魔術為了盡量維持「靠替補贏球」的勝利方程式並沒有從第二陣容拉上可用之兵填補先發空缺反倒是直接強拉板凳深處的第三陣容、菜鳥、NBA邊緣人和P5組成先發 (Chuma Okeke, G. Bitadze, 菜鳥Black, C.Houstan) 於是乎先發天賦更差經驗也更菜了你猜猜留在先發苦撐的Paolo on/off會發生什麼事? -----麻煩投進那些方圓百里杳無人煙的歪歐噴好嗎------- 根據Bball index整理出的Playmaking talent (綜合Passing Creation Volume, Passing Creation Quality, Passing Versatility, Passing Efficiency 和On-Ball Gravity 經公式算出來的數據) Banchero在前鋒排名第五為隊友製造出大量優質的出手機會然而不幸的是魔術外線空檔掌握度非常非常糟糕有多糟糕呢? 4-6呎三分空檔命中率33.4% 6呎以上完全三分空檔命中率38.2% 雙雙排名聯盟倒數加以每場30.9次倒數第二的三分出手 10.9次倒數第一的三分進球量少質差基本上就是全聯盟最爛不用加之一別人的空檔是真正的空檔我魔的空檔是...齁咿呀齁咿呀~~ 所以你應該不難想像在極度強調spacing的現代籃球外線毫無威脅對手當然更能肆無忌憚地包夾持球的球星具體如12/7客場打騎士 Banchero 26投16中 42分6板1助然而整隊三分命中是23投2中死屍般的8.7% 扣掉他自己三分1-5 隊友是5.5% 可謂叫天天不應叫地地不靈騎士打到後來完全沒在理睬外圍空檔拼命夾擊新北人甚至還復刻了「三夾之內皆是空檔」的世界名畫 https://i.imgur.com/DjiZr6D.jpg

(順道一提這球進了還2+1...) 結果當然是輸掉了比賽但說真的這如果還怪他實在也太不近人情然後再提供一組數據當隊友三分投射不到35%時 Paolo的+/-合計是-137 當隊友三分投射35%以上時 Paolo的+/-合計是+78 看起來有點廢話隊友越準當然越能贏分我純粹想表達這落差很大這樣 35%說真的...不是啥高標聯盟團隊三分命中率最差的馬刺平均也有34.7% 只要35%! 這麼卑微的命中率新北人就可以帶你贏分帶你飛就這 Paolo都還能是負的 ... 應該不難想像隊友平常投射水準大概在哪裡 -------阿負分就負分不能嘴??------- 當然不是的不管任務如何比賽內容如何 P5場上輸分就是事實沒啥好洗地的 BUT! Paolo並不是沒有缺賽過 (註:樣本很小) 換成其他球員承擔類似的工作、消化大量的球權時球隊表現並沒有更好反倒是本來的戰略規劃難以執行畢竟一開始比賽就崩了的話根本不用談game plan XDD 因此釐清脈絡之後說他在傷害球隊似乎也是言過其實依據這兩年的觀察我會如此敘述Paolo在比賽中做的事「Banchero扛起教練團賦予的責任填補上先發/替補過渡期空缺的進攻火力盡可能將期間傷害縮減到最小以貫徹魔術隊的戰略並在broken play或大家都無計可施時利用個人能力硬解取分」話雖如此欲戴皇冠必承其重板橋羅的進攻決策、無腦失誤、低效中距離、罰球和外線的準度確實都還有巨大的進步空間但那難道不是值得興奮的嗎? 你想想在這樣的戰略布陣下還有這麼多東西可以進步的21歲Paolo 已經繳出如此亮麗的個人以及團隊成績球隊戰績從菜鳥年22勝變34勝進步到今年已經35勝了離賽季結束還有21場球個人更是全面成長 https://i.imgur.com/7wrInAh.jpg

如果Banchero可以繼續變強進化到即便負重訓練即便面對雙夾、三夾依然能穩定拚出正分佐以本來就在贏球的替補屆時魔術將無往不利 .... 又或者你各位魔術球員把那該死的空檔給我投進相信問題也能解決一大半! XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.85.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1709635798.A.E5D.html

推

puro

03/05 18:52, 1月前 , 1^F

03/05 18:52, 1^F

→

puro

03/05 18:52, 1月前 , 2^F

03/05 18:52, 2^F

推

ClownT

03/05 18:54, 1月前 , 3^F

03/05 18:54, 3^F