Re: [問題] 關於hill的一個問題

看板Orl-Magic作者waterfall (waterfall)時間19年前 (2004/11/26 07:46)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 6人參與討論串10/11 (看更多)

※ 引述《Roughneck (一定沒事的 ^^)》之銘言： : : 我想大部分的人誤會我的意思了 : : hill的運球的強 : : 在於他一個6呎8的人 : : 運球極低，而自已卻不需要壓低身子來運球 : : 不知道其他人能不能了解 : 這是個人的習慣吧，而且不管是任何球員要作切入的動作，一定 : 得壓低重心，一方面重心低在對抗性上面有幫助，另一方面也比 : 較好利用第一步來切入。 : 所以觀察一些運球能力很好的高個球員，這樣子的動作變化尤其 : 明顯，當他們在外圍運球時和要切入時的動作變化，個人首推 : WALKER 和 ODOM ，他們的視野不窄而且都相對於同樣身材球員 : 有更優異的運球和切入動作。 walker跟odom一般人稱他們為控球前鋒原因是什麼？就是因為他們的傳球視野夠至於他們的切入跟hill能比嗎？我只能搖頭 dunleavy他如果彎下身子視野也許會比bibby這樣的球員好但是他是不是要一直低著頭注意他的球是不會會被比他矮的球員抄走呢？我想答案很簡單的這也是為什麼大家都知道你所指的歐陽只是在賣高以他的身高打控衛是很吃香沒錯但是他的運球如果不夠好，光是快速運過半場都有困難了還能隨時注意到傳球嗎？ : : 一個控球後衛最重要的就是他要站直身體運球 : : 而不是他會不會換手運球花不花俏 : : 這個原因是為他讓他的視野可以達到全場 : : 這點可以從nba幾個助攻強的後衛上看到 : : nash、kidd跟以前的stockton都具有這個特色 : : 而反過來看其他控衛 : : 大部分要不是身高矮，如bibby之類身高不高可以站著運球 : : 身高較高的控衛都因為怕掉球而必需壓著身子運球 : : 因而影響到傳球的視野 : : 也是因為這個原因，高控衛相當少見 : 高控衛少的原因並不一定是在於沒辦法做到直起身子運球這個動作 : ，就算 DUNLEAVY 彎下身子不見得視野就比 BIBBY 站直小，反而 : 傳球的路線更寬廣更順暢，一個基本的過頂傳球就可以把球給到球 : 場的任何位子。 : 別隊夢寐以求的高低位中鋒打法，不但可以用還可以把空間拉的更 : 開，不時再來點低位單打，吃死那些矮後衛。 : 這麼多優點，難怪有球隊堅持著高控球後衛的方向，但是這些空有 : 身高的傢伙 (像是 SBL 的歐陽) ，他們除了身材以外，其他一般 : PG 所必須具備的能力他們有嗎，舉個例子，他們的基本運球能力 : 可以做到受到貼身壓迫防守的時候還是可以清楚場上另外九個人的 : 位子，和搞清楚他們下一步要作什麼，自己到底該怎麼去處理球， : 這樣做起來並不容易，面對著的是比自己矮但速度快的對手，他們 : 會盡可能的來壓迫你的運球，因為同樣的他們防守上面唯一的優勢 : 就在這裡。 : 不是切入順暢就代表運球好，那個可以靠身材，動作和爆發力來完 : 成，像是 DUNLEAVY 代打 PG 的時候，儘管他運球的協調性相當好 : ，但是他過半場以後還是以傳球為主來替代一般 PG 該作的事。 : 高控衛另外一個劣勢就是在防守方面，看看太陽隊，他們的新任先 : 發中鋒在面對到許多對手的時候是有相當的優勢的，很少人比他快 : 比他靈活，儘管他根本不是一個中鋒，高控衛也一樣，在防守的時 : 候，空有身高優勢，但是橫移的腳步跟的上那些矮小的 PG 嗎，被 : 對方作一個單擋的時候可以馬上回到位子並且找到自己的人嗎，體 : 積大的人適合幫忙作掩護，同樣體積大的人也不容易鑽來鑽去的去 : 追逐對手，更不用說面對到有攻擊能力的 PG ，他們一個不注意就 : 可以做出跳投的動作，而且命中率絕對不差。 : 而 JOHN 之所以可以在速度不快或是爆發力不好的情況下還可以在 : 切入上面有這麼強的破壞力，倚靠的就是他寬廣的視野，這一部份 : 建構在他和隊友的默契，另外比較重要的就是他天生就有那種 SENSE : ，而且他的基本動作一流，更隨時可以做出跳投，命中率是射手等 : 級，這樣的一個球員，他切入不快，但是你可以放鬆對他的防守嗎 : 再舉個例子。 : KOBE ，他有一般球員少見的單打能力和切入的基本動作，你有看 : 到他是「直著身子切入」的嗎，反過來說，很多人直著身子切入 : 是他們的重心壓不下來，所以儘管他們可以做出很多的切入動作， : 但是外圍運球組織沒有他們的份。所以我說不是很多人能了解我的意思站著運球是美國球探所認為控球後衛所必需也是控球後衛跟得分後衛最大的不同這絕對不是習慣的問題，你可以去看以前的魔術怎麼控球 kobe是個得分後衛，所以他只要他高興，球要怎麼運都行他的傳球也是一般的差，不過他是得分後衛，這個不重要顯然的你對PG跟SG的分別不了解，所以才會把kobe拿來比較 kobe之所以傳球不好，也是因為他運球不能站直所以視野受到影響，但是他不控球不需要做到這點只需要在被包夾時把球傳出去他的單打能力跟切入好壞跟我所說的有什麼關聯如果你要舉出一個切入強，傳球也強，卻低著身子運球的球員那我還比較沒話說 -- 成功的人講方法:失敗的人講理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.136.250 ※ 編輯: waterfall 來自: 140.126.136.250 (11/26 07:58)

推

counting

61.229.76.233 11/26, , 1^F

61.229.76.233 11/26, 1^F

推

defense

163.29.29.253 11/26, , 2^F

163.29.29.253 11/26, 2^F

→

defense

163.29.29.253 11/26, , 3^F

163.29.29.253 11/26, 3^F