討論串[問題] 關於hill的一個問題
共 11 篇文章
內容預覽:
控球前鋒和傳球視野根本不是絕對的關係， DUNLAEVY 不見得有比. LAETTNER 更好的傳球視野或是技術 (很難去作評斷啦，這是個失. 敗的舉例) ，但是勇士不得不推他上去代打 PG ，因為他的運球協. 調性好。. 要在高位打的球員，除非自己本身的進攻能力達到頂尖的水平，不. 然基本的傳球導
(還有781個字)
內容預覽:
walker跟odom一般人稱他們為控球前鋒原因是什麼？. 就是因為他們的傳球視野夠. 至於他們的切入跟hill能比嗎？我只能搖頭. dunleavy他如果彎下身子視野也許會比bibby這樣的球員好. 但是他是不是要一直低著頭注意他的球是不會會被比他矮的球員抄走呢？. 我想答案很簡單的. 這也是為什
(還有367個字)
內容預覽:
這是個人的習慣吧，而且不管是任何球員要作切入的動作，一定. 得壓低重心，一方面重心低在對抗性上面有幫助，另一方面也比. 較好利用第一步來切入。. 所以觀察一些運球能力很好的高個球員，這樣子的動作變化尤其. 明顯，當他們在外圍運球時和要切入時的動作變化，個人首推. WALKER 和 ODOM ，他們的
(還有1057個字)
內容預覽:
我想大部分的人誤會我的意思了. hill的運球的強. 在於他一個6呎8的人. 運球極低，而自已卻不需要壓低身子來運球. 不知道其他人能不能了解. 一個控球後衛最重要的就是他要站直身體運球. 而不是他會不會換手運球花不花俏. 這個原因是為他讓他的視野可以達到全場. 這點可以從nba幾個助攻強的後衛上看
(還有256個字)
內容預覽:
Hill在活塞的最後一季. 也就是平均得分擺脫全能球員的20分大關. 來到25分得分機器的水準時，中距離跳投已經練的很穩了. 雖然姿勢還是不好看，但是準度是有的，連三分線都從前一年的沒進半球到.347的水準. 我想他平均得分多的那4~5分應該是從跳投來的，畢竟罰球次數並未增加. 至於他的切入，一直都
(還有141個字)