Fw: [討論] 不同月的不一致 正逆價差
※ [本文轉錄自 Trading 看板 #1TgmVFKd ]
作者: j2708180 (JaJa) 看板: Trading
標題: [討論] 不同月的不一致 正逆價差
時間: Sat Oct 19 20:55:41 2019
黃豆2019/11契約
前一波高點尚未突破（6月18日）
而2020/1～/11契約均突破了
我以為這種現象應該是發生在現貨低檔
線圖應該是強力的走空，而非現在這樣好像要突破近期高點？
或是我理解錯誤？
同樣是11月契約，2019和2020的在5～7月細微走勢也不一樣
2019/11是三個頭構成比較斜的頭肩頂
2020/11則是一波比一波高
https://www.tradingview.com/x/X3HfeD8s/
注意那三個箭頭
另外玉米12月契約，2019、2020更是如此
有一本海龜提到，某石油類某月契約漲了，因為快到期了，所以去買下個月的
結果那個快到期的漲很多，下個月的卻沒什麼動靜
感覺怪怪，現貨商不會把遠月庫存轉給近月嗎？
遠月空單回補，改賣給近月，進而調整跨月價差
如果是天然氣，應該較好理解，因為倉儲費超級貴，近月跟遠月落差更大
造成現貨漲價，天然氣ETF淨值卻下降
不過石油類、穀物類不太有這種問題吧？
史瓦格的書提到棉花的案例，我想現在不會有那種極端情況吧。
而瘦豬、活牛、肉牛這類，每個契約常常長得不一樣
瘦豬很奇怪，有時候近月漲停跌停，遠月沒有
有時候是次近月漲停跌停，近月反而沒有
就發生在最近幾個月而已，實在搞不懂（還好沒做這三種）
那麼應該做近月連續契約，還是單獨契約呢？
Stanley Kroll 好像是都下四個月以上的，甚至一年（我剛在OP板發文）
但這樣做多不就很虧嗎？倉儲費滿可觀的，而長空則是有利
而且通常近月波動幅度最大吧？現在遠月流動性也不太好
這個問題除了讓我搞不懂，更是造成交易矛盾
很有可能同一個策略，現在會放空黃豆2019/11，做多2020/1
台灣海期組價差單也沒保證金減免，也沒價差K線可以看
我覺得這個問題會讓做波段的搞糊塗，假如這個狀態繼續保持
波段放空2019/11，直到最後交易日都還沒出場訊號，本來空單要轉倉到2020/1
但是2020/1的線圖就不符合策略做空，反而是做多
可是這個空單本來就要應該要轉倉
用近月連續也因為正價差更是突破2019/11的高點
（這樣寫能看懂嗎？）
大家來討論討論吧，一般這類問題大多是轉倉要調整價差
解法只是把換月的gap調整，呈現真實權益，比如長期做多農產品會賠多少？
有時候還能把K線調整成負數的
但這是權益的K線，應該無法展現連續月（現貨價）的盤整
策略應該要以後者而主吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.11.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Trading/M.1571489743.A.527.html
推
10/19 22:02,
6年前
, 1F
10/19 22:02, 1F
我想你沒弄懂我的問題所在。我有做自己的連續月 https://imgur.com/Iv264Rf
不過就是因為自己做過，才會發現這個問題，非常困惑。
※ 編輯: j2708180 (1.173.166.25 臺灣), 10/21/2019 09:38:09
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: j2708180 (1.173.167.69 臺灣), 10/22/2019 16:35:30
推
10/22 17:56,
6年前
, 2F
10/22 17:56, 2F
推
10/22 17:56,
6年前
, 3F
10/22 17:56, 3F
推
10/22 17:57,
6年前
, 4F
10/22 17:57, 4F
推
10/22 17:57,
6年前
, 5F
10/22 17:57, 5F
推
10/22 17:57,
6年前
, 6F
10/22 17:57, 6F
推
10/22 17:59,
6年前
, 7F
10/22 17:59, 7F
推
10/22 17:59,
6年前
, 8F
10/22 17:59, 8F
推
10/22 17:59,
6年前
, 9F
10/22 17:59, 9F
推
10/22 17:59,
6年前
, 10F
10/22 17:59, 10F
牲畜的基本面跟穀物確實明顯不同，比如說豬養了半年就一定會屠宰銷售，無法延期，
而穀物收成之後可以儲存。
在我理解中，穀物近月高漲，遠月不漲反跌是合理的，因為近期供應短缺，而遠月可以有
收割來供應。現在黃豆是近遠月都漲，可是遠月漲幅超過近月，感覺不太合理，因為近月
的穀物可以放到遠月。
商品轉倉還是要看單獨契約的線，連續月我覺得只能在較長的週期參考。若要長線持倉，
做一張淨值的線圖，反而比較簡單，例如台指遠月是近月負好幾百點，但到期時，50反
淨值不會有改變。
推
10/23 03:27,
6年前
, 11F
10/23 03:27, 11F
那你的策略有可能會放空黃豆1911和做多2011嗎？怎麼處理這種衝突？
你會去交易一年後才到期的契約嗎？或是近月一直轉倉？轉倉就碰到這個問題了
→
10/23 05:39,
6年前
, 12F
10/23 05:39, 12F
→
10/23 05:41,
6年前
, 13F
10/23 05:41, 13F
你的現貨是去哪個網站看呢？現貨跟期貨的基差也很難處理
推
10/23 11:14,
6年前
, 14F
10/23 11:14, 14F
→
10/23 11:15,
6年前
, 15F
10/23 11:15, 15F
推
10/23 11:18,
6年前
, 16F
10/23 11:18, 16F
→
10/23 11:18,
6年前
, 17F
10/23 11:18, 17F
農產品比較難長線波段做多，做空就很容易，尤其是暴漲之後，波段空勝率很大。
→
10/23 12:03,
6年前
, 18F
10/23 12:03, 18F
→
10/23 12:08,
6年前
, 19F
10/23 12:08, 19F
建議不要用這類網站，有些報價怪怪的，CME官網應該最準
https://www.cmegroup.com/trading/products
然後連續月還是要自己動手做，tradingview的換月邏輯我搞不懂，自己做最安心。
現貨價格我決定不要納入參考，因為報價來源不明，而且每個地方也不同。
→
10/23 12:12,
6年前
, 20F
10/23 12:12, 20F
→
10/23 12:15,
6年前
, 21F
10/23 12:15, 21F
推
10/23 19:26,
6年前
, 22F
10/23 19:26, 22F
→
10/23 19:26,
6年前
, 23F
10/23 19:26, 23F
→
10/23 19:26,
6年前
, 24F
10/23 19:26, 24F
→
10/23 19:27,
6年前
, 25F
10/23 19:27, 25F
→
10/23 19:31,
6年前
, 26F
10/23 19:31, 26F
→
10/23 22:00,
6年前
, 27F
10/23 22:00, 27F
→
10/23 22:04,
6年前
, 28F
10/23 22:04, 28F
→
10/23 22:43,
6年前
, 29F
10/23 22:43, 29F
→
10/23 22:45,
6年前
, 30F
10/23 22:45, 30F
→
10/23 22:45,
6年前
, 31F
10/23 22:45, 31F
我想了一下，每個月都是獨立的契約，轉倉仍要重新審視要不要繼續持有部位，很多例子
告訴我們，近遠契約可以相反走勢。只是看盤就要勤勞一點，遠月的也要看一下，雖然太
遠月的線很短，很多冷門商品的遠月就只有幾個月而已，這令我想到書裡一段：期貨市場
衰退成現貨市場，大概是這個意思吧。而有些時間超長的，例如歐洲美元，每個季月走勢
也不同，反而不會幫他做近月連續線，分析都是各契約分析，別的品種也應該要如此。
※ 編輯: j2708180 (111.255.17.220 臺灣), 10/24/2019 18:46:20
→
10/24 23:07,
6年前
, 32F
10/24 23:07, 32F
→
10/24 23:07,
6年前
, 33F
10/24 23:07, 33F
→
10/24 23:07,
6年前
, 34F
10/24 23:07, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
