Re: [心得] 美國CPI未來方向預測與分析

看板Option作者 (ep)時間7年前 (2019/01/14 14:47), 編輯推噓5(10推 5噓 111→)
留言126則, 6人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
噓 Delisaac: 講不夠簡潔真的太客氣了 根本就在故弄玄虛掉書袋 01/14 11:20 → Delisaac: 而且第一篇說甚麼拿公債去預測通膨根本笑死人 BE就是 01/14 11:20 → Delisaac: trade出來的東西 了不起是同步指標 到底預測個屁? 01/14 11:21 → Delisaac: 而且o開頭的和我都說了 BE有2y, 5y, 10y 意思是甚麼 01/14 11:22 → Delisaac: 就是breakeven只是各年期的通膨預期 沒有人拿這東西來 01/14 11:22 → Delisaac: 預測「下個月」的通膨　ok？某e在那邊不懂裝懂還一堆人 01/14 11:23 → Delisaac: 瞎挺　我們出來打臉已經夠佛心了　要繼續聽他胡扯隨便你 01/14 11:23 終於等你到在講自己的東西囉 “BE有2y, 5y, 10y 意思是甚麼就是breakeven只是各年期的通膨預期 ” 這段話是不是你把BEI想像是 公債殖利率曲線一樣 就是長短中期的通膨預期? 那想問你喔 你有看過5,7,10,20,30年的BEI是怎麼樣嗎 只好附圖給你看了: https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=mEi6 “BE就是 trade出來的東西 了不起是同步指標 到底預測個屁?” BEI本來就是拿來預測通膨才會特地做這樣的模型 而BEI是否會失真 基本上有幾個因素 不過我們可以拿來比對 CPI跟核心CPI麻 https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=mEi7 我認為拿BEI來預測下個月的通膨數據 並無不妥喔 這篇我就放圖就好 我也不跟你爭 圖表會說話 你跟O大完全不能比 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.240.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1547448462.A.57A.html
→
01/14 15:04, 7年前 , 1F
o大從一開始一眼就抓到我期中一句錯誤
01/14 15:04, 1F
→
01/14 15:06, 7年前 , 2F
就是2.2%的問題 這才切中我的要害
01/14 15:06, 2F
→
01/14 15:08, 7年前 , 3F
因為我不能一襄情願認為市場是估2.2% 才會讓我的推導
01/14 15:08, 3F
→
01/14 15:08, 7年前 , 4F
有問題
01/14 15:08, 4F
→
01/14 15:18, 7年前 , 5F
事實上他只要追著打2.2% 我就倒了
01/14 15:18, 5F
→
01/14 15:19, 7年前 , 6F
但他沒有 不小心扯到掛勾的問題上
01/14 15:19, 6F
噓
01/14 16:13, 7年前 , 7F
真可憐　別人講東你只能扯西　原文哪裡講通膨預期可以畫
01/14 16:13, 7F
→
01/14 16:13, 7年前 , 8F
成yield curve了？自己觀念錯亂然後只會打稻草人　可悲
01/14 16:13, 8F
→
01/14 16:14, 7年前 , 9F
好啦　你繼續活在你的小世界騙一些門外漢　繼續鑽研你的
01/14 16:14, 9F
→
01/14 16:14, 7年前 , 10F
BEI　不過真的別在業內人士面前講BEI　沒人聽得懂這簡稱
01/14 16:14, 10F
→
01/14 16:20, 7年前 , 11F
懶得理妳 拜
01/14 16:20, 11F
噓
01/14 16:21, 7年前 , 12F
而且拿圖出來打自己臉真不簡單　自己看看USGGBE10和
01/14 16:21, 12F
→
01/14 16:21, 7年前 , 13F
headline CPI在08-09年的時候gap有多大　笑死
01/14 16:21, 13F
→
01/14 16:22, 7年前 , 14F
笑死　講不過就閃了　勸你真的別再亂po文　見一次噓一次
01/14 16:22, 14F
→
01/14 16:43, 7年前 , 15F
傻眼耶 流懂風險08 就是tips的缺點
01/14 16:43, 15F
→
01/14 16:43, 7年前 , 16F
流動 算了妳真的不行
01/14 16:43, 16F
噓
01/14 16:57, 7年前 , 17F
司令不懂什麼鬼總經，但這盤說走多頭的司令都要噓
01/14 16:57, 17F
→
01/14 17:07, 7年前 , 18F
xd 司令別這樣 我也是常看錯 賠慘慘
01/14 17:07, 18F
→
01/14 17:59, 7年前 , 19F
我看到一篇seeking文章寫得不錯,what people expect
01/14 17:59, 19F
→
01/14 17:59, 7年前 , 20F
and what actually happens are two very different
01/14 17:59, 20F
→
01/14 18:00, 7年前 , 21F
things. The inflation break-even rate measures
01/14 18:00, 21F
→
01/14 18:00, 7年前 , 22F
expected inflation, but it is a lousy predictor
01/14 18:00, 22F
→
01/14 18:00, 7年前 , 23F
of actual inflation.
01/14 18:00, 23F
→
01/14 18:59, 7年前 , 24F
最後一次回答這個問題，我晚點也會把自己的文章砍掉
01/14 18:59, 24F
→
01/14 18:59, 7年前 , 25F
，畢竟我不是你的債券老師，我無權修正你對債市的認
01/14 18:59, 25F
→
01/14 18:59, 7年前 , 26F
知。
01/14 18:59, 26F
→
01/14 18:59, 7年前 , 27F
1.我一直告訴你Tips的fixing(付息跟本金調整）都是
01/14 18:59, 27F
→
01/14 18:59, 7年前 , 28F
跟cpi連結，所以他本身交易的結果，就是隱含了市場
01/14 18:59, 28F
→
01/14 18:59, 7年前 , 29F
對Cpi的預期。
01/14 18:59, 29F
→
01/14 19:00, 7年前 , 30F
2.D大提出的2.5.7的意思是，你所謂的BEI就是市場對
01/14 19:00, 30F
→
01/14 19:00, 7年前 , 31F
未來該天期的通膨預期平均值。（我上篇文章有節錄St.
01/14 19:00, 31F
→
01/14 19:00, 7年前 , 32F
Louis fed對該指標的定義），所以我不懂你為什麼要
01/14 19:00, 32F
→
01/14 19:00, 7年前 , 33F
自己去定義這個指標。
01/14 19:00, 33F
→
01/14 19:00, 7年前 , 34F
3.為什麼D大會說交易結果沒有預測性，是因為12月的
01/14 19:00, 34F
→
01/14 19:00, 7年前 , 35F
交易結果不就是預測12月的Cpi..效率市場早已體現了油
01/14 19:00, 35F
→
01/14 19:00, 7年前 , 36F
價下跌讓Cpi在往下走，所以當你的X=BE Y=12月Cpi
01/14 19:00, 36F
→
01/14 19:00, 7年前 , 37F
這樣的預測性，有很大的意義嗎？更何況你重頭到
01/14 19:00, 37F
→
01/14 19:00, 7年前 , 38F
尾沒提供任何統計數據，一直要大家看圖…我很想說看
01/14 19:00, 38F
→
01/14 19:00, 7年前 , 39F
個*啊，如果今天我進去報告跟老闆說，老闆你看圖，他
01/14 19:00, 39F
還有 47 則推文
推
01/15 10:05, 7年前 , 87F
上面那個什麼2,5,10真的很有趣，十年可以看成兩個五年
01/15 10:05, 87F
→
01/15 10:05, 7年前 , 88F
，五年可以看成2.5個兩年，這還通通都可以轉換成日化
01/15 10:05, 88F
→
01/15 10:05, 7年前 , 89F
利率 像是未來十年間每日遠期利率。五年期殖利率上升
01/15 10:05, 89F
→
01/15 10:05, 7年前 , 90F
，那五年後的五年殖利率不是要下降才能維持住一個一樣
01/15 10:05, 90F
→
01/15 10:05, 7年前 , 91F
的十年期殖利率？
01/15 10:05, 91F
→
01/15 10:07, 7年前 , 92F
扯好幾個年期 卻不討論遠期 是把不同期限間當成獨立的
01/15 10:07, 92F
→
01/15 10:07, 7年前 , 93F
？
01/15 10:07, 93F
推
01/15 10:11, 7年前 , 94F
我預期一個人兩年後財富100元 五年後1000元 十年後100
01/15 10:11, 94F
→
01/15 10:11, 7年前 , 95F
00元，你覺得我現在突然接受到新的負面訊息把五年後預
01/15 10:11, 95F
→
01/15 10:11, 7年前 , 96F
期改為0,你還會覺得十年後還是10000嗎？
01/15 10:11, 96F
推
01/15 10:22, 7年前 , 97F
或是我收到新的負面訊息把十年後財富調成0,那兩年跟五
01/15 10:22, 97F
→
01/15 10:22, 7年前 , 98F
年不會同時下修嗎？
01/15 10:22, 98F
推
01/15 10:25, 7年前 , 99F
這就是為何殖利率曲線長端下降了，短端也很難維持高位
01/15 10:25, 99F
→
01/15 10:25, 7年前 , 100F
太久
01/15 10:25, 100F
→
01/15 10:31, 7年前 , 101F
遠短期的看法我比較偏向H大
01/15 10:31, 101F
噓
01/15 15:40, 7年前 , 102F
笑死　又來一個不知所云的　兩人互相取暖　豈不快哉
01/15 15:40, 102F
推
01/15 16:20, 7年前 , 103F
笑死 債券知識有限還上來獻醜 想教育別人前先照照鏡子
01/15 16:20, 103F
推
01/15 16:22, 7年前 , 104F
上面O大也是 一點見解也沒有 以為世界除了自己都白癡
01/15 16:22, 104F
→
01/15 16:24, 7年前 , 105F
問一堆莫名其妙的問題 解答那些問題對於投資有幫助嗎?
01/15 16:24, 105F
→
01/15 16:26, 7年前 , 106F
別把板友都當成沒念過書的笨蛋
01/15 16:26, 106F
→
01/15 16:31, 7年前 , 107F
自己連BEI會反過來影響CPI都不懂 可能連反身性是啥都
01/15 16:31, 107F
→
01/15 16:31, 7年前 , 108F
沒聽過吧
01/15 16:31, 108F
→
01/15 16:32, 7年前 , 109F
這都不懂 我要怎麼解答你的問題？
01/15 16:32, 109F
推
01/15 16:38, 7年前 , 110F
通膨預期上升會導致真是通膨上升似乎是大一經原就會教
01/15 16:38, 110F
→
01/15 16:38, 7年前 , 111F
的 可以考慮回去唸書或去學校旁聽一下 再上來討論
01/15 16:38, 111F
→
01/15 16:39, 7年前 , 112F
真實*
01/15 16:39, 112F
→
01/15 17:09, 7年前 , 113F
公債價格組成1實際利率2通膨預期3風險溢價 不管長短期
01/15 17:09, 113F
→
01/15 17:09, 7年前 , 114F
實際利率是死的 但2,3卻爭論不休 我是屬於風險溢價影
01/15 17:09, 114F
→
01/15 17:09, 7年前 , 115F
響公債的成分居高那一派 因為不管長短期的公債都會受短
01/15 17:09, 115F
→
01/15 17:10, 7年前 , 116F
期通膨左右 並加入進公債價格評估 當可以減少風險溢價
01/15 17:10, 116F
→
01/15 17:10, 7年前 , 117F
的影響時 就可以從短長期公債價格中找出對短期通膨預
01/15 17:10, 117F
→
01/15 17:10, 7年前 , 118F
期的可能性 而這在研究中仍屬爭論不休的議題 至於tips
01/15 17:10, 118F
→
01/15 17:10, 7年前 , 119F
我跟本懶得再說 上一篇我已經講很清楚 圖表也放了 累了
01/15 17:10, 119F
→
01/15 17:14, 7年前 , 120F
看不懂就算了 不用吵了 h大也不用動怒了 沒得討論 基
01/15 17:14, 120F
→
01/15 17:14, 7年前 , 121F
礎認知完全不同
01/15 17:14, 121F
→
01/15 17:22, 7年前 , 122F
跟本沒討論到問題的核心上
01/15 17:22, 122F
噓
01/15 19:48, 7年前 , 123F
真的 我債券知識有限 難怪只能當FI trader 不能像兩
01/15 19:48, 123F
→
01/15 19:49, 7年前 , 124F
位一樣故弄玄虛講一堆廢話 QQ
01/15 19:49, 124F
→
01/15 19:49, 7年前 , 125F
要在ptt講一堆不著邊際的屁話真的需要像兩位一樣
01/15 19:49, 125F
→
01/15 19:50, 7年前 , 126F
不但無知又厚臉皮 我臉皮太薄 真的做不來 兩位加油
01/15 19:50, 126F
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1SF32ELw (Option)
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1SF32ELw (Option)