Re: [問題] 玩台指期能長久賺錢的關鍵在哪裡

看板Option作者 (ウイングゼロ)時間8年前 (2017/05/04 17:11), 編輯推噓5(5028)
留言33則, 14人參與, 最新討論串4/21 (看更多)
※ 引述《citydog (小肥肥)》之銘言: : 再進一步講大家常說的 : 要有正確的交易系統 : 但這個交易系統其實隨時間一直變 : 有人找到適用一段時間的方法 : 下一段時間你也不知道為什麼突然變得不適用了 我覺得交易系統這部分 如果你知道它為什麼適用 才有可能知道它為什麼不適用吧 很多人覺得交易系統沒用了 其實只是因為他們也不知道那個系統什麼時候有用 : 所以長久下來 根本沒有固定的法則 : 因為大多數人講的話都只適用在歷史的某一段 : 時間一拉長 根本一切都變了 : 不相信的人可以講一個你認爲賺錢的操作邏輯出來 : 歷史很容易找到跟你同樣的邏輯 : 但結果卻是一直在賠錢的 這邊我們可以稍微定義一下 什麼叫做同樣邏輯結果卻是一直賠錢的嗎 是有固定的機械化規則 但是回測出來是負的 還是只有某段期間賺錢 其他時間賠錢呢? : 既然一切獲利邏輯都會變 : 而你又無法預測什麼時候會變 : 那操作台指期能長久獲利的關鍵到底是什麼 只操作台指期要穩定獲利本來就相當困難 順勢系統長久獲利的關鍵在多樣性 但必要的資金規模不是一般的自由交易者負擔得起的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.167.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1493889101.A.ED8.html

05/04 17:22, , 1F
資金規模為啥一般交易者負擔不起?
05/04 17:22, 1F

05/04 17:22, , 2F
若我拿100萬資金只玩一口小台,有啥負擔不起的?
05/04 17:22, 2F

05/04 17:36, , 3F
文章的意思是多樣性,100萬做一口小台當然沒壓力,但你要
05/04 17:36, 3F

05/04 17:36, , 4F
做十種商品就需要一千萬
05/04 17:36, 4F

05/04 17:38, , 5F
槓桿低就沒意思了,如100萬玩1口小台. 根本是浪費時間...
05/04 17:38, 5F

05/04 17:39, , 6F
命久氣常 運氣滿點
05/04 17:39, 6F

05/04 17:58, , 7F
50就可以做一口小台了,指數歸零不到50w
05/04 17:58, 7F

05/04 18:28, , 8F
怕槓桿就買2X 1X
05/04 18:28, 8F

05/04 18:36, , 9F
100萬做一口小台幹嘛,上萬也才市值50萬
05/04 18:36, 9F

05/04 22:15, , 10F
CTA操作的市場都是50個起跳,橫跨股指利率農產金屬外匯等類別
05/04 22:15, 10F

05/04 22:15, , 11F
在那樣的多樣性之下,簡單的順勢系統也能獲利,只是資金門檻高
05/04 22:15, 11F

05/04 22:16, , 12F
大概至少需要一百萬...美金
05/04 22:16, 12F

05/04 22:17, , 13F
有興趣的人可以參考Andreas Clenow的著作,講得很清楚
05/04 22:17, 13F

05/04 22:35, , 14F
請教樓上 需要低相關市場嗎??
05/04 22:35, 14F

05/04 23:13, , 15F
只交易5~10個市場的話,當然希望相關性越低越好,但是也會衍生
05/04 23:13, 15F

05/04 23:14, , 16F
另外的問題:你不知道趨勢會出現在哪個市場. 這也是為什麼
05/04 23:14, 16F

05/04 23:14, , 17F
國外的CTA希望可以交易的市場多樣性越高越好
05/04 23:14, 17F

05/04 23:16, , 18F
同樣是股指,到底要做S&P500.還是日經恆生歐股摩台?
05/04 23:16, 18F

05/04 23:16, , 19F
考量到多樣性,答案是:都做 但也因此提高了資金門檻
05/04 23:16, 19F

05/04 23:39, , 20F
我認識的某位前大戶4用千萬保證金才做台指個位數的口數
05/04 23:39, 20F

05/04 23:39, , 21F
為什麼說"前",因為他現在主力4外匯惹
05/04 23:39, 21F

05/04 23:41, , 22F
總之,槓桿越低人越不會被情緒波動影響到
05/04 23:41, 22F

05/04 23:44, , 23F
就浪費時間阿, 情緒當然不波動...
05/04 23:44, 23F

05/04 23:46, , 24F
槓桿1倍做大盤指數就很低了...在低下去沒啥意義
05/04 23:46, 24F

05/04 23:58, , 25F
期貨不開槓桿,到頭來你只是想向人説嘴,我玩期貨喔~
05/04 23:58, 25F

05/05 00:00, , 26F
推R,槓桿就是要給你「善」用的
05/05 00:00, 26F

05/05 00:00, , 27F
表面上你是做期貨, 事實上跟真正期貨高手沾不上邊.
05/05 00:00, 27F

05/05 00:32, , 28F
槓桿就是期權交易者的浪漫 但期權避險大戶可能無感
05/05 00:32, 28F

05/05 07:12, , 29F
感謝指導
05/05 07:12, 29F

05/05 14:27, , 30F
期貨幹嘛一定要開槓桿,策略不好的死更快而已orz
05/05 14:27, 30F

05/05 14:29, , 31F
俺沒想當高手~只想混口飯吃別被抬出去~~~嗚嗚嗚嗚
05/05 14:29, 31F

05/05 14:30, , 32F
不過話說,如果市場開1~2倍槓桿,常態五個以上的標的
05/05 14:30, 32F

05/05 14:30, , 33F
這樣算5~10倍槓桿嗎...
05/05 14:30, 33F
文章代碼(AID): #1P2l1DxO (Option)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1P2l1DxO (Option)