Re: [問題] 現貨和期貨的關係

看板Option作者 (大賺3千小賠5萬)時間9年前 (2016/11/08 22:26), 9年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《enail5566 (伊湄)》之銘言: : 大家好 : 看到某份教材裡面說 : 「期貨的波動來自於現貨的波動,現貨的波動來自於法人對權值股的買賣力道。指數期貨 : 投機的功能遠高於避險功能,且法人的部位通常以結算為目的,自然而然會做出跟現貨 : 同步的動作。所以期貨市場上,真正的拉抬,一定是期貨先動,現貨接著才動。」 期貨的波動來自於現貨的波動,現貨的波動來自於法人對權值股的買賣力道 應該再加上一句贅述... 權值股的買賣力道來自於期貨的波動 .... 如果這樣子的話…就成立上面所說... 簡單講就是廢話吧 ? 也不知道 哈哈 : 前後矛盾了吧 : 第一句話 : 「期貨的波動來自於現貨的波動」 : 所以邏輯是現貨先動,期貨才跟著動 : 最後面 : 「真正的拉抬,一定是期貨先動,現貨接著才動。」 : 這邊又說是期貨先動,現貨才跟著動 : 理論上是期貨先動,現貨才跟著動對吧?! : 那這樣第一句話是不是就錯了,還是說我誤解意思了 補充: 如果它的意思加上一個時間點 結算時期 以現貨的波動為主為先 非結算時間 以期貨的波動為主為先 但是牽涉到.不知道法人把結算時期是算剩下3 5 8個交易日哪個開始算? 當然 文章講的如此,為了解釋它,還要去強制進入專門為它設計的環境而解釋 滿累人...事後怎麼解釋都行的感覺... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.175.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1478615177.A.D87.html

11/08 22:29, , 1F
如果真是這樣,真的滿廢的XD
11/08 22:29, 1F
※ 編輯: wwf1310 (106.105.175.28), 11/08/2016 22:34:47
文章代碼(AID): #1O8U29s7 (Option)
文章代碼(AID): #1O8U29s7 (Option)