[問題] 現貨和期貨的關係
大家好
看到某份教材裡面說
「期貨的波動來自於現貨的波動,現貨的波動來自於法人對權值股的買賣力道。指數期貨
投機的功能遠高於避險功能,且法人的部位通常以結算為目的,自然而然會做出跟現貨
同步的動作。所以期貨市場上,真正的拉抬,一定是期貨先動,現貨接著才動。」
前後矛盾了吧
第一句話
「期貨的波動來自於現貨的波動」
所以邏輯是現貨先動,期貨才跟著動
最後面
「真正的拉抬,一定是期貨先動,現貨接著才動。」
這邊又說是期貨先動,現貨才跟著動
理論上是期貨先動,現貨才跟著動對吧?!
那這樣第一句話是不是就錯了,還是說我誤解意思了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.131.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1478614586.A.CB5.html
推
11/08 22:29, , 1F
11/08 22:29, 1F
推
11/08 22:40, , 2F
11/08 22:40, 2F
推
11/08 22:44, , 3F
11/08 22:44, 3F
→
11/08 22:55, , 4F
11/08 22:55, 4F
推
11/08 23:20, , 5F
11/08 23:20, 5F
推
11/08 23:29, , 6F
11/08 23:29, 6F
推
11/09 00:08, , 7F
11/09 00:08, 7F
推
11/09 00:45, , 8F
11/09 00:45, 8F
→
11/09 00:49, , 9F
11/09 00:49, 9F
→
11/09 00:56, , 10F
11/09 00:56, 10F
推
11/09 01:50, , 11F
11/09 01:50, 11F
推
11/09 02:33, , 12F
11/09 02:33, 12F
→
11/09 02:33, , 13F
11/09 02:33, 13F
→
11/09 02:48, , 14F
11/09 02:48, 14F
→
11/09 02:48, , 15F
11/09 02:48, 15F
推
11/09 09:00, , 16F
11/09 09:00, 16F
討論串 (同標題文章)