[心得] 希格斯質數日子

看板Option作者 (神奇小熊在我家)時間7年前 (2016/07/31 00:48), 7年前編輯推噓52(61推 9噓 67→)
留言137則, 64人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
大家都知道 最近我變成算命仙在研究矩陣圖 其實我只是比較喜歡數學而已... 我大學聯考乙組數學考90幾分的 目前雖然學藝不精 但偶爾還是會有心得可以跟大家分享 以後就別幫我造神了... 常常要回答一些算命問題也滿累的 我只是很想分享一些事情新奇好玩給大家知道 以後我會少喊盤 因為常常事後才發現規律 但看盤當下就是抓不到... 可見我的看盤經驗跟學養還非常不足 需要多進修 在台灣 交易這條路還滿孤獨的 因為市面上很少有獨創觀點的教學書可以買 網路交流又淪為報明牌或造神 然後``被造神``的又一定會被罵 幹... 輸也是輸我自己的錢好嗎 PTT應該是學術交流網站... 希望大家多發表一些實際的東西出來 正文開始 大家國小都學過``質數`` 意思就是說只能被自己跟1整除的數 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%AA%E6%95%B8%E5%88%97%E8%A1%A8 上列維基百科連結 有羅列出各種質數 並顯示其間的關係 我覺得很值得研究 因為金融市場就是以數字為核心的市場 交易都是被數字牽動著 如果數字間有特殊的關係 可能就代表著未來的變動 而我發現質數與矩陣圖也有一些程度上的關係 因為根據看圖經驗 ``似乎``在時間架構上 遇到質數就特別容易有轉折 以下是矩陣圖 (91) 92 93 94 95 96 97 98 99 100 (101) 90 (57) 58 59 60 61 62 63 64 (65) 102 89 56 (31) 32 33 34 35 36 (37) 66 103 88 55 30 (13) 14 15 16 (17) 38 67 104 87 54 29 12 (3) 4 (5) 18 39 68 105 86 53 28 11 2 (1) 6 19 40 69 106 85 52 27 10 (9) 8 (7) 20 41 70 107 84 51 26 (25) 24 23 22 (21) 42 71 108 83 50 (49) 48 47 46 45 44 (43) 72 109 82 (81) 80 79 78 77 76 75 74 (73) 110 121)120 119 118 117 116 115 114 113 112 (111) 我只拿最近大盤做例子 因為當我``後知後覺``察覺後 還是覺得相當有意思 我是因為有意思才分享的 沒別的意思 其他的走勢有待大家自行回溯歷史資料研究後 再看有沒有另外的好心人來分享了 目前加權指數這波由5/16這根紅K起漲以來 到7/29歷時53個交易日 偏偏7/29這天收了一根很明顯的黑K 那53這個數字跟這波走勢有甚麼關係呢 我們就回溯之前的歷史資料 發現6/8這天是一個突兀高點 K線收類似墓碑線 從5/16起算歷時19個交易日 而6/23這根連4紅以後的首根黑K 則是歷時28個交易日 二次回檔轉折 都產生波段上很明顯的修正走勢 那19 28 53 彼此間有甚麼關係呢? 或許我們可以再加上從5/16起算歷時23 29 37個交易日 就是6/16 6/24 7/6這3天 全都是明顯的走勢修正低點 整體輪廓會更清楚 我們要先了解 希格斯質數 當一個數 P 之前的所有希格斯質數相乘後再平方 然後被 P-1 這個數所整除時 P 便是下一個希格斯質數 好... = =/// 有點難 不懂的人查表就好了 上面維基百科的連結內有列表 基本上 2, 3, 5, 7, 11, 13, 19, 23, 29, 31, 37, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 79, 101, 107, 127, 131....後續還有 就是希格斯質數 原來19 23 29 37 53 都是希格斯質數.... 然後我們回頭去看矩陣圖會發現 19 28 53這3個數字是排在穿越起始點``1`` 橫向的同一列 俗稱十字線的位置 它們都是高點的轉折時間位置 (可能非波段最高點 但很明顯是高點轉折 (收中長黑 墓碑線 且在當天盤中就發生轉折) ) 在矩陣圖中 28稱為19的第1個對應 53稱為19的第2個對應 23 29 37這三天 則是指數突破8800前的三個修正低點 而從5/16起算 歷時31個交易日為6/28 這天突破6/24大長黑的收盤價而且當天收盤價=最高價 帶下引線的長紅K 算是相當明確的反彈波開始訊號 而31是29後的第一個希格斯質數 後來的發展就妙了 7/4 來到從5/16起算歷時35個交易日 大家會問 35這數字有甚麼好妙的?????? 除了從6/24修正最低點起算到7/4波段高點8782歷時7天 7是希格斯質數以外 看不出來有甚麼關聯 (7這個數字真的很妙... 常常會出現) 的確 沒有認識矩陣圖前我也不知道 但看了矩陣圖後 卻有了驚人的發現 首先我們已知19 23 29 這3天是明顯轉折的日子了 在矩陣圖上我們用23為起始點 去切出往右上左下跟左上右下的2條45度角線 赫然發現 29剛好在往左上右下這條線上 而往右上左下這條線呢 則是剛好切到39與19 但如果把39又做一條往左上右下的45度角線 則才可以切到35 39 ??? 這個數字跟19 23 29 35有甚麼連結嗎??? 看完K線圖 我都快哭了 我懂了 我真的懂了........ QQ 心情真的無上激動 19 23 29 35 這4天圍成一個8782-8374的大區間 而從5/16起漲的第39天則是7/11號 跳空突破大區間開始無腦上漲的日子.... 這裡我們還可以發現說 37是突破8800前的最後一個波段修正低點 顯見這個低點滿重要的 雖然它沒有在剛剛的切線循環路徑上 照矩陣圖的觀點 37對應49(穿越起始點``1``的45度對角線右上左下連起來會剛好切到) 而5/16起漲第49個交易日居然就是7/25 !!!! 達到波段的最高點9085 如果再仔細檢視~ 這次由7/6第37天波段最低點到7/21為止 從來沒有連2天黑K過 共歷時11天 (我意思是說 沒有連黑 就是沒有明顯的波段修正 故可以視為同一大波) 而若從5/16起算到7/21則是歷時第47天..... 靠杯 11跟47 又是希格斯質數 再看看矩陣圖 28 29 31 49 這4個數字是可以直行連成一線..... (28轉折往下-->29止跌-->31開始反彈-->49到波段最高) 而47 23 19 39則是在由23往右上左下的45度角線上 11則是在19 28 53這條橫十字線上.... 還有23往左上右下連接到29的45度角線上 等於所有的數字通通是有關連性的 那假如 用連2黑當波段修正開始的標準 從7/22起算 下周一就是第``7``天 7也在47 23 19 39這條45度角線上 7也是希格斯質數 又或者從 5/16起算歷時47天到7/21這天當成上一強漲波的結束點 那7/29就是波段結束後的修正第7天了 目前歐台盤後是上漲摸到8940 離台指期收盤的8893 上漲47點..... 所以7/29這天會是波段修正的結束點了嗎???? 因為之前見到希格斯質數日子 大多數 隔一交易日都會立刻結束下跌或結束上漲 像19 23 29 37 47 只有31跟43例外 但31這天並不是波段的最低價 再講清楚一點就是說 如果隔一交易日沒有突破希格斯質數日子的最低價 而希格斯質數日子又是波段明顯低點 根據觀察這段日子以來的慣性 希格斯質數日子 就會變成一個很明顯的波段低點 高點反之亦然 而31跟43同為希格斯質數外 在矩陣圖上的關係則是``對應`` 切過起始點``1`` 往左上右下的45度角線會切到的2個點 所以一定是有關聯的 事後看 原來它們的關聯是同為波段的發動處 而非轉折處 (5/16起算歷時43天 =7/15 這天比較像表態脫離前2天盤漲 出現長紅K 跟31天的感覺類似) 而53這個數字居然也可以 用47 畫45度角線往左上右下切過 或用29 畫45度線往右上左下切過 可見53與47(假定的前一波波段上漲結束點) 與29(5/16起漲的第一大波結束後 往下修正的最低點) 鐵定也有關聯的 真的可能會這麼神嗎???? 下周一我們盤中見~~~~ 對了 53-29這個切線方向 往右上 剛好可以切到61 又是希格斯質數 那53 29 61 與19 23 35 39 47有甚麼連結呢???? XDDDDDD 哇哈哈 那當然是61剛好經過39往左上右下的45度角切線啊 所以19 23 29 35 39 47 53 61 就可以圍成一個長方形路徑啊 XDDDDD 但第61天 價位會在哪呢??? 會發生甚麼事情呢??? 到時候就知道了.... ps. (1) 61之前還有一個59也是希格斯質數 但我們已經發現時間循環可能是發生在上述的45度角切線圍成的長方形路徑 所以先略過 (長方形路徑現為= 39-47-53-61 4個端點形成的路徑 路徑內逢希格斯質數日子就有事情發生 因為59並不在路徑內 所以不預測這個點會發生很嚴重的``大事`` 59可能跟19 31的日子會有關 因為可以直線或45度角線切過連結到) (2) 19之前的希格斯質數 還有2 3 5 7 11 13 (2 3 5走勢太短忽略不計 明顯是一個打底而已) 我們可以發現剛開始的方形圈路徑 是23-29-61-35-39 所以7 11跟13可以在路徑內~ 並外9也在路徑內 但看起來 是從5/16起算歷時7天 =5/24 跟歷時9天 =5/26 收黑K的轉折停頓感覺比較大 歷時11天 =5/30 跟 歷時13天 =6/1 則是留上引線或隔天才收黑 跟這4個數字比起來 反而是方形圈路徑上 歷時17天 =6/6 收一個大十字黑K 轉折比較有感 17是質數 但並非希格斯質數 或許這趟走勢就是專門鎖定希格斯質數吧 所以才等到歷時19天才真正轉折吧 唯一例外 是方形圈內路徑內只有35這個數字並非希格斯質數 但卻是一個明顯的轉折 而又或許因為17這天並無特定重大意義 所以對角線對應日的25天 =6/20也連帶沒有特定重大意義 就好像37這天因為是起漲低點 所以本身意義重大 才導致對角線對應日49天這天產生了波段高點 = =/// 這篇真的打得很累 打了4個多小時.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.24.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1469897296.A.EE1.html
→
07/31 00:49, , 1F
@@ 希望我的發文 都可以帶給大家不一樣的觀點
07/31 00:49, 1F
推
07/31 00:53, , 2F
微妙
07/31 00:53, 2F
推
07/31 00:54, , 3F
是凹姐先推一個，有空研究
07/31 00:54, 3F
推
07/31 01:06, , 4F
UJ辛苦了～明天早上來看ＸＤ
07/31 01:06, 4F
→
07/31 01:10, , 5F
U姐辛苦，讀兩遍總算讀懂了~~
07/31 01:10, 5F
噓
07/31 01:18, , 6F
end浪費時間
07/31 01:18, 6F
→
07/31 01:24, , 7F
難為你了 XDDDD 還點進來看~
07/31 01:24, 7F
推
07/31 01:31, , 8F
你的相隔幾日（以波段起點為基準）是只算交易日還是？
07/31 01:31, 8F
推
07/31 01:32, , 9F
U姐就是推！
07/31 01:32, 9F
只算交易日喔~ K線圖幾根就是幾天
推
07/31 01:37, , 10F
太厲害了...
07/31 01:37, 10F
推
07/31 01:40, , 11F
感謝！
07/31 01:40, 11F
推
07/31 01:56, , 12F
謝謝U 姐分享
07/31 01:56, 12F
→
07/31 01:58, , 13F
天地萬物有時候還是會有奇妙的規律
07/31 01:58, 13F
→
07/31 01:59, , 14F
大膽假設小心驗證 感謝U姊的分享
07/31 01:59, 14F
這裡要再說明一下 目前我是假設轉折的路徑沒變 所以接下來 預計是第61個交易日會出事 但如果事後觀察變成第59個交易日就出事 那也不意外 就是循環的路徑改變了 因為現在可以做切線切到59的數字是19 19是N字上漲第一波的結束點 當然很有意義 它也應該是方形圈的起點 但現在看起來35跟39好像已經變成更重要的方形圈轉折處 (突破大整理區間 無腦上漲的第一天.... 跟被無腦上漲突破的高點) 如果從59做切線 可以往右下切到的希格斯質數是19 71 然後必須要從71再往左下切過43到達163 再從163往左上切過79跟127 127才能再切回59-->139 到這邊就沒有列出矩陣圖了 請大家下載免費軟體 gann9+ 去玩看看 43 71 79 127 139 都是希格斯質數 但問題是71這天還沒到啊 也不知道重不重要 但39跟35是確定很重要了~ 所以回推61應該也會超級重要 像路徑上43不是轉折端點(並非已確認的方形圈路徑的4角位 35和39應該才是) 所以表現出來的結果也就沒有35和39重要 所以我覺得路徑應該是要在61做出轉折才比較順 因為可以朝35-->39切回來摸到107 再從107切到43跟163 然後從163繞到79-->127-->59 最後結束在139 107也是希格斯質數 神奇吧 不管怎麼繞都是希格斯質數在亂~ 但163是例外 它是質數 但不是希格斯質數就是了 大家有興趣可以繼續從139往下看 切線可以切到151 也是希格斯質數 然後151-->107-->71-->43 這條線通通是希格斯質數 (43就可以接到163再往79走了 如果路徑上其他數被看出來很重要的話)
→
07/31 02:41, , 15F
學術討論也要噓，難道你只會噓人而己
07/31 02:41, 15F
推
07/31 02:57, , 16F
有分享有推
07/31 02:57, 16F
推
07/31 03:08, , 17F
很用功，推續集
07/31 03:08, 17F
推
07/31 03:27, , 18F
u姐可以幫我算何時會有女朋友嗎
07/31 03:27, 18F
推
07/31 03:30, , 19F
謝謝分享，我是丟骰子交易。
07/31 03:30, 19F
要找我抬槓的 就免了 有人已經找我抬過了 我文中都是打???????? 表示我也是猜測有這樣的路徑 說我閒聊都說得太篤定 看不慣 現在我都打???????? 又說我丟銅板.... 那到底應該如何發文 示範一篇看看啊 法庭之前 先做個假設 犯法嗎???? 回測??? 沒做過啊.... 文中也講了 這是分享新奇有趣的事情 只講這趟上漲的故事 其他走勢讓其他人講 我懶得講... 打一篇文要很久耶 = =/// 覺得沒用還是丟銅板 就直接END 找我抬槓沒用 繞一大圈 結果還是四個字 ``注意風險`` 這.... 有人不知道的嗎???? (大聲喊~) 有人不知道的嗎???? 有人不知道的嗎???? (回音......)
推
07/31 03:42, , 20F
U姐，我認真的耶！真心謝謝你分享。我真的再丟骰子啦，不然
07/31 03:42, 20F
→
07/31 03:42, , 21F
你去股版看我文章就知道了。
07/31 03:42, 21F
→
07/31 03:44, , 22F
不是在講你啦.... 所以我現在不喜歡發文了
07/31 03:44, 22F
→
07/31 03:44, , 23F
抬槓的是其他人~
07/31 03:44, 23F
→
07/31 03:49, , 24F
其實寶寶選希格斯質數是有原因的.... 但寶寶不說
07/31 03:49, 24F
→
07/31 03:49, , 25F
除了是觀察 直覺所致 更重要的是希格斯質數的公式
07/31 03:49, 25F
→
07/31 03:50, , 26F
有興趣的人就研究一下矩陣圖的規律跟希格斯質數公式
07/31 03:50, 26F
→
07/31 03:51, , 27F
的共通性~　希格斯質數在矩陣上　呈現方形圈不是
07/31 03:51, 27F
→
07/31 03:52, , 28F
隨機形成的~ 而在方形圈上的其他質數 也有其意義
07/31 03:52, 28F
→
07/31 03:52, , 29F
並不是說 拿質數去隨便套一套就得出答案這麼簡單
07/31 03:52, 29F
→
07/31 03:54, , 30F
常常有人說 操作秘訣不可能教別人~ 是啊
07/31 03:54, 30F
→
07/31 03:54, , 31F
只會抬槓我幹嘛講.... 講這麼多已經很好了 其他的
07/31 03:54, 31F
→
07/31 03:55, , 32F
是不會自己想喔... = =//// 想不出來怪我囉
07/31 03:55, 32F
→
07/31 03:56, , 33F
覺得沒用 那就不要用啊.... 這麼簡單的事情有啥好講的
07/31 03:56, 33F
推
07/31 04:22, , 34F
加油 每個人都有各自的操作方法 能賺錢就是好方法
07/31 04:22, 34F
對了 為什麼要取5/16當起算點 我這裡講一下好了~ 其實是主基數的概念而已 很簡單的講法就是... = = 它是明顯波段低點 K線開始連紅的第一根啊 傻孩子.... 那為什麼不是前一根??? OK~ 可能也可以是前一根 當下可能不確定 但後來 我是先確定了19 23 29 39 35這5根的對應關係 才確定應該沒錯的 因為在路徑中間的轉折 都比較不重要 路徑角位的轉折都比較重要 所以路徑的起點應該沒錯~ 如果是往前一根黑K當起點(5/13 最低點7999那根) 那一開始就是最低點連漲20根 19+1=20沒辦法對應23+1=24 29+1=30 35+1=36 39+1=40啊 不然來個人對給我看.... 矩陣圖有個概念就是 起點不正確就推不出正確的結果 雖然不能完全反過來說 看起來結果應該正確 所以起點就正確 但應該有很大機會 起點是對的~ 至於用其他高低點做推算可不可以??? 當然可以.... 啊是不會自己推喔 是要我寫幾篇.... 拎周罵美宋夏啦~ 連說個好聽的故事都不會 還嫌人家的故事爛 不會太可笑了嗎.....
推
07/31 07:13, , 35F
推U姊姊～～～～～～～
07/31 07:13, 35F
還有 62 則推文
還有 2 段內文
推
08/01 11:05, , 98F
我讀社會組可不是數學不好，純脆是興趣，雖然後面的確
08/01 11:05, 98F
→
08/01 11:05, , 99F
沒把心擺在數學這一科。後來想想是錯的。不該對科目有
08/01 11:05, 99F
→
08/01 11:05, , 100F
大小眼才對。
08/01 11:05, 100F
推
08/01 12:57, , 101F
推分享，不推舉一些特例，寫一些程式，做一些統計，
08/01 12:57, 101F
→
08/01 12:57, , 102F
比較有意義
08/01 12:57, 102F
推
08/01 13:12, , 103F
100分的笑了............
08/01 13:12, 103F
推
08/01 14:06, , 104F
數乙連微積分都沒有，等於連數學的門都還沒跨進去，
08/01 14:06, 104F
→
08/01 14:06, , 105F
充其量就是算數而已
08/01 14:06, 105F
噓
08/01 14:32, , 106F
學過高微跟量子的笑了
08/01 14:32, 106F
噓
08/01 14:36, , 107F
你學過代數嗎??如果你真的有看過數學之美~那就不要汙辱
08/01 14:36, 107F
→
08/01 14:36, , 108F
她~ 妳舉這些方式~都是有例外或無法被嚴格證明的
08/01 14:36, 108F
→
08/01 14:37, , 109F
交易本身卻充滿意外或不需要被證明~~把這兩種異質性的主
08/01 14:37, 109F
→
08/01 14:38, , 110F
題兜在一起~真的不是很恰當
08/01 14:38, 110F
噓
08/01 15:24, , 111F
我只能說....交易不需要那麼複雜啦
08/01 15:24, 111F
→
08/01 17:39, , 112F
推樓上
08/01 17:39, 112F
噓
08/01 17:56, , 113F
俗稱的井底之蛙
08/01 17:56, 113F
→
08/01 19:52, , 114F
如果你可以用高微跟量子發一篇預測文來看看
08/01 19:52, 114F
→
08/01 19:52, , 115F
我會覺得你真的比我強 如果學過結果沒辦法運用
08/01 19:52, 115F
→
08/01 19:53, , 116F
那也只是學過而已 沒甚麼好說嘴的~ 至於你說要被證明
08/01 19:53, 116F
→
08/01 19:53, , 117F
懶得跟你們說... 這只是相不相信的問題而已 不信就不
08/01 19:53, 117F
→
08/01 19:54, , 118F
信 對我一點損失都沒有~ 數學之美也不是你定義的
08/01 19:54, 118F
→
08/01 19:55, , 119F
每個人看到的都不一樣 不要拿你的偏見來套我身上
08/01 19:55, 119F
→
08/01 19:55, , 120F
就像我從來沒強迫你要相信我這套~ 你愛怎樣都可以
08/01 19:55, 120F
→
08/01 19:57, , 121F
反正我這趟是對了~ 這樣就夠了 盤勢就是走這樣
08/01 19:57, 121F
→
08/01 20:10, , 122F
還有 我覺得對於操作來說 代數高微量子 沒用啊~
08/01 20:10, 122F
→
08/01 20:10, , 123F
那是電腦在作的事情~ 你厲害你學過 怎不去華爾街上班
08/01 20:10, 123F
→
08/01 20:11, , 124F
主觀下單我覺得學質數還比較有用 直觀又直覺~
08/01 20:11, 124F
→
08/01 20:12, , 125F
難不成你計算能力超過電腦??? 邊下單還可以邊算高微?
08/01 20:12, 125F
→
08/01 20:13, , 126F
講那種事情都是為戰而戰的manga 結果也是不能用....
08/01 20:13, 126F
→
08/01 20:15, , 127F
還是我誤會你了 你真的用高微代數量子在作單????
08/01 20:15, 127F
→
08/01 20:15, , 128F
如果是這樣那還真是失敬失敬~ 實力直逼華爾街巨鱷啊
08/01 20:15, 128F
推
08/01 20:28, , 129F
謝U姐分享，投資遊戲好玩就是因為有無數分析的法門!
08/01 20:28, 129F
→
08/01 20:34, , 130F
你覺得不洽當就不要用~ 我覺得很恰當就夠了
08/01 20:34, 130F
噓
08/01 22:09, , 131F
可憐 連學的資格都沒有 半桶水響叮噹
08/01 22:09, 131F
→
08/01 22:10, , 132F
學得多看的廣
08/01 22:10, 132F
推
08/01 22:36, , 133F
推 滿有趣的觀察!
08/01 22:36, 133F
→
08/02 00:18, , 134F
每一個波段,都有一套方法可以解釋.但卻沒有一套能解釋全部
08/02 00:18, 134F
推
08/02 01:23, , 135F
謝謝你的分享，雖然我不是很懂但多交流討論是好事
08/02 01:23, 135F
推
08/29 13:24, , 136F
矩陣關鍵不在質數 在於一個跟質數很像的東西
08/29 13:24, 136F
推
10/19 07:17, , 137F
數乙90幾竟然拿來屁...
10/19 07:17, 137F
‣ 更多 UltraSeven 的文章
文章代碼(AID): #1NdDfGxX (Option)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 UltraSeven 的文章
文章代碼(AID): #1NdDfGxX (Option)